Qu'est-ce qu'un syndicat représentatif au MEN ?

Grâce au sujet du cannabis, le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

Allons, quel syndicat est représentatif ?

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui,

Le SNALC répond aux sollicitations des journalistes. Comme les autres syndicats, en fait.

Mareuil a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

Allons, quel syndicat est représentatif ?

Ben déjà, "représentatif" en soi, ça veut rien dire. Soit on est représentatif de ... (quelque chose ou quelqu'un), soit on ne l'est pas.

Celeborn a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui,

Le SNALC répond aux sollicitations des journalistes. Comme les autres syndicats, en fait.

Jolie déclaration de servitude !

Mareuil a écrit:

Celeborn a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui,

Le SNALC répond aux sollicitations des journalistes. Comme les autres syndicats, en fait.

Jolie déclaration de servitude !

On peut aussi ne jamais parler, ne jamais communiquer ses idées et surtout ne pas se faire connaître. à l'arrivée, ça marche moyen.

Mareuil a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

Allons, quel syndicat est représentatif ?

Un syndicat qui a un siège au CTM, c'est pourtant simple. Même SUD et la CGT en ont un, c'est dire.

Celeborn a écrit:

Mareuil a écrit:

Celeborn a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui,

Le SNALC répond aux sollicitations des journalistes. Comme les autres syndicats, en fait.

Jolie déclaration de servitude !

On peut aussi ne jamais parler, ne jamais communiquer ses idées et surtout ne pas se faire connaître. à l'arrivée, ça marche moyen.

Allons, mon ami, faudrait revoir votre alphabet des médias. Mais on ne va pas se fâcher pour autant.

Celeborn a écrit:

Mareuil a écrit:

Celeborn a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui,

Le SNALC répond aux sollicitations des journalistes. Comme les autres syndicats, en fait.

Jolie déclaration de servitude !

On peut aussi ne jamais parler, ne jamais communiquer ses idées et surtout ne pas se faire connaître. à l'arrivée, ça marche moyen.

Avez vous le sentiment que je ne communique jamais mes idées ?

JPhMM a écrit:

Mareuil a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

Allons, quel syndicat est représentatif ?

Ben déjà, "représentatif" en soi, ça veut rien dire. Soit on est représentatif de ... (quelque chose ou quelqu'un), soit on ne l'est pas.

On va dire que c'est un raccourci, représentatif du personnel relevant du ministère de l'éducation nationale.

meskiangasher a écrit:

Mareuil a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

Allons, quel syndicat est représentatif ?

Un syndicat qui a un siège au CTM, c'est pourtant simple.

On va peut-être pas refaire tout le film du fait qu'un changement de dénomination de dernière minute imposé par l'administration a fait que nos électeurs ne nous ont tout simplement pas trouvé pour l'élection du CTM (alors qu'ils nous ont trouvé pour les CAPA, et qu'il y a un écart de voix entre les deux scrutins qui fait que sans ce tour de passe-passe, ce siège, on l'aurait). Bref, une procédure judiciaire est en cours ; j'imagine qu'elle aboutira la veille des élections suivantes, évidemment, mais disons que juger de la représentativité via une réforme récente peu amène pour les syndicats comme le nôtre conjuguée à un procédé pas très très honnête, ça se discute quand même un minimum.

Fin de la parenthèse syndicale hors-sujet : si vous voulez ouvrir un sujet sur ce thème, n'hésitez pas, mais là, franchement, on dévie.

meskiangasher a écrit:

JPhMM a écrit:

Mareuil a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

Allons, quel syndicat est représentatif ?

Ben déjà, "représentatif" en soi, ça veut rien dire. Soit on est représentatif de ... (quelque chose ou quelqu'un), soit on ne l'est pas.

On va dire que c'est un raccourci, représentatif du personnel relevant du ministère de l'éducation nationale.

Entendu.
Dès lors aucun ne l'est.

Celeborn a écrit:
On va peut-être pas refaire tout le film du fait qu'un changement de dénomination de dernière minute imposé par l'administration a fait que nos électeurs ne nous ont tout simplement pas trouvé pour l'élection du CTM (alors qu'ils nous ont trouvé pour les CAPA, et qu'il y a un écart de voix entre les deux scrutins qui fait que sans ce tour de passe-passe, ce siège, on l'aurait). Bref, une procédure judiciaire est en cours ; j'imagine qu'elle aboutira la veille des élections suivantes, évidemment, mais disons que juger de la représentativité via une réforme récente peu amène pour les syndicats comme le nôtre conjuguée à un procédé pas très très honnête, ça se discute quand même un minimum.

Fin de la parenthèse syndicale hors-sujet : si vous voulez ouvrir un sujet sur ce thème, n'hésitez pas, mais là, franchement, on dévie.

Non, ouvrez les yeux, le problème de la CSEN c'est sa quasi-inexistence chez les PE, le problème essentiel est là.

Sinon on ne dévie pas du fil. Le SNALC se doit de faire parler de lui à tout prix pour continuer d'exister. Et pour cela rien n'est mieux que de rentrer dans un sujet polémique. Mais je vois peut-être le mal partout.

JPhMM a écrit:

meskiangasher a écrit:

JPhMM a écrit:

Mareuil a écrit:

meskiangasher a écrit:Le SNALC continue de faire parler de lui, il le faut bien sinon il tomberait dans l'oubli car ce n'est plus un syndicat représentatif. Donc tous les moyens sont bons !
Et il continue aussi sa danse du ventre devant Peillon.

Allons, quel syndicat est représentatif ?

Ben déjà, "représentatif" en soi, ça veut rien dire. Soit on est représentatif de ... (quelque chose ou quelqu'un), soit on ne l'est pas.

On va dire que c'est un raccourci, représentatif du personnel relevant du ministère de l'éducation nationale.

Entendu.
Dès lors aucun ne l'est.

Je vais dire les choses autrement, l'ensemble des organisations syndicales ayant un siège au CTM est représentative de... car le reste c'est un pouième. C'est quand même la base de la démocratie (et surtout de la démocratie parlementaire).

Pardon, mais pour n raisons (temporalité, modes de scrutins, alliances, ... ) , on peut être représentant de ... sans être représentatif de ... , c'est quand même la base de la démocratie.
Il suffit, par exemple, de considérer le cas des parlementaires français, tous représentants de ... , mais pas nécessairement représentatifs de ... .

JPhMM a écrit:Pardon, mais pour n raisons (temporalité, modes de scrutins, alliances, ... ) , on peut être représentant de ... sans être représentatif de ... , c'est quand même la base de la démocratie.
Il suffit, par exemple, de considérer le cas des parlementaires français, tous représentants de ... , mais pas nécessairement représentatifs de ... .

Oui, c'est vrai, mais on essaie quand même d'approcher (par notre système politique) cette représentativité, sinon quel intérêt ?

meskiangasher a écrit:

JPhMM a écrit:

meskiangasher a écrit:

JPhMM a écrit:

Mareuil a écrit:
Allons, quel syndicat est représentatif ?

Ben déjà, "représentatif" en soi, ça veut rien dire. Soit on est représentatif de ... (quelque chose ou quelqu'un), soit on ne l'est pas.

On va dire que c'est un raccourci, représentatif du personnel relevant du ministère de l'éducation nationale.

Entendu.
Dès lors aucun ne l'est.

Je vais dire les choses autrement, l'ensemble des organisations syndicales ayant un siège au CTM est représentative de... car le reste c'est un pouième. C'est quand même la base de la démocratie (et surtout de la démocratie parlementaire).

Qu'est-ce que le CTM ?

meskiangasher a écrit:

JPhMM a écrit:Pardon, mais pour n raisons (temporalité, modes de scrutins, alliances, ... ) , on peut être représentant de ... sans être représentatif de ... , c'est quand même la base de la démocratie.
Il suffit, par exemple, de considérer le cas des parlementaires français, tous représentants de ... , mais pas nécessairement représentatifs de ... .

Oui, c'est vrai, mais on essaie quand même d'approcher (par notre système politique) cette représentativité, sinon quel intérêt ?

Mais tout syndicat a des syndiqués. Dès lors il est au moins représentatif de ses syndiqués, par membership de ces derniers. Ainsi donc tout syndicat est au moins représentatif de quelque chose, à savoir l'ensemble de ses syndiqués. On peut même constater qu'un syndicat de 40 syndiqués est bien plus représentatif de chacun de ses membres qu'un syndicat de 400 000 syndiqués.

John a écrit:

Le SNALC se doit de faire parler de lui à tout prix pour continuer d'exister. Et pour cela rien n'est mieux que de rentrer dans un sujet polémique. Mais je vois peut-être le mal partout.

Les médias interrogent un représentant syndical à la sortie des négociations. Il répond à leurs questions. Je ne vois rien que de très normal.

J'ajoute que les déclarations qui ont été faites me semblent intelligentes, et que j'ai été surpris lorsque je les ai entendues. Je ne m'attendais pas à ces déclarations-là, et je suis plutôt en accord avec elles.

Les médias? Vous voulez dire quoi par là ? Et vous avez été surpris ? John vous êtes très jeune. À peine à le sortie de la maternelle.
Je dis cela très gentiment.

JPhMM a écrit:

meskiangasher a écrit:
On va dire que c'est un raccourci, représentatif du personnel relevant du ministère de l'éducation nationale.

Entendu.
Dès lors aucun ne l'est.

Il y a bien des élections professionnelles au MEN, et une forte participation des personnels à ces élections. Je ne vois pas comment on pourrait vouloir faire abstraction de ces élections et des résultats !

Qu'est-ce que le CTM ?

Comité Technique Ministériel, élu en même temps que les CAPA et CAPN lors des dernières élections professionnelles.

Je dis cela très gentiment.

C'est bien comme cela que je l'avais compris

neo a écrit:

JPhMM a écrit:

meskiangasher a écrit:
On va dire que c'est un raccourci, représentatif du personnel relevant du ministère de l'éducation nationale.

Entendu.
Dès lors aucun ne l'est.

Il y a bien des élections professionnelles au MEN, et une forte participation des personnels à ces élections. Je ne vois pas comment on pourrait vouloir faire abstraction de ces élections et des résultats !

Qu'est-ce que le CTM ?

Comité Technique Ministériel, élu en même temps que les CAPA et CAPN lors des dernières élections professionnelles.

Ha bon i Merci de ses traductions. Sachez cependant que j'ai été pendant près de dix ans élu du SNES dans mon collège et qu'Isabelle Voltaire, trésorière du GRIP, a été, à peu près dans les mêmes années commissaire paritaire.
Et donc vous parliez d'abstraction....