Cannabis : des enseignants ouverts au débat

Le vice-président du Syndicat national des lycées et collèges, Albert-Jean Mougin, salue la prise de position de Vincent Peillon en faveur d'un débat sur la dépénalisation.

Le débat est lancé dans l'Éducation nationale. Interrogé dimanche sur France Inter à propos de l'affaire de blanchiment d'argent impliquant une élue écologiste parisienne, le ministre de l'Éducation, Vincent Peillon, s'est prononcé pour un débat sur la dépénalisation du cannabis.

«Je vois maintenant quasiment tous les soirs sur nos chaînes de télévision des reportages pour montrer les trafics illicites de nos banlieues et le danger dans lequel vivent nos concitoyens, y compris les enfants des écoles.» «On peut lutter par les moyens de la répression, je suis absolument pour, mais en même temps je vois que les résultats ne sont pas très efficaces», a-t-il poursuivi.

Si la prise de position venant d'un «ministre en charge de l'école de nos enfants» étonne Jean-François Copé, la communauté éducative semble, de son côté, ouverte au débat. «C'est une manière de reconnaître que les problèmes que connaissent nos établissements scolaires sont largement liés aux problèmes de notre société. Parlons des grands problèmes qui touchent notre école», estime Albert-Jean Mougin, vice-président national du Syndicat national des lycées et collèges (SNALC).

«Une immense hypocrisie»

Contre toute attente, le syndicat d'enseignants salue la prise de position. «Évidemment, le SNALC ne va pas dire qu'il est pour la dépénalisation du cannabis. Mais il faut regarder les choses en face», poursuit le vice-président évoquant «le trafic qui ravage les banlieues et pas seulement, les violences locales, et un usage assez répandu dans les établissements». «L'usage du cannabis en France relève d'une immense hypocrisie», ajoute-t-il.

Cette nouvelle sortie très remarquée du ministre serait ainsi l'occasion de parler des trafics qui entrent jusque dans l'école, des violences qui en découlent et, plus classiquement, de l'usage du cannabis par les adolescents. Près de deux élèves sur cinq (39%) âgés de 15-16 ans déclarent avoir déjà fumé du cannabis au moins une fois au cours de leur vie, selon la dernière enquête Espad (European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs). Cette étude européenne montre par ailleurs que la France se distingue clairement des autres pays d'Europe, en étant le seul pays avec un niveau d'usage du cannabis largement supérieur à 15 %.

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

Frisouille a écrit:La France déprime, la France fume des joints et boit du vin : CQFD.

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

Douce ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y a qu'une accoutumance limitée ? J'ai eu des étudiants bac+4/bac+5 qui fumaient cette saloprie (et je pèse mes mots) depuis l'âge de 15 ans et qui était psychiquement détruits.
On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Alors oui, il faut cesser l'hypocrisie, mais cesser l'hypocrisie ne signifie pas dépénaliser parce qu'il y a derrière cette consommation un enjeu majeur de santé publique. Il a d'ailleurs été prouvé par des études récentes que sur le long terme, le cannabis est extrêmement toxique pour les neurones.

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

Douce ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y a qu'une accoutumance limitée ? J'ai eu des étudiants bac+4/bac+5 qui fumaient cette saloprie (et je pèse mes mots) depuis l'âge de 15 ans et qui était psychiquement détruits.
On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Alors oui, il faut cesser l'hypocrisie, mais cesser l'hypocrisie ne signifie pas dépénaliser parce qu'il y a derrière cette consommation un enjeu majeur de santé publique. Il a d'ailleurs été prouvé par des études récentes que sur le long terme, le cannabis est extrêmement toxique pour les neurones.

Igniatius a écrit:Si si, il y a accoutumance au cannabis, des études l'ont montré.

Docteur OX a écrit:

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

Douce ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y a qu'une accoutumance limitée ? J'ai eu des étudiants bac+4/bac+5 qui fumaient cette saloprie (et je pèse mes mots) depuis l'âge de 15 ans et qui était psychiquement détruits.
On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Alors oui, il faut cesser l'hypocrisie, mais cesser l'hypocrisie ne signifie pas dépénaliser parce qu'il y a derrière cette consommation un enjeu majeur de santé publique. Il a d'ailleurs été prouvé par des études récentes que sur le long terme, le cannabis est extrêmement toxique pour les neurones.

je suis d'accord car, après, pourquoi ne pas dépénaliser la conso de cocaïne, d'héro ou d'autres pastilles colorées ?

...mais de l'autre côté, les gens ne veulent pas le pays ressemble au Mexique avec ses seigneurs narcos.

Frisouille a écrit:

Igniatius a écrit:Si si, il y a accoutumance au cannabis, des études l'ont montré.

Accoutumance comme celles que l'ont peut avoir vis-à-vis du chocolat, du sexe, du sport, du shopping, du coca, des médocs...

Frisouille a écrit:

Igniatius a écrit:Si si, il y a accoutumance au cannabis, des études l'ont montré.

Accoutumance comme celles que l'ont peut avoir vis-à-vis du chocolat, du sexe, du sport, du shopping, du coca, des médocs...

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

Douce ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y a qu'une accoutumance limitée ? J'ai eu des étudiants bac+4/bac+5 qui fumaient cette saloprie (et je pèse mes mots) depuis l'âge de 15 ans et qui était psychiquement détruits.
On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Alors oui, il faut cesser l'hypocrisie, mais cesser l'hypocrisie ne signifie pas dépénaliser parce qu'il y a derrière cette consommation un enjeu majeur de santé publique. Il a d'ailleurs été prouvé par des études récentes que sur le long terme, le cannabis est extrêmement toxique pour les neurones.

carolette a écrit:

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

Douce ? Pourquoi ? Parce qu'il n'y a qu'une accoutumance limitée ? J'ai eu des étudiants bac+4/bac+5 qui fumaient cette saloprie (et je pèse mes mots) depuis l'âge de 15 ans et qui était psychiquement détruits.
On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Alors oui, il faut cesser l'hypocrisie, mais cesser l'hypocrisie ne signifie pas dépénaliser parce qu'il y a derrière cette consommation un enjeu majeur de santé publique. Il a d'ailleurs été prouvé par des études récentes que sur le long terme, le cannabis est extrêmement toxique pour les neurones.

J'ai connu un très bon élève de BTS qui s'est détruit le temps d'une année scolaire, à fumer en permanence : non seulement il y a accoutumance, mais il y a aussi atteinte neuronale sur le moyen terme.
Je suis totalement contre la dépénalisation...

Fesseur Pro a écrit:

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Allons bon !
On va également bientôt lire que l'alcool est moins dangereux que le cannabis.
Il n'y a pas d'accoutumance au cannabis. C'est une drogue douce.
Il y a accoutumance au tabac et à l'alcool. Ce sont des drogues dures.
( comme la cocaïne, l'héro ou d'autres pastilles colorées )
Ne mélangeons pas tout.

doublecasquette a écrit:

Fesseur Pro a écrit:

Le grincheux a écrit:

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

On prétend que le tabac est dangereux et pourtant, il l'est vraiment moins que le cannabis.

Allons bon !
On va également bientôt lire que l'alcool est moins dangereux que le cannabis.
Il n'y a pas d'accoutumance au cannabis. C'est une drogue douce.
Il y a accoutumance au tabac et à l'alcool. Ce sont des drogues dures.
( comme la cocaïne, l'héro ou d'autres pastilles colorées )
Ne mélangeons pas tout.

Certes, ne mélangeons pas tout !

On peut fumer 60 cigarettes par jour en ayant une vie professionnelle et sociale riche, sans être en marge. En revanche, à 60 joints ou 60 verres de pastis, on est totalement sur la touche.



Celui qui fume un pétard par ci par là, ça va. Mais si on est accro au canabis, c'est une catastrophe, et a fortiori à quatorze ou quinze ans.

Que la cigarette soit une drogue dure, soit. En ce qui concerne l'accoutumance, c'est indiscutable. Qu'elle soit nocive pour l'organisme est indéniable. Mais elle ne marginalise pas, ne provoque pas la moindre descente aux enfers.

Instructeurpublic a écrit:J'aime quand Peillon fait parler sur le shit. Car pendant ce temps là il fait pas parler sur mes vacances.