Vincent Peillon promet de recruter 40 000 professeurs en 2013

Je me demande comment ils vont faire, les exigences vont devoir être vraiment baissées... Je me demande aussi ce qu'en pensent les jurys !

thebestchicken a écrit:Je me demande comment ils vont faire, les exigences vont devoir être vraiment baissées... Je me demande aussi ce qu'en pensent les jurys !

Sachant que dans certaines disciplines ils sont descendus déjà bien bas...
Jacq.

alberto79 a écrit:

Tecamac a écrit:Ce qui m'embête quand même, c'est que je vais passer le concours cette année et je n'ai pas envie
1) d'avoir un concours au rabais
2) que mes futurs collègues estiment que j'ai un concours au rabais.
Déjà que le manque de considération de la fonction de professeur me semble évident, ça ne va pas aider...

Et c´est plus important pour vous que l´augmentation de vos chances d´avoir le concours ?

+1 ma foi ... Ce serait bien là le cadet de mes soucis également.

Peillon avait parlé en juillet dernier d'une hausse d'environ 15 % des inscrits à la session 2013; là, il annonce une augmentation de 67 % du nombre de postes offerts au CAPES. Ou bien il ne touche pas une canette en maths, ou bien il nous cache de vilaines choses.

Ne pas lire les commentaires! Ne pas lire les commentaires! Ne pas lire les commentaires! Ne pas lire les commentaires! Ne pas lire les commentaires! Ne pas lire les commentaires! Ne pas lire les commentaires!

Tecamac a écrit:J'espère juste que pour l'an prochain, on aura besoin de beaucoup de profs d'histoire géo

Moi aussi

Tecamac a écrit:Il est évident que cela augmente mes chances mais très sincèrement, je préfèrerais ne pas l'avoir parce que le jury estime que je n'ai pas une maîtrise suffisante de la matière/du sujet

Le jury a la faculté de renoncer à pourvoir les postes. On peut leur faire confiance pour ça, non ? C'est le cas en maths depuis deux ans et dans quelques autres matières également.

Kosakuyosida a écrit:

Tecamac a écrit:Il est évident que cela augmente mes chances mais très sincèrement, je préfèrerais ne pas l'avoir parce que le jury estime que je n'ai pas une maîtrise suffisante de la matière/du sujet

Le jury a la faculté de renoncer à pourvoir les postes. On peut leur faire confiance pour ça, non ? C'est le cas en maths depuis deux ans et dans quelques autres matières également.

+ 1

fandorine a écrit:Peillon avait parlé en juillet dernier d'une hausse d'environ 15 % des inscrits à la session 2013; là, il annonce une augmentation de 67 % du nombre de postes offerts au CAPES. Ou bien il ne touche pas une canette en maths, ou bien il nous cache de vilaines choses.

Vous voulez mon avis ?
Les jurys vont changer un peu, et on leur demandera d'être très tolérants.

Kosakuyosida a écrit:

Tecamac a écrit:Il est évident que cela augmente mes chances mais très sincèrement, je préfèrerais ne pas l'avoir parce que le jury estime que je n'ai pas une maîtrise suffisante de la matière/du sujet

Le jury a la faculté de renoncer à pourvoir les postes. On peut leur faire confiance pour ça, non ? C'est le cas en maths depuis deux ans et dans quelques autres matières également.

De même, très heureuse de cette nouvelle, mais je préfère qu'on me dise qu'on me refuse un poste parce que je n'ai pas le niveau plutôt qu'avoir un poste de complaisance et me vautrer devant les élèves.

fandorine a écrit:Peillon avait parlé en juillet dernier d'une hausse d'environ 15 % des inscrits à la session 2013; là, il annonce une augmentation de 67 % du nombre de postes offerts au CAPES. Ou bien il ne touche pas une canette en maths, ou bien il nous cache de vilaines choses.

Il suffirait d´ouvrir proportionnellement beaucoup plus de postes aux concours internes où les candidats ne manquent pas…

histoireeternelle59 a écrit:

Kosakuyosida a écrit:

Tecamac a écrit:Il est évident que cela augmente mes chances mais très sincèrement, je préfèrerais ne pas l'avoir parce que le jury estime que je n'ai pas une maîtrise suffisante de la matière/du sujet

Le jury a la faculté de renoncer à pourvoir les postes. On peut leur faire confiance pour ça, non ? C'est le cas en maths depuis deux ans et dans quelques autres matières également.

De même, très heureuse de cette nouvelle, mais je préfère qu'on me dise qu'on me refuse un poste parce que je n'ai pas le niveau plutôt qu'avoir un poste de complaisance et me vautrer devant les élèves.

Est-ce contradictoire avec mon intervention ?

Du tout, une erreur de clic. Toutes mes excuses.

histoireeternelle59 a écrit:Du tout, une erreur de clic. Toutes mes excuses.

Inutile de vous excusez...

Mr Peillon pense pouvoir faire des miracles ?

40 000 ?

John a écrit:

fandorine a écrit:Peillon avait parlé en juillet dernier d'une hausse d'environ 15 % des inscrits à la session 2013; là, il annonce une augmentation de 67 % du nombre de postes offerts au CAPES. Ou bien il ne touche pas une canette en maths, ou bien il nous cache de vilaines choses.

Vous voulez mon avis ?
Les jurys vont changer un peu, et on leur demandera d'être très tolérants.

Oui. Et le jury d'histoire, boiteux, devra être très...Talleyrand Ha ha ha !

Selon I-Télé, ni Bercy, ni Matignon, ni l'Elysée n'était au courant que Vincent Peillon ferait cette annonce aujourd'hui.

Tecamac a écrit:Ce qui m'embête quand même, c'est que je vais passer le concours cette année et je n'ai pas envie
1) d'avoir un concours au rabais
2) que mes futurs collègues estiment que j'ai un concours au rabais.
Déjà que le manque de considération de la fonction de professeur me semble évident, ça ne va pas aider...

Ah ? tu réagis comme ça toi ? Moi, je me dis que c'est mon année ou jamais plutôt :lol:

"L'Elysée et Matignon sont agacés" par cette déclaration de V. Peillon selon I-Télé.

John a écrit:"L'Elysée et Matignon sont agacés" par cette déclaration de V. Peillon selon I-Télé.

Si c´est vrai, c´est très grave.

Kosakuyosida a écrit:

histoireeternelle59 a écrit:

Kosakuyosida a écrit:

Tecamac a écrit:Il est évident que cela augmente mes chances mais très sincèrement, je préfèrerais ne pas l'avoir parce que le jury estime que je n'ai pas une maîtrise suffisante de la matière/du sujet

Le jury a la faculté de renoncer à pourvoir les postes. On peut leur faire confiance pour ça, non ? C'est le cas en maths depuis deux ans et dans quelques autres matières également.

De même, très heureuse de cette nouvelle, mais je préfère qu'on me dise qu'on me refuse un poste parce que je n'ai pas le niveau plutôt qu'avoir un poste de complaisance et me vautrer devant les élèves.

Est-ce contradictoire avec mon intervention ?

En maths, on perd des postes d'accord mais il faut voir le niveau des candidats même admissibles ! Les notes d'écrit sont remontées alors que les sujets sont de niveau réel bac+2 avec même des questions qui sont des théorèmes démontrés en TS (avant les derniers programmes).
A l'oral, le jury voit de drôles de choses : un candidat ne maitrise pas le second degré ! programme de 1S/ES après un master.
Pour connaître le jury du capes, il fait son maximum pour prendre le plus de monde possible mais il y a des limites !

alberto79 a écrit:

John a écrit:"L'Elysée et Matignon sont agacés" par cette déclaration de V. Peillon selon I-Télé.

Si c´est vrai, c´est très grave.

Le ministère ne veut plus répondre à aucune question sur le sujet.
"Il se borne à indiquer que les arbitrages ne seront rendus que la semaine prochaine" indique I-Télé.

Apparemment, ça chauffe pour Peillon.

J'ajoute que Peillon n'a pas dit "en 2013" mais "dans les prochaines années". Les médias ont rectifié, car il était bien prévu qu'il dise "en 2013". Il semble qu'il ait échafaudé un plan médias tout seul, et qu'il se soit pris les pieds dans le tapis.

On va avoir droit à un démenti / je n'ai pas dit ça / vous m'avez mal compris...

cassoulet a écrit:

Kosakuyosida a écrit:

histoireeternelle59 a écrit:

Kosakuyosida a écrit:

Tecamac a écrit:Il est évident que cela augmente mes chances mais très sincèrement, je préfèrerais ne pas l'avoir parce que le jury estime que je n'ai pas une maîtrise suffisante de la matière/du sujet

Le jury a la faculté de renoncer à pourvoir les postes. On peut leur faire confiance pour ça, non ? C'est le cas en maths depuis deux ans et dans quelques autres matières également.

De même, très heureuse de cette nouvelle, mais je préfère qu'on me dise qu'on me refuse un poste parce que je n'ai pas le niveau plutôt qu'avoir un poste de complaisance et me vautrer devant les élèves.

Est-ce contradictoire avec mon intervention ?

En maths, on perd des postes d'accord mais il faut voir le niveau des candidats même admissibles ! Les notes d'écrit sont remontées alors que les sujets sont de niveau réel bac+2 avec même des questions qui sont des théorèmes démontrés en TS (avant les derniers programmes).
A l'oral, le jury voit de drôles de choses : un candidat ne maitrise pas le second degré ! programme de 1S/ES après un master.
Pour connaître le jury du capes, il fait son maximum pour prendre le plus de monde possible mais il y a des limites !

Je suis malheureusement d'accord : le niveau de la première épreuve l'an dernier était lamentable : un MPSI moyen était admissible...

John a écrit:

alberto79 a écrit:

John a écrit:"L'Elysée et Matignon sont agacés" par cette déclaration de V. Peillon selon I-Télé.

Si c´est vrai, c´est très grave.

Le ministère ne veut plus répondre à aucune question sur le sujet.
"Il se borne à indiquer que les arbitrages ne seront rendus que la semaine prochaine" indique I-Télé.

Apparemment, ça chauffe pour Peillon.

J'ajoute que Peillon n'a pas dit "en 2013" mais "dans les prochaines années". Les médias ont rectifié, car il était bien prévu qu'il dise "en 2013". Il semble qu'il ait échafaudé un plan médias tout seul, et qu'il se soit pris les pieds dans le tapis.

Une com' qui sent bon l'amateurisme, en fait... Bon, eh bien, c'est bien fait. A force de faire de l'esbroufe, on en paie le prix.

Peillon me fait l'effet de se prendre le melon. Vraiment.
Quand on commence à le lancer sur un sujet, il ne rate pas une occasion de dire qu'il est soutenu par Hollande, qu'ils ont des discussions très souvent, blablabla....