Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
RechercherPage 2 sur 2 • 
1, 2
1, 2
- Palombella RossaNeoprof expérimenté
Je dirais "syllepse" : "les yeux" sont employés à la fois dans le sens concret et dans le sens abstrait, ou du moins métaphorique. Mais je peux me tromper 
La syllepse oratoire est une espèce de métaphore ou de comparaison, par laquelle un même mot est pris en deux sens dans la même phrase. [Dumarsais, Tropes, II, 11]
La syllepse oratoire est une espèce de métaphore ou de comparaison, par laquelle un même mot est pris en deux sens dans la même phrase. [Dumarsais, Tropes, II, 11]
NLM76Grand Maître
pas convaincu. quel mot prend la place de quel autre ?Cripure a écrit:Voilà, prendre la place de. Métonymie
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- NLM76Grand Maître
Quel sens métaphorique ? Ne vous est-il jamais arrivé de voir avec vos yeux vos pensées ? En fait, je dirais description réaliste d'une hallu.Palombella Rossa a écrit:Je dirais "syllepse" : "les yeux" sont employés à la fois dans le sens concret et dans le sens abstrait, ou du moins métaphorique. Mais je peux me tromper
La syllepse oratoire est une espèce de métaphore ou de comparaison, par laquelle un même mot est pris en deux sens dans la même phrase. [Dumarsais, Tropes, II, 11]
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
JPhMMDemi-dieu
Ben, déjà dit ça.nlm76 a écrit:Quel sens métaphorique ? Ne vous est-il jamais arriver de voir avec vos yeux vos pensées ? En fait, je dirais description réaliste d'une hallu.Palombella Rossa a écrit:Je dirais "syllepse" : "les yeux" sont employés à la fois dans le sens concret et dans le sens abstrait, ou du moins métaphorique. Mais je peux me tromper
La syllepse oratoire est une espèce de métaphore ou de comparaison, par laquelle un même mot est pris en deux sens dans la même phrase. [Dumarsais, Tropes, II, 11]
JPhMM a écrit:J'ai moins de connaissances des figures de style qu'un élève de sixième, mais, fort naïvement, je dirais périphrase.
"Introspection"
:lol!:
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- NLM76Grand Maître
J'aime bien la naïveté. Chez moi, toute remarque naïve vaut +2 à son auteur.JPhMM a écrit:Ben, déjà dit ça.nlm76 a écrit:Quel sens métaphorique ? Ne vous est-il jamais arriver de voir avec vos yeux vos pensées ? En fait, je dirais description réaliste d'une hallu.Palombella Rossa a écrit:Je dirais "syllepse" : "les yeux" sont employés à la fois dans le sens concret et dans le sens abstrait, ou du moins métaphorique. Mais je peux me tromper
La syllepse oratoire est une espèce de métaphore ou de comparaison, par laquelle un même mot est pris en deux sens dans la même phrase. [Dumarsais, Tropes, II, 11]JPhMM a écrit:J'ai moins de connaissances des figures de style qu'un élève de sixième, mais, fort naïvement, je dirais périphrase.
"Introspection"
:lol!:
+2 à JPhMM
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
lebrudu84Niveau 9
nlm76 a écrit:Quel sens métaphorique ? Ne vous est-il jamais arriver de voir avec vos yeux vos pensées ?Palombella Rossa a écrit:Je dirais "syllepse" : "les yeux" sont employés à la fois dans le sens concret et dans le sens abstrait, ou du moins métaphorique. Mais je peux me tromper
La syllepse oratoire est une espèce de métaphore ou de comparaison, par laquelle un même mot est pris en deux sens dans la même phrase. [Dumarsais, Tropes, II, 11]
Sisi, à Amsterdam; le space cake était fort, mais fort.... :lol!:
_________________
Bravo, tu as saisi la différence entre l'auxiliaire "être" et l'auxiliaire "avoir"! 
Palombella RossaNeoprof expérimenté
lebrudu84 a écrit:nlm76 a écrit:Quel sens métaphorique ? Ne vous est-il jamais arriver de voir avec vos yeux vos pensées ?Palombella Rossa a écrit:Je dirais "syllepse" : "les yeux" sont employés à la fois dans le sens concret et dans le sens abstrait, ou du moins métaphorique. Mais je peux me tromper
La syllepse oratoire est une espèce de métaphore ou de comparaison, par laquelle un même mot est pris en deux sens dans la même phrase. [Dumarsais, Tropes, II, 11]
Sisi, à Amsterdam; le space cake était fort, mais fort.... :lol!:
lilichengEsprit éclairé
Donc au final pas de figure de style à proprement parler ? j'aurais dit aussi une figure de substitution (les yeux pour la pensée ) mais je suis pas terrible ne figure de style 
IphigénieProphète
Il me semble que si figure il y a c'est sur le mot "pensées" plus que sur les yeux puisque "les pensées" prennent ici une valeur concrète, comme s'il s'agissait d'une "chose" regardable par les yeux. Mais je ne vois pas de terme correspondant. A la limite de la réification, mais ce n'est pas ça non plus. Il est énervant, Victor! :|
- NLM76Grand Maître
Qu'il y ait une "figure" ou pas, on s'en contref. Il faut arrêter avec les figures de style. Il s'agit de déployer les significations du texte, pas de coller des étiquettes sur des marchandises. Si vous préférez la seconde activité, faites-vous embaucher chez Monoprix ou Zara.
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
LilihalNiveau 5
nlm76 a écrit:Qu'il y ait une "figure" ou pas, on s'en contref. Il faut arrêter avec les figures de style. Il s'agit de déployer les significations du texte, pas de coller des étiquettes sur des marchandises. Si vous préférez la seconde activité, faites-vous embaucher chez Monoprix ou Zara.
+1 !!
SandyrinaHabitué du forum
Merci en tout cas, à tous, d'avoir tenté de répondre à ma question...
Page 2 sur 2 • 1, 2
1, 2Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum