Que lisez-vous le plus?

Quand vous pouvez enfin lire ce que vous voulez, que choisissez-vous le plus souvent pour vous faire plaisir?
Comme, dans les sondages, on ne peut proposer que dix choix, la liste est incomplète mais bon....

Des grands classiques romanesques pour moi que je découvre mais surtout que je redécouvre (relire des classiques que j'ai lus au collège est un plaisir car vraiment ce n'est pas la même chose... enfin ce n'est pas moi qui vais vous l'apprendre).

Moi c'est l'inverse j'ai tellement lu les classiques à la fac qu'aujourd'hui je découvre la littérature contemporaine. Je lis également beaucoup de romans policiers et de romans historiques.

En fait, ça dépend. Il y a des périodes où je ne lis que des romans policiers, d'autres où ce n'est que de la fantasy ou de la SF, et même des romans d'amours. J'ai eu ma période théâtre, livres d'histoire.... Bref, j'ai des gouts très éclectiques. En ce ce moment, je suis à fond dans la bit-lit. Ce doit être l'effet Twilight.

Je précise que la bit-lit n'est pas de la littérature porno! :lol!:

Comines a écrit:Je précise que la bit-lit n'est pas de la littérature porno! :lol!:

:lol:

Fantastique et SF. ...suis pas une vraie prof de français....

Tout dépend des périodes. Après la fac, comme Alinette, j'avais envie de lire la litt contemporaine, puis j'ai eu ma période livres policiers, et en ce moment c'est retour aux classiques.
En fait, le choix est dur Comines! c'est comme à la bibliothèque ton sondage tu as le droit a 3 livres mais il y a en 5 qui te plaisent...Que faire? Qui va-t-on sacrifier? Trop dur....

La presse...

Policiers, thrillers, espionage, romanesque, biographies, presse.

Tout ce qui me tombe sous la main, trop souvent de la littérature d jeunesse pour le boulot. Et depuis quelque temps, des oeuvres signalées sur le forum...

Je suis une boulimique des livres, j'ai tendance à lire tout ce qui me tombe sous la main. Je ne prends pas tellement le temps de lire des policiers (trop peur pour les thrillers, je n'aime que les récits à énigme - donc, ça revient à lire des classiques ) ou de la littérature fantastique (trop souvent, ce sont des sagas de plusieurs tomes, de même d'ailleurs que les romans historiques).
Ce que j'adore : découvrir un auteur totalement inconnu, pioché je ne sais où je ne sais comment, et aussi lire des essais sur l'éducation, les enfants, la philosophie quotidienne (pas Kant non plus). J'en arrive donc à lire plusieurs catégories de livres en même temps, c'est un peu le bazar !

Il m'arrive aussi d'avoir plusieurs livres en cours sur la table de chevet, c'est selon l'humeur du moment.

Camille a écrit:Fantastique et SF. ...suis pas une vraie prof de français....

Nan mais oh!!!! C'est quoi ces clichés!
Bon, je ne referai pas ma tribune sur la grande qualité méconnue de la SF, mais il faut vraiment arrêter de voir le genre comme quelque chose de peu sérieux ou pas littéraire. (Y a qu'à lire Alain Damasio pour voir, non mais!)

Sinon je lis vraiment de tout, mais avec une très grosse préférence pour la SF.
Et même que j'en suis fière!

Pareil, mais plutôt fantasy

soit des classiques, par exemple je viens d'acheter les nouvelles de tchekov ou aimé césaire que je connaissais peu, soit des essais (par ex "propos sur le bonheur" d'Alain, le mythe de sisyphe, de camus) soit des trucs plua faciles à lire comme fascination dernièrement ou bilbo le hobbit en ce moment.

Angua a écrit:

Camille a écrit:Fantastique et SF. ...suis pas une vraie prof de français....

Nan mais oh!!!! C'est quoi ces clichés!
Bon, je ne referai pas ma tribune sur la grande qualité méconnue de la SF, mais il faut vraiment arrêter de voir le genre comme quelque chose de peu sérieux ou pas littéraire. (Y a qu'à lire Alain Damasio pour voir, non mais!)

Sinon je lis vraiment de tout, mais avec une très grosse préférence pour la SF.
Et même que j'en suis fière!

C'était une boutade, ce que disent les autres.....
Si je le pensais, je n'irais pas sur les forums de lecteurs de SF et de fantastique....

Effectivement, ça dépend...

Comme je n'ai pas suivi un cursus littéraire, j'aime bien lire les classiques français et étrangers.
Par exemple, j'aimerais lire de la littérature russe ou anglaise...

Mais parfois, je me jette sur de VARGAS ou du CHRISTIE pour me détendre vraiment!
Et même... parfois... GOSSIP GIRL!!!

Je ne rompts jamais avec les classiques, français et étrangers. Je lis un peu de littérature jeunesse, un peu de littérature contemporaine. Je découvre peu à peu la SF. Grâce à Camille, j'ai découvert Tim Powers.

Je conseille à tout le monde les Voies d'Anubis. C'est l'histoire d'un professeur de littérature qui remonte le temps et rencontre Coleridge et Byron. Ce livre a tout pour plaire à un littéraire, même non amateur de SF.
Il faut juste surmonter les premières pages, importantes pour l'histoire, mais un peu ennuyeuses.

Je ne comprends pas la rubrique "grands classiques romanesques", étant donné le sens de l'adjectif "romanesque". Ne pourrait-on la remplacer par "Grands romans classiques" ou "grands classiques" tout court?
En ce qui me concerne, je lis de tout, sans a priori ni exclusives. Il arrive souvent que je lise de la "merde", en me fiant parfois à des critiques élogieuses, ou à des récompenses. Ainsi, le dernier polar "Prix quai des orfèvres" est lamentable.

lulamae a écrit:Je suis une boulimique des livres, j'ai tendance à lire tout ce qui me tombe sous la main. Je ne prends pas tellement le temps de lire des policiers (trop peur pour les thrillers, je n'aime que les récits à énigme - donc, ça revient à lire des classiques ) ou de la littérature fantastique (trop souvent, ce sont des sagas de plusieurs tomes, de même d'ailleurs que les romans historiques).
Ce que j'adore : découvrir un auteur totalement inconnu, pioché je ne sais où je ne sais comment, et aussi lire des essais sur l'éducation, les enfants, la philosophie quotidienne (pas Kant non plus). J'en arrive donc à lire plusieurs catégories de livres en même temps, c'est un peu le bazar !

Si tu aimes les récits à énigmes, va voir chez John Dickson Carr, ou ce précurseur qu'est Gaboriau.
En SF, un grand classique, 3 gros tomes : Ph. José Farmer " Le Fleuve de l'éternité". "Tous à Zanzibar", "Le Troupeau aveugle", de John Brunner, "Jack Barron et l'éternité" de Norman Spinrad, chez Denoël, sauf erreur.

Figure-toi que j'ai lu une nouvelle de Dickson Carr dans un recueil que nous avons au collège (Crimes parfaits, anthologie de C. Poslaniec, à l'Ecole des loisirs): "l'arme invisible" ; effectivement, j'ai beaucoup aimé, de même que la nouvelle d'Isaac Asimov dans "Puzzle au Club des Veufs noirs.

Depuis mon arrivée en Martinique, je suis dans une période "pavés", envie d'avoir des romans conséquents qui me tiennent un moment. Après Les Misérables, David Copperfield...
Entre autres, parce que depuis que j'ai des sous (cad l'obtention du CAPES) je lis aussi des romans contemporains. L'élégance du hérisson est le dernier en date, un éblouissement, et quelle fin!
Sinon, un peu de policier, pour la détente, et notamment Vargas, bien sûr

sand a écrit:Tout ce qui me tombe sous la main, trop souvent de la littérature d jeunesse pour le boulot. Et depuis quelque temps, des oeuvres signalées sur le forum...

Il me semblait que c'était l'arrière des bouteilles de vin, pour toi, non !?

en ce moment? je clique sur autres: je lis des rédactions