[Office 15] La préversion d'office 2013 est disponible.

http://pro.01net.com/editorial/570181/la-preversion-d-office-2015-est-disponible/

Merci pour l'info.
Je vois par contre qu'il faut minimum Windows 7 pour l'installer.

Ouh là!! Moi j'en suis restée à 2010 moi. Ca va trop vite!!

Je vais rester à 2010 pour l'heure. Leur look total blanc pique décidément bien trop les yeux.

" Totalement adapté aux tablettes tactiles, apportant un maximum d’interactions avec les interlocuteurs, Office 15 s’ouvre également aux extensions, avec un nouvel Office Store depuis lequel on téléchargera des applets pour intégrer des services web aux Word, Excel, Outlook, PowerPoint et consort."    Ça peut marcher !

Sinon, la suite bureautique LibreOffice 3.5.5 – qui ouvre et édite sans problème les .doc(x) et autres .xls(x) et .ppt, si on en a – est disponible gratuitement → http://fr.libreoffice.org/telecharger/

jilucorg a écrit:qui ouvre et édite sans problème les .doc(x) et autres .xls(x) et .ppt

Ouais, ouais.
Ça aussi ça peut marcher...

Bref.

?

LibreOffice n'édite pas les docx (et autres) sans problèmes. Loin de là.
(Caractère spéciaux, formules mathématiques, marges, cadres objets, etc etc etc...).

Alors il conviendrait de préciser que pour un emploi très particulier d'inclusion dans le fichier d'objets propriétaires Microsoft, Microsoft exige l'achat de logiciels Microsoft, en effet. Et donc, les heureux propriétaires se communiquent ces documents exclusivement entre eux, acheteurs des produits Microsoft, et plus précisément, propriétaires de la dernière version du produit Microsoft en question (parce qu'en plus Microsoft ne se préoccupe pas de rétrocompatibilité...).

OK, c'est une conception, rien à dire. Pardon du dérangement.

J'en suis que à 2007 moi !
Et encore depuis 8 mois !

jilucorg a écrit:Alors il conviendrait de préciser que pour un emploi très particulier d'inclusion dans le fichier d'objets propriétaires Microsoft, Microsoft exige l'achat de logiciels Microsoft, en effet. Et donc, les heureux propriétaires se communiquent ces documents exclusivement entre eux, acheteurs des produits Microsoft, et plus précisément, propriétaires de la dernière version du produit Microsoft en question (parce qu'en plus Microsoft ne se préoccupe pas de rétrocompatibilité...).

OK, c'est une conception, rien à dire. Pardon du dérangement.

D'une part, ce n'est pas spécifique à Microsoft. Les objets supportent rarement le passage d'une suite à une autre.
D'autre part, hors ces objets-là, Office, LibreOffice ou autre ne font pas beaucoup plus qu'un Write agricole (ou un Wordpad, à la limite).

JPhMM a écrit:un Write agricole

c'est quoi ça ?

L'ancêtre du Wordpad.

JPhMM a écrit:D'autre part, hors ces objets-là, Office, LibreOffice ou autre ne font pas beaucoup plus qu'un Write agricole (ou un Wordpad, à la limite).

Je crois que tu n'as jamais utilisé LibreOffice 3.*. Fin de conversation inutile pour moi ; tous les utilisateurs de LO savent ce qu'il en est. Bonne promotion.

jilucorg a écrit:Bonne promotion.

Idem.

Euh... tu n'as jamais remarqué la différence entre vendre un produit et le donner ? Le mot promotion n'a dans ce cas pas tout à fait la même signification.

jilucorg a écrit:Euh... tu n'as jamais remarqué la différence entre vendre un produit et le donner ?

Bien sûr que non. D'ailleurs il nous suffira de dire que je suis trop débile pour remarquer une telle différence, hein.
Par contre j'ai remarqué qu'on ne peut plus informer de la sortie d'une version bêta (ou autre) de n'importe quel produit Microsoft sans se faire accuser de faire de la promotion.

jilucorg a écrit:Microsoft ne se préoccupe pas de rétrocompatibilité...

JPhMM a écrit:LibreOffice ou autre ne font pas beaucoup plus qu'un Write agricole (ou un Wordpad, à la limite).

Vous ne seriez pas un peu de mauvaise foi aujourd'hui tous les deux?

JPhMM a écrit:Par contre j'ai remarqué qu'on ne peut plus informer de la sortie d'une version bêta (ou autre) de n'importe quel produit Microsoft sans se faire accuser de faire de la promotion.

Cela me paraît naturel ici, s'agissant d'un produit commercial. Annonce-t-on sur néo les derniers produits Apple ? Avec un chiffre d’affaires trimestriel de 20,89 milliards de dollars pour le dernier trimestre annoncé, et la mainmise sur la plus grande partie du parc d'ordinateurs mondial par son système d'exploitation, il me semble que cette entreprise tentaculaire n'a pas besoin qu'on vienne encore en annoncer les nouveaux produits avec liste de leurs "avantages" dans un forum tel que celui-ci ; les campagnes de pub à venir dans tous les médias pourvoiront largement à la promotion de la version en question quand elle sera commercialisée ; d'autant plus qu'en ce qui concerne MS-Office, il est officiellement en cours de remplacement dans les administrations (et les établissements scolaires) par LO.

Dedale a écrit:

jilucorg a écrit:Microsoft ne se préoccupe pas de rétrocompatibilité...

Vous ne seriez pas un peu de mauvaise foi aujourd'hui tous les deux?

Essaie d'ouvrir un .docx de MS-Word 2007 avec MS-Word 2003

jilucorg a écrit:

JPhMM a écrit:Par contre j'ai remarqué qu'on ne peut plus informer de la sortie d'une version bêta (ou autre) de n'importe quel produit Microsoft sans se faire accuser de faire de la promotion.

Cela me paraît naturel ici, s'agissant d'un produit commercial. Annonce-t-on sur néo les derniers produits Apple ? Avec un chiffre d’affaires trimestriel de 20,89 milliards de dollars pour le dernier trimestre annoncé, et la mainmise sur la plus grande partie du parc d'ordinateurs mondial par son système d'exploitation, il me semble que cette entreprise tentaculaire n'a pas besoin qu'on vienne encore en annoncer les nouveaux produits avec liste de leurs "avantages" dans un forum tel que celui-ci ;

Le bien, le mal, tout ça...
Apparemment, bien mal — précisément — m'en a pris de vouloir informer les gens de la diffusion de la pré- d'une version prochaine du logiciel que certains utilisent déjà, afin qu'ils puissent s'en faire une idée par eux-mêmes. N'étant certainement pas un parangon des vertus morale appliquées au commerce international des technologies informatiques, promis, je ne viendrais plus marcher sur vos prés carrés. Milles excuses.

@jilucorg : Chez crosoft, la rétrocompatibilité marche plutôt à sens unique en effet. Ben voui, il faut vendre! Ouvrir un fichier Word 6 avec Office 2010 ne pose pas trop de problème, l'inverse étant plus problématique.

Sinon pour répondre à ta remarque (on ne sait jamais, ça pourrais servir à un collègue), avec ceci, ça ne le fait pas?

jilucorg a écrit:" Totalement adapté aux tablettes tactiles, apportant un maximum d’interactions avec les interlocuteurs, Office 15 s’ouvre également aux extensions, avec un nouvel Office Store depuis lequel on téléchargera des applets pour intégrer des services web aux Word, Excel, Outlook, PowerPoint et consort."    Ça peut marcher !

Sinon, la suite bureautique LibreOffice 3.5.5 – qui ouvre et édite sans problème les .doc(x) et autres .xls(x) et .ppt, si on en a – est disponible gratuitement → http://fr.libreoffice.org/telecharger/

Pfff pourquoi mon cerveau traduit-il toujours tablettes tactiles par tablettes graphiques ... *gros soupir*
Moi j'attends de voir, je suis fan des nouveautés en général proposé par office.

Dedale a écrit:Sinon pour répondre à ta remarque (on ne sait jamais, ça pourrais servir à un collègue), avec ceci, ça ne le fait pas?

Oh ben si, en installant un programme supplémentaire Microsoft, on peut ouvrir les fichiers créés en 2007 par le même programme Microsoft que celui acheté en 2006 qui ne peut pas ouvrir ces fichiers, de quoi se plaint-on ?

Mais pour éviter toutes ces complications – plein de gens ne savent pas que ça existe, faute de promotion de l'outil, évidemment –, et bénéficier de tous les avantages inestimables de la chose nouvelle, il est plus que recommandé d'acheter la nouvelle version à chaque fois qu'il en sort une et de jeter la précédente, bien sûr.

Dedale a écrit:

jilucorg a écrit:Microsoft ne se préoccupe pas de rétrocompatibilité...

JPhMM a écrit:LibreOffice ou autre ne font pas beaucoup plus qu'un Write agricole (ou un Wordpad, à la limite).

Vous ne seriez pas un peu de mauvaise foi aujourd'hui tous les deux?

Mais, mais... Wordpad = LibreO?! il y a une différence dans le degré de bad liverhood quand même! :lol:

Edit: ceci dit, j'aime bien suivre ce qui se passe dans les différents univers...

xphrog a écrit:

Dedale a écrit:

jilucorg a écrit:Microsoft ne se préoccupe pas de rétrocompatibilité...

JPhMM a écrit:LibreOffice ou autre ne font pas beaucoup plus qu'un Write agricole (ou un Wordpad, à la limite).

Vous ne seriez pas un peu de mauvaise foi aujourd'hui tous les deux?

Mais, mais... Wordpad = LibreO?! il y a une différence dans le degré de bad liverhood quand même! :lol:

En tronquant avantageusement la phrase

JPhMM a écrit:D'autre part, hors ces objets-là, Office, LibreOffice ou autre ne font pas beaucoup plus qu'un Write agricole (ou un Wordpad, à la limite).

c'est effectivement ce qu'on peut faire croire que j'ai voulu dire.

Mais vraiment, qu'importe au fond.