Témoigner à visage découvert dans un journal de son travail de jeune prof: ca craint ou ca craint pas?

Alors voilà,

Suite à une situation rageante de prof stagiaire ( 18h+ pas de tuteur dans mon cas) j'ai décidé d'envoyer des mails un peu partout pour témoigner anonymement du sort qui nous est fait cette année. Un femme du journal Le Monde m'a contacté via mail pour me dire que mon témoignage l'intéressait, elle compte faire un papier un peu long sur des petites choses du quotidien difficile à gérer dans cette situation.
Elle m'a dit qu'elle cherchait quelqu'un mais qu'elle devrait citer le nom et peut-être prendre une photo (pour la photo franchement c'est non).
Je compte raconter objectivement ce qui m'arrive sans considération politique aucune. Elle fera ce qu'elle veut sur ce point.
Bien sur je vais lui demander un droit de regard. Mais, cette question peut paraitre bête, est ce que ca craint pas durant son année de stage d'être cité dans un journal lorsqu'il s'agit au bout du compte d'alerter l'opinion?

Par ailleurs je m'en veux car je ne lui ai pas demandé plus de détails sur son activité de journaliste, sur son point de vue sur la situation et sur son but précis.

Croyez- vous que tout cela craint?
Et que faire?

Mais pourquoi elle ne peut pas te donner un pseudo? ça se fait beaucoup pour ce type de témoignages.

je sais pas justement....

La dame c'est elle au fait: http://www.lemonde.fr/sujet/846c/maryline-baumard.html

Je suis peut-être bêtement parano, mais tu n'es pas titularisée...
J'éviterais de prendre des risques à ta place : pas de photo et juste le prénom, pas de nom.

Stered a écrit:Je suis peut-être bêtement parano, mais tu n'es pas titularisée...
J'éviterais de prendre des risques à ta place : pas de photo et juste le prénom, pas de nom.

Pareil.

Et qu'en est-il du devoir de réserve pour ce genre de témoignage ?

je dirais prénom ou initiales, mais pas nom et prénom... c'est un peu délicat et je rejoins les autres néos sur ce point.

Provence a écrit:

Stered a écrit:Je suis peut-être bêtement parano, mais tu n'es pas titularisée...
J'éviterais de prendre des risques à ta place : pas de photo et juste le prénom, pas de nom.

Pareil.

+1
Protège-toi de toute mauvaise surprise.

Bonjour,

Cela ne mange pas de pain:

-cours d'emblée sur 18 heures
-pas vraiment de formation

etc ...

Mais mesurez vos propos et évitez les phrases faciles.

Par exemple : on est mal payés:

si je vais ici:

http://www.education.gouv.fr/cid1120/remuneration-personnel-enseignant.html

je constate que la rémunération de départ est de 1584€, le bond est substantiel par rapport à mon démarrage il y a 15 ans où j'étais à 1350...

Mais je trouve ça légitime vu que vous démarrez à temps plein.

Bref ce que je veux dire, ce n'est pas en soi la question du salaire mais c'est un exemple concret pour montrer qu'il faut faire attention à ce qu'on dit...

Restez neutre et formelle, et surtout évitez de vous emballer et de vous "griller"...

Si vous êtes dans les clous, vous ne risquez rien sinon en effet ça peut être casse-gueule.

A+

Quand j'étais stagiaire, en plus du mémoire, on devait rendre un 4 pages dans lequel on devait dire ce que nous avait apporté l'IUFM. Tous ceux qui se sont permis de critiquer l'IUFM se sont retrouvés convoqués à une soutenance supplémentaire pour expliquer leurs propos. Je ne sais pas comment ça s'est terminé pour eux.
Tout ça pour dire que tant qu'on n'est pas titularisé, mieux vaut se méfier.

Pour le droit de réserve ou si tu as des doutes, il faudrait demander conseil à Gryphe (elle est principale adjointe).

En attendant bon courage à toi !

Pareil moi je dirais:
- pseudo, prénom ou initiales
- pas de photo
- pas de lieux précis cités!

Provence a écrit:

Stered a écrit:Je suis peut-être bêtement parano, mais tu n'es pas titularisée...
J'éviterais de prendre des risques à ta place : pas de photo et juste le prénom, pas de nom.

Pareil.

Pareil aussi...
J'ai balancé mais après ma démission.

menerve a écrit:Pareil moi je dirais:
- pseudo, prénom ou initiales
- pas de photo
- pas de lieux précis cités!

+1

Le devoir de réserve nous interdit de prendre position dans l'exercice de nos fonctions.
Mais une fois franchie la porte du lycée, on redevient des citoyens ordinaires dotés de la liberté d'expression.

Je peux me tromper, mais je ne crois pas que le devoir de réserve entre en ligne de compte dans ce cas de figure.

liliepingouin a écrit:Le devoir de réserve nous interdit de prendre position dans l'exercice de nos fonctions.
Mais une fois franchie la porte du lycée, on redevient des citoyens ordinaires dotés de la liberté d'expression.

Je peux me tromper, mais je ne crois pas que le devoir de réserve entre en ligne de compte dans ce cas de figure.

C'est attaquer un de ses supérieurs hiérarchiques. Là, il me semble que le système en général, donc ce n'est pas ça.

liliepingouin a écrit:Le devoir de réserve nous interdit de prendre position dans l'exercice de nos fonctions.
Mais une fois franchie la porte du lycée, on redevient des citoyens ordinaires dotés de la liberté d'expression.

Je peux me tromper, mais je ne crois pas que le devoir de réserve entre en ligne de compte dans ce cas de figure.

Alors en effet tu te trompes car le "devoir de réserve" n'existe pas :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Devoir_de_r%C3%A9serve_dans_la_fonction_publique_fran%C3%A7aise

http://www.everyoneweb.fr/presentation_tier/Index.aspx?WebID=LoiEduNat&BoomID=B1&KnooppuntID=K461&KnoopOpen=True&LG=

liliepingouin a écrit:Le devoir de réserve nous interdit de prendre position dans l'exercice de nos fonctions.
Mais une fois franchie la porte du lycée, on redevient des citoyens ordinaires dotés de la liberté d'expression.

Je peux me tromper, mais je ne crois pas que le devoir de réserve entre en ligne de compte dans ce cas de figure.

tu as peut-être raison du point de vue du droit et des principes, mais il se trouve qu'il suffit qu'un tout petit nombre de personnes ne partage pas cet avis pour que cela n'ait aucune valeur! Dans un Etat de droit!!
A moins de vouloir des tas de problèmes, dépenser de l'argent en frais de justice, attendre 2 ans pour un avis d'un TA, voire plus pour le Conseil d'Etat ou la cour européenne des droits de l'homme (qui elle te donnera raison si tu ne cites aucun nom) je te le déconseille.

Ça fait plus de 2 mois que je suis les mésaventures d'une fonctionnaire (cf ma signature) qui a écrit sous pseudonyme un long "sketch" sur ses journées de travail et qui a frisé la révocation. Il y a 5 ans, un proviseur blogueur a également eu beaucoup d'ennuis. Tout ça parce que des "collègues" trouvaient qu'ils donnaient une image dégradante de leurs fonctions et manquaient à leur "devoir de réserve" qui ne figure pourtant dans aucun texte (c'est le conseil d'Etat qui a créé ce concept dans sa jurisprudence), alors que la liberté d'expression, si.

Oh j'ai eu peur, j'ai cru que c'était Caroline Brizard (qui est au Nouvel Obs), auquel cas je t'aurais dit de te sauver en courant !

Maryline Baumard écrit des articles intéressants, je pense qu'il faut que tu profites de l'occasion.

C'est l'inspecteur qui titularise dorénavant : celles et ceux qui disent de se méfier des foudres de l'IUFM sont encore dans l'ancien système...

Je te conseillerais d'être mesurée, de dire les choses de manière nuancée, et, si jamais tu as peur pour ta titularisation, de dire du bien de ton chef d'établissement et de ton inspecteur, puisque c'est eux dorénavant qui ont la haute main pour la titularisation, avec le tuteur. Et puis, au passage, tu pourrais dire que tu vas sur le forum neoprofs.org ;-) Là, ce serait chouette.

Par ailleurs je m'en veux car je ne lui ai pas demandé plus de détails sur son activité de journaliste, sur son point de vue sur la situation et sur son but précis.

Elle est spécialisée dans l'éducation, elle était plutôt favorable au projet de Pécresse sur l'autonomie des universités, elle s'intéresse beaucoup aux nouveaux enseignants (elle a co-écrit un livre sur le sujet), elle n'apprécie pas la disparition des IUFM, elle aurait voulu que la masterisation s'accompagne du financement d'une partie des études, et elle est plutôt ouverte aux "pédagogies diverses".