Les meilleurs passages dans "Les Mémoires d'Outre-Tombe" de Chateaubriand

Salut, salut, j'ai emprunté hier le premier volume des mémoires de ce cher François-René (aux éditions Quarto-Gallimard). Cependant, même si j'ai 2 mois pour le lire, c'est malgré tout assez long. Aussi, j'aurai aimé savoir s'il y avait des passages à lire plus que d'autres, des choses qui ne sont pas nécessairement intéressantes par exemple (que je pourrai ne pas lire). Ou, au contraire, est-ce qu'il faut tout lire pour tout comprendre et apprécier ?

Je me fierai à vos suggestions n'ayant de ce livre que des retours très peu encourageant (c'est long, chiant, inintéressant et j'en passe...)

Je te conseille vraiment de le lire en entier parce que c'est le meilleur moyen d'entrer pleinement dans l'univers de Chateaubriand et de te faire un avis.
Surtout que 2 mois pour lire un livre, c'est quand même pas mal! Et que tu n'as que le 1er volume...

Blan6ine a écrit:Je te conseille vraiment de le lire en entier parce que c'est le meilleur moyen d'entrer pleinement dans l'univers de Chateaubriand et de te faire un avis.
Surtout que 2 mois pour lire un livre, c'est quand même pas mal! Et que tu n'as que le 1er volume...

Pas mieux !

Oui, lis-le en entier, et sélectionne toi-même les meilleurs passages

Un aveu: pour je ne sais quelle raison je n'avais acheté que les deux premiers tomes (en LdP), je n'ai donc jamais ouvert le 3e, dont j'ai cependant lu des extraits ici ou là.

Mais le tome I, je me souviens en avoir donné les 3 premiers livres en lecture qu'on n'appelait peut-être pas cursive à de bons lecteurs de 3e!
Alors, I1, présentation généalogique, I2 naissance, I3-I5 petite enfance, I6 considérations diverses, I7 arrivée à Combourg: c'est passionnant tout ça!
Et après: le collège, les vacances, les voisins...
Lecture faite, il faudra revenir en arrière pour savourer!

Et je me procure de ce pas le t.III pour mettre dans les bagages!

Ce fleuve littéraire éblouissant, fertilisé par un ego disons légèrement protubérant, mérite d'être parcouru intégralement.
Il est impossible de s'y ennuyer. Enfin, ça c'était avant l'avènement de la civilisation zapping-twitter...

Voltigeur a écrit:Ce fleuve littéraire éblouissant, fertilisé par un ego disons légèrement protubérant, mérite d'être parcouru intégralement.
Il est impossible de s'y ennuyer. Enfin, ça c'était avant l'avènement de la civilisation zapping-twitter...

La preuve: je l'ai sous la main et je passe de chapitre en chapitre avec le même bonheur!
Les "retours peu encourageant (sic)" cités plus haut vont se trouver sérieusement contrebalancés!

J'ai lu plusieurs passages à la fac - que j'ai beaucoup aimés - mais je n'ai jamais été tentée de le lire entièrement. J'ai peur qu'il me prenne trop de temps, et j'en manque présentement. Alors agréable, beau, oui mais est-ce qu'il est facile à lire, quand on n'est pas forcément adepte de cette période romantique ? (j'ai eu beaucoup de mal avec René, pourtant très court.)

C'est très différent de René et je trouve que c'est facile à lire (sauf le début généalogique un peu longuet si on n'apprécie pas).
Je le redis, j'avais donné les trois premiers livres à des 3e, le héros est de leur âge, cela passait très bien; et après il y a l'émigration, la vie à Londres (et la comparaison avec son retour comme ambassadeur); et toujours le souffle de l'expression: il ne faut pas s'en priver!

Voltigeur a écrit:Ce fleuve littéraire éblouissant, fertilisé par un ego disons légèrement protubérant, mérite d'être parcouru intégralement.
Il est impossible de s'y ennuyer. Enfin, ça c'était avant l'avènement de la civilisation zapping-twitter...

Je me rappelle tout le premier livre, lu à la fin de ma 3e, alors que j'avais déjà eu un choc avec René... Sérieux, lisez tout, on y entre vite, c'est une belle prose et...

Spoiler:

Je n'ai aucune sympathie pour la personne de Chateaubriand, mais, les MOT, c'est quand même extraordinairement bien écrit. Alors ne te fie pas aux retours que tu en as eus, et ose

René a été une vraie claque pour moi (fin collège ou début lycée, je ne me souviens plus) mais je suis conscient que ce qui a pu me parler à une époque ne parle pas forcément à d'autres (et vice versa)


Je suis en train de me forcer à aimer des livres que j'ai vu mille fois conseiller ici, et j'essaie de ne pas lâcher jusqu'à la nausée, en me disant que je vais avoir le déclic, et je m'ennuie profondément. Le pire c'est que je n'arrive pas même à trouver un quelconque intérêt stylistique ou romanesque à bien d'entre eux. Alors que d'autres crient au génie ou à la lecture coup de coeur ... Comme quoi ...

Je suis en train de me forcer à aimer des livres que j'ai vu mille fois conseiller ici, et j'essaie de ne pas lâcher jusqu'à la nausée, en me disant que je vais avoir le déclic, et je m'ennuie profondément.

Tu vas pouvoir relancer ce topic :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

John a écrit:Je n'ai aucune sympathie pour la personne de Chateaubriand

Ah oui, mais moi, je ne l'ai pas connu :vvv: :vvv:
C'est plus facile de rester "littéraire"

Serge a écrit:Je suis en train de me forcer à aimer des livres que j'ai vu mille fois conseiller ici, et j'essaie de ne pas lâcher jusqu'à la nausée, en me disant que je vais avoir le déclic, et je m'ennuie profondément. Le pire c'est que je n'arrive pas même à trouver un quelconque intérêt stylistique ou romanesque à bien d'entre eux. Alors que d'autres crient au génie ou à la lecture coup de coeur ... Comme quoi ...

Des titres ! Des titres !
Mais bon, perso, je ne crois pas aux lectures forcées, à part bien sûr les obligations professionnelles. Je crois aux coups de foudre et aux livres qu'on referme, en se disant : "Bon, je verrai ça plus tard"

Non non : les titres qu'on aime pas sont à mettre ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

^^

Ce soir, je vais tenter ces Mémoires.

Et bien ! Je suis contente de voir (qu'une fois encore -_-) l'opinion publique a tort ! Je vais me dépécher de terminer les deux petits livres d'histoire littéraire que j'ai trouvé à la bibliothèque et je m'y attaque de suite.

Blan6ine a écrit:Surtout que 2 mois pour lire un livre, c'est quand même pas mal! Et que tu n'as que le 1er volume...

Mais je n'ai pas que celui là . Jamais on ne m'a vu sortir de la bibli avec un seul livre sous le bras (aussi long soit-il), j'en ai 6 à lire pour deux mois. Mais vu ce que vous en dites, je lirai les Memoires en entiern ce sera passionnant j'en suis sûre

Les arbres que j’y ai plantés prospèrent, ils sont encore si petits que je leur donne de l’ombre quand je me place entre eux et le soleil. Un jour, en me rendant cette ombre, ils protégeront mes vieux ans comme j’ai protégé leur jeunesse.

Bouh, c'est beau !

Je me suis répondu : c'est facile à lire . Je n'ai pas trop avancé, la généalogie m'a un peu endormie. Par contre, je n'irai pas au bout, je n'ai pas le temps pour 1815 pages.

Ah mais c'est magnifique ! (Bon il faut que je me sorte d'Internet pour retourner lire mes explications de courants artistiques et m'attabler à ces Mémoires qui m'ont l'air fabuleuses)