Rhône. Villeurbanne : des parents jugés pour l’agression de deux enseignantes

Justice. Un couple de parents d’élèves a été jugé en comparution immédiate, hier, pour violences sur deux enseignantes de maternelle avec, en toile de fond, le sujet du port du voile à l'école.

La situation est particulière, les différentes parties n’ont pas manqué de le souligner. Un père et une mère de famille, de nationalité tunisienne et habitants à Villeurbanne, étaient présentés au tribunal, hier, en comparution immédiate.

Les prévenus devaient répondre de faits de violence sur une directrice et une enseignante - enceinte de sept mois - de l’école maternelle Berthelot à Villeurbanne. Mais, en toile de fond, c’est le sujet du port du voile à l’école qui a largement alimenté les débats.

Le 21 juin au matin, les maternelles de Berthelot s’apprêtent à partir au zoo de Saint-Martin-La-Plaine, en guise de sortie de fin d’année. Pour faire plaisir à sa fille de 5 ans, Sonia s’est proposée comme parent d’élève accompagnatrice.

Seulement, la mère de famille se présente avec la chevelure cachée par un bonnet surplombé d’une casquette. Pour l’institutrice et la directrice, même s’il ne s’agit pas d’un voile, c’est un signe religieux ostentatoire, contraire à la loi et à la charte signée par chaque famille en début d’année.

La jeune femme abaisse alors son bonnet et le bus peut partir. Mais au fil de la journée, le bonnet réapparaît petit à petit, poussant la directrice à signifier à Sonia qu’elle ne pourra plus accompagner les élèves à l’avenir.

Au retour à l’école, vers 15 h 30, les choses s’enveniment quand Sonia se voit refuser, contrairement aux autres parents présents, de quitter l’école avec sa fille avant 16 h 20, l’heure légale.

Furieuse, elle l’arrache des mains de l’institutrice, la griffant au passage. De retour chez elle, elle alerte son mari, qui va alors se précipiter à l’école et copieusement insulter l’institutrice et surtout la directrice, faisant mine de la frapper.

« J’ai senti ma femme humiliée. Mais je n’ai jamais voulu frapper la directrice, que je connais depuis 10 ans et avec qui on se respecte puisqu’elle a eu auparavant mes trois autres enfants », a indiqué l’intéressé depuis le box des prévenus. Il a expliqué son geste par la dépression qu’il traverse et n’a pas manqué de s’excuser à plusieurs reprises. « Nous n’aurions jamais dû en arriver là, avec 48 heures de garde à vue et une comparution immédiate pour un couple, indiscutablement de bons parents, sans antécédents judiciaires », a plaidé l’avocat du père, M e Charle. Le procureur en a convenu, ne réclamant que des peines pédagogiques, sous forme de TIG. Le tribunal, qui ne statuait que sur les faits de violence et non sur le respect ou non de la laïcité, devait rendre son jugement dans la soirée.

Le principal problème ici est lié à la dégénérescence d'une situation qui aurait pu rester sous contrôle :

- si la maman n'avait pas cherché à remettre son "bonnet" en douce

- mais également si l'équipe pédagogique n'avait pas cherché à la punir en lui imposant un traitement différent des autres.

roxanne a écrit:Bon, l'agression rst évidemment inadmissible, mais -en tout cas tel que c'est raconté_ n'y a-t-il pas eu un peu de zèle des deux enseignantes ?

Exuperance a écrit:

roxanne a écrit:Bon, l'agression rst évidemment inadmissible, mais -en tout cas tel que c'est raconté_ n'y a-t-il pas eu un peu de zèle des deux enseignantes ?

+1 Je condamne vraiment cette agression mais je pense aussi que les enseignantes n'ont pas l'air d'avoir fait dans la délicatesse.

Au retour à l’école, vers 15 h 30, les choses s’enveniment quand Sonia se voit refuser, contrairement aux autres parents présents, de quitter l’école avec sa fille avant 16 h 20, l’heure légale.

cath5660 a écrit:Je pense qu'étant accompagnatrice, elle devait rester jusqu'à la fin de l'heure prévue pour la sortie, peut-être?

Ergo a écrit:Comparution immédiate...
Ils risquent quoi ?

Moi, c'est cette partie-là que je ne comprends pas:

Au retour à l’école, vers 15 h 30, les choses s’enveniment quand Sonia se voit refuser, contrairement aux autres parents présents, de quitter l’école avec sa fille avant 16 h 20, l’heure légale.

Qu'elles aient insisté maladroitement sur le voile, d'accord mais pourquoi refuser qu'elle prenne sa gamine ?

Docteur OX a écrit:Seulement, la mère de famille se présente avec la chevelure cachée par un bonnet surplombé d’une casquette.