Je suis de commission d'harmonisation du DNB !

Mésange a écrit:Lors du compte-rendu devant les collègues correcteurs, doit-on relire le texte du sujet, ou bien, les collègues le lisent-ils tout seuls

Sandyrina a écrit:Franchement, détends-toi immédiatement ! J'y suis allée l'an passé. ça n'a rien d'insurmontable. Certes, on y est nombreux...certes, on ne peut pas tous être d'accord (hélas!parfois oui, certaines réponses à accepter peuvent, en effet, prêter à débat...mais bon, tu peux toujours te contenter de prendre note...(de toute façon, soyons honnête, chacun adaptera sa façon de corriger à sa sauce, non ? On ne peut pas obliger les collègues à appliquer les consignes qu'on leur apporte...)

Et puis pendant ces réunions d'harmonisation, tu peux très bien envisager de ne rien avoir à dire parce qu'il y en a toujours qui aiment s'entendre parler et semblent investis d'une mission d'envergure planétaire...

Sessi a écrit:Je remonte le sujet, car c'est pour mon tour et que c'est aussi une première pour moi. Je me pose pas mal de questions.... J'imagine qu'on doit s'occuper de photocopier le barème et les critères de correction pour les distribuer aux collègues, non? Si c'est le cas, où s'adresse-t-on...? Au centre de correction ou au centre où se passe la réunion d'harmonisation?

Par ailleurs, pour la correction, j'ai l'habitude de prendre mon paquet et de me m'isoler pour corriger dans une salle à part, pensez-vous que ça pose un problème? Je me dis que ça ne serait peut-être pas bienvenu.

Enfin, sur ma convocation pour la réunion d'harmonisation, il est juste noté "Grammaire - Compréhension", dois-je comprendre qu'on ne s'attardera pas sur le barème de rédaction?

Merci d'avance pour vos réponses!

Rendash a écrit:Une mienne copinellègue, ayant été de corvée plusieurs années d'affilée, avait demandé à ne pas s'y coller cette année. Las, elle a évidemment été convoquée pour se farcir la coordo, pour la cinquième ou sixième année consécutive ... Savez-vous si elle a des recours ? Il lui restera bien évidemment l'option de la grève, mais a-t-elle possibilité de faire valoir qu'elle a déjà amplement donné ?

Ha@_x a écrit:

Rendash a écrit:Une mienne copinellègue, ayant été de corvée plusieurs années d'affilée, avait demandé à ne pas s'y coller cette année. Las, elle a évidemment été convoquée pour se farcir la coordo, pour la cinquième ou sixième année consécutive ... Savez-vous si elle a des recours ? Il lui restera bien évidemment l'option de la grève, mais a-t-elle possibilité de faire valoir qu'elle a déjà amplement donné ?

La missive syndicale peut fonctionner, il y a quelques années de ça, nous avions fait annuler plusieurs convocations (CRPE, harmonisation, etc....), les IPR se sont montrés sensibles à nos arguments.

Rendash a écrit:Certes     Mais le sien est forcément bien, puisqu'il est majoritaire  

Lora a écrit:Est-ce que les frais de déplacement sont quand même remboursés ? J’ai été convoquée à 80 km de chez moi + 15 € de péage.

VanGogh59 a écrit:

Lora a écrit:Est-ce que les frais de déplacement sont quand même remboursés ? J’ai été convoquée à 80 km de chez moi + 15 € de péage.

Oui mais très chichement. C'est sur la base d'un billet 2nde classe SNCF Pour le péage, tu devras peut-être envoyer un justificatif par lettre (oui, vive le XXIe siècle dans l'EN !). Notre inspectrice, goguenarde, nous a rappelé aujourd'hui que c'était une des rares missions de l'EN non rémunérées et qui ne rapportaient strictement rien. Youpi !

Amaliah a écrit:Je suis étonnée que cette commission ait eu lieu en présentiel. Dans mon académie, c'était ce matin en distanciel. Heureusement parce que la grande ville est à 150 kms de chez nous... Plus de 3h aller-retour pour 1h30 de réunion...