HG : Nouveau programme d'histoire de 3e

ok merci beaucoup... je retourne dans ma grotte me "culturer"... :study:

En tout cas, c'est intéressant je trouve de voir ce premier sujet ... même si pour ma part, je ne le trouve pas très satisfaisant :
- questions confuses pour le croquis
- c'est bien court
Vraiment je ne me fais pas à cette formule du zapping !

Merci, je pensais trouver ça que demain sur le net comme l'épreuve était ce matin.

*Fifi* a écrit:En tout cas, c'est intéressant je trouve de voir ce premier sujet ... même si pour ma part, je ne le trouve pas très satisfaisant :
- questions confuses pour le croquis
- c'est bien court
Vraiment je ne me fais pas à cette formule du zapping !

Même opinion. Les sujets abordés sont classiques, mais certaines consignes pas très claires. Notamment : j'espère que le poly était de meilleure qualité que ce qu'on a là, car pour l'EC, les cases grisées, je les cherche encore... Pareil pour la 1ère carte de repérage : consignes pas compréhensibles.

4 pts pour les repères en histoire
4 pts pour les repères en géo

En les apprenant un peu ...

kiwi a écrit:

*Fifi* a écrit:En tout cas, c'est intéressant je trouve de voir ce premier sujet ... même si pour ma part, je ne le trouve pas très satisfaisant :
- questions confuses pour le croquis
- c'est bien court
Vraiment je ne me fais pas à cette formule du zapping !

Même opinion. Les sujets abordés sont classiques, mais certaines consignes pas très claires. Notamment : j'espère que le poly était de meilleure qualité que ce qu'on a là, car pour l'EC, les cases grisées, je les cherche encore... Pareil pour la 1ère carte de repérage : consignes pas compréhensibles.

Même avis que vous sur la qualité des photocopies et je trouve les consignes en géo pour le croquis confuses.
Cela confirme par contre que les élèves doivent avoir leurs crayons de couleur le jour de l'épreuve (ce qui est une différence notable par rapport aux années passées).

Par contre, je sens d'avance que je ne vais pas aimer corriger ces lignes d'écriture sur photocopie , je crois que je préfère quand l'élève écrit directement sur la feuille double à petits carreaux (cela doit aussi être une histoire d'habitude).

D'une question à l'autre, on passe vraiment du coq à l'âne!

+ 1 sur la qualité des photocopies

Je suis curieux de voir les consignes de correction. Si jamais un collègue pondichérais pondichérois pondichérien passe par là...

Beaucoup de questions confuses ou formulées de manière maladroite et le côté zapping est quand même navrant.

Effectivement, la qualité des photocopies n'est pas terrible. Les questions semblent plutôt simples, les points les plus précis du programme n'apparaissent pas.

Les consignes sur l'exercice des repères géographiques ne sont pas simples à comprendre. Par exemple, on demande aux élèves de nommer les pays dans lesquels se trouvent les deux métropoles; je suis sûre que certains vont se demander où écrire toutes ces informations.

Je suis d'accord avec vous !
C'est un sujet facile, la question développée est facile, pas trop de réflexion !

Pour la 1ère question, on accepte 1643-1715 et 1661-1715 ? car certains de mes collègues considèrent que le règne de Louis XIV a commencé avec la fin de la régence. Pour moi c'est le début du règne absolu. Et pour vous ?

1643-1715 : règne de Louis XIV
1661-1715 : règne personnel de Louis XIV et c'est ce qui demandé dans les repères.

Donc 1643-1715 est faux ?

victor_hg a écrit:Donc 1643-1715 est faux ?

Oui et ... Non :
=> 1643 : Le roi est mort : Vive le roi ! Comme Louis XIV à 5 ans seulement => c'est la régence : Reine mère + Mazarin (dates à vérifier pour Mazarin, je ne sais plus si il était déjà dans l'entourage de la reine).
=> 1648-1652 frondes
=> 1661 : Mort de Mazarin => Louis entend régner seul : début de son règne personnel.

Après on peut toujours discuter sur la 13e année du roi et de son importance pour officiellement gouverner (mais c'est toujours la Reine et Mazarin en fait).

Ceci dit on serait embêté au brevet : il y a certes une liste officielle des repères (donc qui n'accepte pas la date de 1643) mais je ne suis pas sure que ce soit compté faux.

Si j étais mes élèves j aurais répondu 1643-1715.

Mazarin il me semble a succédé à Richelieu en 1643.

paul31 a écrit:Si j étais mes élèves j aurais répondu 1638-1715.

Mazarin il me semble a succédé à Richelieu en 1643.

Richelieu et Louis XIII sont morts la même année et on ne m'a pas prévenu ? et Mazarin a succédé au premier tout de suite ??? ben faut que je me remette à réviser moi !!!

victor_hg a écrit:Donc 1643-1715 est faux ?

Oui car ce n'est pas le règne personnel.
Et il n'y a aucune raison pour que des élèves répondent 1643 ( sauf si les collègues ont fait apprendre n'imp... )

-------

https://www.neoprofs.org/viewtopic.forum?t=61083