Avec le Parti socialiste, toi aussi, propose sans concertation aucune ta réforme de l'éducation du jour

Rséolution numéro 228 : Les enseignants, qui sont des gens si responsables, si passionnés par leur métier, si conscients des difficulltés de leur pays et si chanceux d'avoir autant de vacances, accepteront d'effectuer leur mission de manière bénévole afin de soulager un Etat qui est en quasi-faillite et qui sait qu'il peut compter sur le dévouement sans borne de ses enseignants. En acceptant des heures supplémentaires, ces professeurs voudront bien donner une somme forfaitaire à l'Etat qui sera proportionnelle à l'opportunité d'épanouissement qui leur est offerte !

Dans le lien de Cripure, je lis :

"En aucun cas le conseil de classe n'a à évoquer des problèmes ou des situations mettant en cause élèves, parents, etc. dans leur personne."

Maintenant que nous avons un gouvernement de gauche, qui veut revaloriser moralement (pas financièrement, nous sommes au-dessus de ça) notre métier, peut-être pourrions-nous envisager de solliciter d'être éventuellement, avec les réserves qui s'imposent, inclus dans le "etc" ? C'est ambitieux, il est vrai, mais en demandant vraiment gentiment ?

j'aime bien vos propositions; mais déconnez pas trop des emissaires du ministre trainent sur le forum....

A compter de la rentrée prochaine, les élèves entrant en sixième auront le choix entre une filière collège "classique" et une filière "Poudlard". Ceux qui choisiront Poudlard seront enfermés dans un château hyper dangereux, loin de tout, avec des psychopathes qui leur apprendront des trucs inutiles et potentiellement explosifs.

Chaque fois qu'un professeur envisagera de donner une note inférieure à 10, il devra suivre la procédure suivante :
- rédiger un rapport circonstancié en trois exemplaires : à l'inspecteur de sa discipline, à l'association des parents d'élèves et au chef d'établissement (avec photocopies certifiées conformes du devoir)
- Il sera alors organisé une première réunion de médiation : l'enseignant sera invité à justifier ses choix. Tout refus de réponse de la part de l'enseignant ou justification irrespectueuse ("cette copie est mauvaise") donnera lieu à un blâme de l'enseignant.
- en cas d'accord préalable du jury composé des parents d'élèves, de l'IPR et du CDE, un conseil sera organisé : seront présents l'enseignant, l'élève assisté d'un avocat et ses parents (assistés eux aussi d'un avocat) et le jury.
- la décision du jury devra être transmise aux parents par recommandé avec accusé de réception.

Tout manquement à cette procédure verra l'annulation pure et simple de la note inférieure à la moyenne pour vice de forme.

Celeborn a écrit:La formation des enseignants sera assurée par les parents, qui sont les seuls à pouvoir bien comprendre les besoins de leurs enfants.

Celeborn, palme d'or de la proposition la plus effrayante (j'ai eu un authentique frisson d'horreur).

mathmax a écrit:Dans le lien de Cripure, je lis :

"En aucun cas le conseil de classe n'a à évoquer des problèmes ou des situations mettant en cause élèves, parents, etc. dans leur personne."

Maintenant que nous avons un gouvernement de gauche, qui veut revaloriser moralement (pas financièrement, nous sommes au-dessus de ça) notre métier, peut-être pourrions-nous envisager de solliciter d'être éventuellement, avec les réserves qui s'imposent, inclus dans le "etc" ? C'est ambitieux, il est vrai, mais en demandant vraiment gentiment ?

Je plussoie. Allez, Monsieur le Ministre des etc.

Fournie avec le dossier d'inscription, une notice indiquera aux élèves la procédure à suivre pour faire leurs vœux de profs sur le site choisistonprof.gouv.fr
Chaque élève sera affecté d'un nombre de points inversement proportionnel à sa moyenne générale de l'année précédente, coefficienté par un indice d'ajustement dépendant des critères de réussite de leur établissement d'origine — éventuellement identique à l'établissement prochain.
L'algorithme d'affections croisées (ADAC) affectera les élèves dans les classes selon le résultat du croisement de leurs points, de leurs vœux et des enseignants intervenant dans les classes concernées.

Les profs pourront en toute impunité donner des notes aux parents, et une appréciation du style "c'est un con ou un emmerdeur" voire les deux, "sans le concours des parents on ne peut faire réussir l'élève", "si nous sommes aussi incompétents que cela nous vous suggérons de faire classe vous-même à votre chéridamour et de le garder à la maison, vous semblez dire qu'à la maison il réussit, en classe il a beaucoup de mal à remplir une table d'addition, d'ailleurs parfois 5+ 2 = 8...parfois 7, néanmoins, il est important de souligner ses réussites. Comme j'ai pitié de lui, je vous suggère de le soustraire à mon influence néfaste", "il serait temps de responsabiliser votre chéridamour. Vous mettez en avant son âge, certes il est petit mais tous les autres au même âge ont déjà compris que le cahier de liaison doit rester dans le cartable, compréhension dont je le pense capable après 2 mois passés avec nous".
Autres appréciations que j'aimerais accorder aux parents: "la mauvaise volonté dont fait preuve M. X ou Mme Tartempion n'a d'égale que sa bêtise".

Si les enseignants n'acceptent pas béatement les réformes du ministère c'est qu'ils sont conservateurs. Ce sont donc des ennemis du progrès. Ce sont donc des réactionnaires s'opposant à la bonne marche en avant du progrès et à la réalisation d'une société pleine d'individus progressistes et généreux. Les enseignants sont donc contre l'avenir radieux que le ministère construit. Les enseignants sont donc des ennemis du progrès et de l'avenir. Pour réaliser cette société généreuse le ministère se voit donc dans l'obligation de licencier tous les enseignants pour faute grave par refus de progressisme social. Des formateurs feront cours par video-conférences, les enseignants pourront être éventuellement être ré-embauchés au smic pour assurer les surveillances des salles de cours transformées en salle de cinéma pédagogique.

Ronin a écrit:Si les enseignants n'acceptent pas béatement les réformes du ministère c'est qu'ils sont conservateurs. Ce sont donc des ennemis du progrès. Ce sont donc des réactionnaires s'opposant à la bonne marche en avant du progrès et à la réalisation d'une société pleine d'individus progressistes et généreux. Les enseignants sont donc contre l'avenir radieux que le ministère construit. Les enseignants sont donc des ennemis du progrès et de l'avenir. Pour réaliser cette société généreuse le ministère se voit donc dans l'obligation de licencier tous les enseignants pour faute grave par refus de progressisme social. Des formateurs feront cours par video-conférences, les enseignants pourront être éventuellement être ré-embauchés au smic pour assurer les surveillances des salles de cours transformées en salle de cinéma pédagogique.

Oui, et non plus en tant que fonctionnaires : en tant que salariés en cdd de Microsoft, Facebook ou Google.

Les convocations aux jurys d'examen ainsi que tous les papiers officiels seront désormais apportés au domicile des personnels enseignants par porteur spécial.

condorcet a écrit:Les convocations aux jurys d'examen ainsi que tous les papiers officiels seront désormais apportés au domicile des personnels enseignants par porteur spécial.

mais ça va coûter cher ??????

micaschiste a écrit:

condorcet a écrit:Les convocations aux jurys d'examen ainsi que tous les papiers officiels seront désormais apportés au domicile des personnels enseignants par porteur spécial.

mais ça va coûter cher ??????

Mais non : les gendarmes s'en occuperont ! Condorcet ou l'art de provoquer une grève / une émeute en un éclair !

Je pense qu'il faut absolument laisser plus de place aux élèves, faire en sorte qu'ils puissent faire émerger en eux et pour le bien de tous, leurs représentations concernant tous les sujets et domaines auxquels ils doivent se frotter durant leur scolarité. Ils détiennent le savoir et sont riches de leurs diversités.
Il faut il faut il faut que les géniteurs d'apprenants s'investissent de manière plus radicale dans les établissements. Instaurons un conseil pédagogique au sein duquel élèves et parents pourront définir les objectifs à atteindre en termes de résultats et décider des bons et mauvais comportements des animateurs du groupe-classe, etc. Il serait de bon ton de laisser le binôme parent-élève rédiger les règlements intérieurs, la plupart du temps beaucoup trop étouffants pour l'épanouissement de l'élève. Il faut adapter les programmes et les examens à chaque apprenant. A l'heure d'Internet, il apparaît nécessaire d'ouvrir des sites de notation des enseignants. Il faudrait, de surcroît, autoriser le licenciement des enseignants réfractaires aux injonctions parentales, lors de conseils de discipline dans lesquels siégeraient apprenants et géniteurs de ces derniers. Dans tous les cas, nous devons appeler M. Mérieu et M. Julliard dans l'intérêt des communautés nationales, pour investir le ministère de l'EN.
Rajoutons que le licenciement et la mort sociale et professionnelle des enseignants devront se faire sur la base de dénonciations : lettres anonymes, diffamations, calomnies, bruits de couloirs...seuls moyens légitimes de faire régner le projet humanisto-équito-égalitaire de nos maîtres pédagogues qui œuvrent pour une humanité plus juste !

Les élèves qui à la fin de l'année ne maîtriseront pas les compétences de base/ le socle commun seront pris en charge par leur maître pendant les vacances d'été.

Mirobolande a écrit:Les élèves qui à la fin de l'année ne maîtriseront pas les compétences de base/ le socle commun seront pris en charge par leur maître pendant les vacances d'été.

Ben ... ça s'appelle les stages de remise à niveau en CM !

Assurer l'ensemble de la formation des stagiaires par vidéoconférence sur le net.

Voilà voilà...

mais c'est au programme, ça s'appelle "performance".

C'est même déjà appliqué parfois (donc en partie). :|

il était prévu que les stagiaires devaient passer un certain nombre d'heure de formation sur cette plate-forme, mais ça a fait un sacré bide semble-t-il.

(Je ne me suis pas même connecté une fois, et j'ai séché la formation sur la formation à distance, faite par un formateur pas encore formé :lol: )

Mirobolande a écrit:Les élèves qui à la fin de l'année ne maîtriseront pas les compétences de base/ le socle commun seront pris en charge par leur maître pendant les vacances d'été.

En effet, tout échec constaté sera imputé au professeur concerné, l'élève étant trop jeune pour assumer ses actes . En conséquence,après comparution immédiate auprès d'un jury composé à parts égales de chefs d'établissements, de parents d'élèves et d'Inspecteurs d'académie et présidé par Monsieur le Ministre , son délégué ou un de leurs représentants, le professeur sera reconnu coupable et condamné à renoncer à ses vacances d'été au profit du ou des élèves lésés. Aucune rémunération ne sera perçue par l'enseignant, les heures de rattrapage étant assimilées à des travaux d'intérêt général.

Oh là là, il faudrait pas que quelqu'un du ministère tombe sur vos riches idées!
Il serait foutu de prendre tout cela très au sérieux.

condorcet a écrit:Les convocations aux jurys d'examen ainsi que tous les papiers officiels seront désormais apportés au domicile des personnels enseignants par porteur spécial.

Afin d'éviter la désorganisation lors des examens et concours, chaque professeur se verra implanter une puce électronique avec système GPS, tensiomètre et thermomètre intégrés dès sa titularisation. Ainsi, recteurs et rectrices pourront géolocaliser les professeurs à tout instant et vérifier leur bonne santé au moment crucial des examens.

Mirobolande a écrit:Les profs pourront en toute impunité donner des notes aux parents, et une appréciation du style "c'est un con ou un emmerdeur" voire les deux, "sans le concours des parents on ne peut faire réussir l'élève", "si nous sommes aussi incompétents que cela nous vous suggérons de faire classe vous-même à votre chéridamour et de le garder à la maison, vous semblez dire qu'à la maison il réussit, en classe il a beaucoup de mal à remplir une table d'addition, d'ailleurs parfois 5+ 2 = 8...parfois 7, néanmoins, il est important de souligner ses réussites. Comme j'ai pitié de lui, je vous suggère de le soustraire à mon influence néfaste", "il serait temps de responsabiliser votre chéridamour. Vous mettez en avant son âge, certes il est petit mais tous les autres au même âge ont déjà compris que le cahier de liaison doit rester dans le cartable, compréhension dont je le pense capable après 2 mois passés avec nous".
Autres appréciations que j'aimerais accorder aux parents: "la mauvaise volonté dont fait preuve M. X ou Mme Tartempion n'a d'égale que sa bêtise".

Cripure dans l'appréciation générale du 3e trimestre a écrit:Capable et conscient de l'être, mais parallèlement hautain voire dédaigneux, Benjamin s'est surtout distingué ce trimestre par un comportement désagréable et par un travail à la carte assorti de punitions nombreuses. Attention au décrochage scolaire... Je regrette qu'il n'ait pas été possible d'en discuter avec vous, ses parents, malgré nos efforts réitérés pour oublier vos précédents "lapins". Nous ne serons pas aussi patients l'an prochain.

Contresigné par le patron

Les jurys de concours comprendront désormais 25% de parents d'élèves, élus par leurs pairs.