Deux questions à propos du Bourgeois gentilhomme

1. Je me suis parfois demandé ce que faisait exactement M. Jourdain les années précédentes: s'il nie que son père ait été marchand, comment pourrait-il avoir lui-même exercé? s'est-il contenté de gérer sa fortune? Pour avoir une fille à marier, cela fait quand même pas mal de temps passé à ne "rien" faire...
Cela ne me préoccupe pas outre-mesure car, on l'a dit à propos de la discussion sur les Fourberies, nous sommes au théâtre, pas dans du réalisme, et la situation est tracée en gros.

2. C'est une élève qui a fait remarquer que rien n'indique que Covielle, au contraire de Cléonte, soit "en Turc": il est "déguisé" pour ne pas être reconnu dans la maison, pour ne pas avoir une tenue de domestique, mais il se fait passer pour un Parisien qui a voyagé et qui fait l'interprète, pas pour un Turc...
Je crois bien qu'elle a raison, bien que, si je me souviens bien, toutes les mises en scène le costument ainsi!

(cela fait pas mal de temps que je n'ai pas lu la pièce mais disons qu') il peut être rentier, officier de justice (petite charge de conseiller/juriste, ou avocat...). Ce sont les situations les plus courantes dans une famille qui monte socialement entre XVIe et XVIIe siècle.

Que de questions!!!! Je le voyais bien rentier et pour Covielle pour moi c'est un turc bilingue lol donc oui en turc comme dans les différentes mises en scène.

Pour M.Jourdain, peu importe, on peut rester dans le flou du rentier.

Regardez mieux pour Covielle: il prétend avoir connu M.Jourdain enfant, puis avoir voyagé de par le monde: c'est bien un ancien Parisien; qu'il soit habillé à la mode turque, peut-être, mais la didascalie n'est pas la même pour lui et pour Cléonte.
Sur le moment j'avais été prise au dépourvu, mais je féliciterai demain l'élève pour son sens de l'observation.

Mais il EST marchand. Il le nie par prétention nobiliaire, parce que ça la fout mal!