Oraux d'histoire des arts : quomodo ?

olive-in-oil a écrit:J'ai lu dans plusieurs posts qu'un tirage au sort avait été effectué.
Nous avons demandé conseil aux IPR de mon académie en charge de cadrer cette épreuve et le tirage au sort était absolument proscrit ! Jugé trop difficile.

C'est vraiment un problème cette épreuve dont les modalités changent d'un bahut à l'autre.

Jugé trop difficile alors que le candidat a établi une liste de laquelle il a éliminé ce qui lui paraissait trop difficile
Comment se fait alors le choix ?

je trouve que c'est "partial" de choisir; à l'élève que l'on connaît, qui est faible, un sujet facile, et celui qu'on sait sérieux un difficile ? le hasard, au moins, a le mérite de couper court à toute possible contestation de la part des élèves et de leurs familles.

Le fait de ne donner les notes que l'année suivante évite déjà la majeure partie des possibles contestations à mon avis...

Dans le jury où j'étais nous avons laissé les élèves choisir leur sujet (cela n'a pas empêché deux d'entre eux de n'avoir rien à dire...), d'autres ont interrogé non seulement sur le sujet tiré au sort mais également posé des questions sur un autre sujet...

Non seulement cette épreuve est différente d'un établissement à l'autre, mais même d'un collègue à un autre.

Thalia de G a écrit:

olive-in-oil a écrit:J'ai lu dans plusieurs posts qu'un tirage au sort avait été effectué.
Nous avons demandé conseil aux IPR de mon académie en charge de cadrer cette épreuve et le tirage au sort était absolument proscrit ! Jugé trop difficile.

C'est vraiment un problème cette épreuve dont les modalités changent d'un bahut à l'autre.

Jugé trop difficile alors que le candidat a établi une liste de laquelle il a éliminé ce qui lui paraissait trop difficile
Comment se fait alors le choix ?

C'est le jury qui choisi l'oeuvre parmi les cinq proposées par le candidat, avec "bienveillance" a précisé le chef...