M. Vincent Peillon ferait-il un bon ministre de l’Éducation nationale ?

Cripure a écrit:

John a écrit:

neo a écrit:

Chocolat a écrit:

Melody Nelson a écrit:

Une "bonne cohabitation" ( ) pour que l'on continue à supprimer des postes, à exiger plus d'heures de nous tout en nous les rémunérant mal (les 26h de Sarko contre 500 euros supplémentaires), l'évaluation par les CDE et d'autres bien meilleures à venir encore...?
Mieux vaut lire ça que d'être aveugle. :shock:

Ils seront obligés de commencer à réfléchir un peu, et à droite, et à gauche, afin de formuler des propositions réalistes et constructives.
Bref, un peu de pression ferait bouger les lignes...

Désolé, mais je trouve cela vraiment naïf ! [...]
Si majorité UMP/Nouveau Centre il y a, nous aurons un gouvernement de droite, et l'application du projet UMP, point. Autant dire les 26h de service, le décret sur l'évaluation des personnels, et tout le reste...

Evidemment.
Souhaiter la cohabitation, c'est, qu'on le veuille ou non, trouver Peltier, Vanneste, Longuet et Luca réjouissants et prometteurs pour l'avenir.
On croit rêver en lisant de telles erreurs jugements.

Qu'ils s'en aillent tous !

+1

Jim Thompson a écrit:Pour juger Peillon faut qu'il bosse
pour qu'il puisse bosser faut limiter le nombre d edéputés UMP au maximum
espérant que l'ump éclate: ceux qui vont au FN et les autres

Et le nombre de députés FN, non ?!

Snparg a écrit:

neo a écrit:

Le PS : http://www.snes.edu/IMG/pdf/Lettre_Parti_socialiste.pdf
pas du tout aussi clair, malheureusement, mais il y a quand même une différence réelle avec l'UMP : refus de confier l'évaluation des personnels au seul chef d'établissement (le décret scélérat ne sera pas publié) [...]

Malheureusement, ce décret a été publié au JO d'hier :
décret
Après, la gauche peut toujours publier un nouveau décret qui annule celui-là ...

Je n'en reviens pas ...

FN ump c'est pareil
dans les conseils régionaux les élus FN votent comme la droite
pour moi c'est un max de députés PS ou mieux FDG

Marcorèle a écrit:

Snparg a écrit:

neo a écrit:

Le PS : http://www.snes.edu/IMG/pdf/Lettre_Parti_socialiste.pdf
pas du tout aussi clair, malheureusement, mais il y a quand même une différence réelle avec l'UMP : refus de confier l'évaluation des personnels au seul chef d'établissement (le décret scélérat ne sera pas publié) [...]

Malheureusement, ce décret a été publié au JO d'hier :
décret
Après, la gauche peut toujours publier un nouveau décret qui annule celui-là ...

Je n'en reviens pas ...

et ouais ils ont osé!

Alertons nos syndicats et grève immédiate !

comme en 36 (mais faut attendre les législatives alors!)

Marcorèle a écrit:Alertons nos syndicats et grève immédiate !

Je cite Karine B:
Le SNES national prend contact dès ce soir avec l'équipe Hollande afin d'obtenir une réponse claire sur l'avenir de ce décret, il prend également contact avec les autres OS pour une réponse unitaire

Chocolat a écrit:C'est très drôle - tout le monde semble avoir oublié le FN, par ici.

Bien sûr. On ne va quand même pas leur faire le plaisir de s'occuper d'eux ?

Chocolat a écrit:

Jim Thompson a écrit:Pour juger Peillon faut qu'il bosse
pour qu'il puisse bosser faut limiter le nombre d edéputés UMP au maximum
espérant que l'ump éclate: ceux qui vont au FN et les autres

Et le nombre de députés FN, non ?!

Le FN n'a eu des députés qu'en 1986, quand la gauche a imprudemment décidé de rendre le scrutin législatif proportionnel. Hop : 35 députés FN. Au majoritaire, le FN n'a jamais rien fait. Même en 2002.

Jim Thompson a écrit:comme en 36 (mais faut attendre les législatives alors!)

En 1936, le gouvernement d'Albert Sarraut a laissé s'envenimer la situation pendant un mois avant que Léon Blum n'accède au pouvoir (délai de rigueur à l'époque...).

Cripure a écrit:
Le FN n'a eu des députés qu'en 1986, quand la gauche a imprudemment décidé de rendre le scrutin législatif proportionnel. Hop : 35 députés FN. Au majoritaire, le FN n'a jamais rien fait. Même en 2002.

Tout va bien alors - nous pouvons dormir !

Cripure a écrit:Le FN n'a eu des députés qu'en 1986, quand la gauche a imprudemment décidé de rendre le scrutin législatif proportionnel. Hop : 35 députés FN. Au majoritaire, le FN n'a jamais rien fait. Même en 2002.

Mais ce qui nuit à la représentation du FN nuit tout autant à celle de la gauche de la Gauche, non ?

Dhaiphi a écrit:

Cripure a écrit:Le FN n'a eu des députés qu'en 1986, quand la gauche a imprudemment décidé de rendre le scrutin législatif proportionnel. Hop : 35 députés FN. Au majoritaire, le FN n'a jamais rien fait. Même en 2002.

Mais ce qui nuit à la représentation du FN nuit tout autant à celle de la gauche de la Gauche, non ?

Sans accord de base, oui, je pense. D'où mon ennui devant l'accord PS-EELV. Parce que Duflot, moi, c'est non !
@Chocolat. Que vous dormiez, que je dorme, ou pas, qu'est-ce que cela changera ?

Dhaiphi a écrit:

Cripure a écrit:Le FN n'a eu des députés qu'en 1986, quand la gauche a imprudemment décidé de rendre le scrutin législatif proportionnel. Hop : 35 députés FN. Au majoritaire, le FN n'a jamais rien fait. Même en 2002.

Mais ce qui nuit à la représentation du FN nuit tout autant à celle de la gauche de la Gauche, non ?

9,65% des voix au niveau national et 35 députés...C'est sûr que la proportionnelle peut réserver des surprises !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_(parti_fran%C3%A7ais)

Marcorèle a écrit:

Dhaiphi a écrit:

Cripure a écrit:Le FN n'a eu des députés qu'en 1986, quand la gauche a imprudemment décidé de rendre le scrutin législatif proportionnel. Hop : 35 députés FN. Au majoritaire, le FN n'a jamais rien fait. Même en 2002.

Mais ce qui nuit à la représentation du FN nuit tout autant à celle de la gauche de la Gauche, non ?

9,65% des voix au niveau national et 35 députés...C'est sûr que la proportionnelle peut réserver des surprises !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_(parti_fran%C3%A7ais)

C'est sûr, et c'est pour ça que les autres n'en veulent pas, pas fous !

John a écrit:

neo a écrit:

Chocolat a écrit:

Melody Nelson a écrit:

Une "bonne cohabitation" ( ) pour que l'on continue à supprimer des postes, à exiger plus d'heures de nous tout en nous les rémunérant mal (les 26h de Sarko contre 500 euros supplémentaires), l'évaluation par les CDE et d'autres bien meilleures à venir encore...?
Mieux vaut lire ça que d'être aveugle. :shock:

Ils seront obligés de commencer à réfléchir un peu, et à droite, et à gauche, afin de formuler des propositions réalistes et constructives.
Bref, un peu de pression ferait bouger les lignes...

Désolé, mais je trouve cela vraiment naïf ! [...]
Si majorité UMP/Nouveau Centre il y a, nous aurons un gouvernement de droite, et l'application du projet UMP, point. Autant dire les 26h de service, le décret sur l'évaluation des personnels, et tout le reste...

Evidemment.
Souhaiter la cohabitation, c'est, qu'on le veuille ou non, trouver Peltier, Vanneste, Longuet et Luca réjouissants et prometteurs pour l'avenir.
On croit rêver en lisant de telles erreurs jugements.

Entièrement d'accord avec vous tous ! Comment peut-on en arriver à souhaiter la cohabitation sur ce forum ???? Une cohabitation reviendrait exactement à ce qu'on a vécu depuis 10 ans, à savoir une politique 100 % UMP ! Il faut être tordu pour souhaiter celà !
J'espère que les syndicats vont vite alerter le PS de cet horrible décret sur l'évaluation passé hier par ces traîtres d'UMP ! Un tel comportement me fait gerber !

adrifab a écrit:J'espère que les syndicats vont vite alerter le PS de cet horrible décret sur l'évaluation passé hier par ces traîtres d'UMP ! Un tel comportement me fait gerber !

Citation de Karine B :
Le SNES national prend contact dès ce soir avec l'équipe Hollande afin d'obtenir une réponse claire sur l'avenir de ce décret, il prend également contact avec les autres organisations syndicales pour une réponse unitaire.

Marcorèle a écrit:Alertons nos syndicats et grève immédiate !

Je ne pense pas que ce soit la meilleure solution pour envisager une majorité à gauche.
En plus nous sommes au mois de mai...
Par contre je pense que les actions ciblées des PE pour les fermetures de classes pourraient porter leurs fruits, car elles émeuvent plus la population.
POur les lycées, dans un mois c'est le bac et menacer le bac aurait un effet très négatif... avec la droite pour s'emparer de cela immédiatement.

Jacq.

Jacq a écrit:

Marcorèle a écrit:Alertons nos syndicats et grève immédiate !

Je ne pense pas que ce soit la meilleure solution pour envisager une majorité à gauche.
En plus nous sommes au mois de mai...
Par contre je pense que les actions ciblées des PE pour les fermetures de classes pourraient porter leurs fruits, car elles émeuvent plus la population.
POur les lycées, dans un mois c'est le bac et menacer le bac aurait un effet très négatif... avec la droite pour s'emparer de cela immédiatement.

Jacq.

Ben, si on explique que c'est à cause de la droite qui a laissé des bombes à retardement lors de la débâcle, je ne vois pas pourquoi ça nuirait à la gauche.

Jacq a écrit: dans un mois c'est le bac et menacer le bac aurait un effet très négatif...

Ici (HDF), 130 euro d'augmentation mensuelle pour les residents cette année suite notamment à deux années consécutives de grève reconductible pendant le bac massivement suivie (soutenue in fine par la totalité des assciations de parents d'élèves, dénoncant les responsables de la situation (l'AEFE et donc l'Etat francais) dans un courrier aux autorités, de l'Ambassade au premier Ministre en passant par le Ministère des Affaires Etrangères, le MEN, l'AEFE, etc.

Marcorèle a écrit:

Jacq a écrit:

Marcorèle a écrit:Alertons nos syndicats et grève immédiate !

Je ne pense pas que ce soit la meilleure solution pour envisager une majorité à gauche.
En plus nous sommes au mois de mai...
Par contre je pense que les actions ciblées des PE pour les fermetures de classes pourraient porter leurs fruits, car elles émeuvent plus la population.
POur les lycées, dans un mois c'est le bac et menacer le bac aurait un effet très négatif... avec la droite pour s'emparer de cela immédiatement.

Jacq.

Ben, si on explique que c'est à cause de la droite qui a laissé des bombes à retardement lors de la débâcle, je ne vois pas pourquoi ça nuirait à la gauche.

Parce que cela se terminera par "regardez, la gauche à peine au pouvoir c'est la grève des profs qui n'attendaient que cela"... et s'ils cèdent cela va être "et en plus ils cèdent à la première revendication" alors que nous nous tenions bon !
D'après moi c'est aux syndicats de faire le boulot et au PS de tenir ses promesses.

Jacq

Jacq a écrit:

Marcorèle a écrit:Alertons nos syndicats et grève immédiate !

Je ne pense pas que ce soit la meilleure solution pour envisager une majorité à gauche.
En plus nous sommes au mois de mai...
Par contre je pense que les actions ciblées des PE pour les fermetures de classes pourraient porter leurs fruits, car elles émeuvent plus la population.
POur les lycées, dans un mois c'est le bac et menacer le bac aurait un effet très négatif... avec la droite pour s'emparer de cela immédiatement.

Jacq.

Pfffff, ça ne paie plus, ça, mon bon monsieur... Ce qui compte, ce sont les chiffres, les moyennes, toussa...

Clarinette a écrit:

Jacq a écrit:

Marcorèle a écrit:Alertons nos syndicats et grève immédiate !

Je ne pense pas que ce soit la meilleure solution pour envisager une majorité à gauche.
En plus nous sommes au mois de mai...
Par contre je pense que les actions ciblées des PE pour les fermetures de classes pourraient porter leurs fruits, car elles émeuvent plus la population.
POur les lycées, dans un mois c'est le bac et menacer le bac aurait un effet très négatif... avec la droite pour s'emparer de cela immédiatement.

Jacq.

Pfffff, ça ne paie plus, ça, mon bon monsieur... Ce qui compte, ce sont les chiffres, les moyennes, toussa...

Hollande a annoncé qu'il mettrait des postes à la rentrée pour qu'elle se passe mieux.
Où peut-il le faire ?
Les répartitions sont faites en LP et à moins de changer les horaires des élèves il n'y aura pas grand chose à ajouter, sauf lutter maintenant contre la fermeture d'une classe ou d'une autre.
Il peut éventuellement augmenter le nombre des TZR. Mais il ira les chercher où ? En augmentant les admis aux concours ?
Il peut modifier les heures des stagiaires, mais qui ferait les heures débloquées ? Recours à des contractuels ou vacataires...
Je me demande et j'espère qu'il peut peut-être agir à la marge en bloquant la fermeture de certaines classes de primaire. Sans en être certain car je ne connais pas trop le primaire, je pense que là c'est peut être possible ?

Ah, voui, effectivement, mais cela dépend aussi beaucoup de l'IEN de circonscription. La nôtre, par exemple, ne porte pas son grand coeur en écharpe...

Jacq a écrit:

Clarinette a écrit:

Jacq a écrit:

Marcorèle a écrit:Alertons nos syndicats et grève immédiate !

Je ne pense pas que ce soit la meilleure solution pour envisager une majorité à gauche.
En plus nous sommes au mois de mai...
Par contre je pense que les actions ciblées des PE pour les fermetures de classes pourraient porter leurs fruits, car elles émeuvent plus la population.
POur les lycées, dans un mois c'est le bac et menacer le bac aurait un effet très négatif... avec la droite pour s'emparer de cela immédiatement.

Jacq.

Pfffff, ça ne paie plus, ça, mon bon monsieur... Ce qui compte, ce sont les chiffres, les moyennes, toussa...

Hollande a annoncé qu'il mettrait des postes à la rentrée pour qu'elle se passe mieux.
Où peut-il le faire ?
Les répartitions sont faites en LP et à moins de changer les horaires des élèves il n'y aura pas grand chose à ajouter, sauf lutter maintenant contre la fermeture d'une classe ou d'une autre.
Il peut éventuellement augmenter le nombre des TZR. Mais il ira les chercher où ? En augmentant les admis aux concours ?
Il peut modifier les heures des stagiaires, mais qui ferait les heures débloquées ? Recours à des contractuels ou vacataires...
Je me demande et j'espère qu'il peut peut-être agir à la marge en bloquant la fermeture de certaines classes de primaire. Sans en être certain car je ne connais pas trop le primaire, je pense que là c'est peut être possible ?

Les postes en plus à la rentrée sont pour le primaire, ils embaucheront les 1000 personnes non admises ayant les meilleures notes.

edit : à lire ici