Un élève a pourri le Web

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/04/17/sabotage-un-eleve-reecrit-une-page-wikipedia-pour-ne-pas-etre-accuse-de-plagiat/#xtor=RSS-3208

Début 2008, un élève s'est amusé à saboter le contenu de la page Wikipédia consacrée au livre Le Meilleur des mondes, d'Aldous Huxley. Son mobile ? il avait intégralement repompé la page pour un devoir de français et ne voulait pas que sa prof s'en aperçoive. L'histoire a été retrouvée par un compte Delicious et twittée par Alexandre Léchenet (accessoirement journaliste au Monde.fr).

Ci-dessous, un aperçu du début du résumé de l'ouvrage revu et massacré par l'élève :

Le début du résumé de la page Wikipédia réécrite par l'élève

Un contributeur remarque la supercherie quelques jours plus tard, la révoque et signifie au saboteur : "Avant de changer complètement un article, il serait pertinent que vous en discutiez en page de discussion".

S'engage alors une discussion surréaliste entre les deux protagonistes :

"- En fait je voulais juste changer le resumé pendant une semaine parque j'ai rendu un devoir à ma prof de français et j'ai beaucoup pompé. Je l'aurais remis d'ici une semaine, c'est tout... (ma prof de français a internet et connaît wiki )

- Si je comprend bien, vous avez vandalisé un article de l'encyclopédie libre pour vous couvrir afin que votre professeur de français ne découvre pas que vous avez copié-coller de manière intégrale plusieurs passages de l'article [le meilleur des mondes] dans un devoir ?

- L'article 'Le meilleur des mondes' a été visité 15 000 fois en mars 2008, ce qui fait 3 500 visiteurs par semaine. Etes-vous en train de me dire que vous auriez fait en sorte que 3 500 personnes aient accès à une version amoindrie d'un article parce que VOUS deviez couvrir votre derrière pour un devoir de français ? Si je comprend bien (j'espère que je comprend mal), c'est l'une des plus belle ruse que j'ai vues, mais ça fait également parti du top 10 des actes égoïstes que j'ai vus dans ma vie..."

J'hésite entre :shock: , :lol: et
Ceci dit, cela prouve encore une fois à quel point Wikipédia est fiable...
Luigi B. a fait des émules, apparemment...

Non, c'est lui le "copieur"!

Oui, consternant pour l'élève ET pour la fiabilité de Wiki...

Il n'a pas pensé le :censure: que si tous ces petits camarades faisaient comme lui la prochaine fois il ne pourra pas pomper?
En tout cas, ça va être simple lui valider son B2I/C2I

:lol:

Il s'est donné plus de peine à modifier cette page de wiki qu'à lire le bouquin! Qui a dit qu'on trichait pas paresse?

l'ENgénu a écrit: :lol:

Il s'est donné plus de peine à modifier cette page de wiki qu'à lire le bouquin! Qui a dit qu'on trichait pas paresse?

oui..c'est ça qui est très fort..

LuigiB a aussi posté l'info sur le fil racontant son expérience.

roxanne a écrit:

l'ENgénu a écrit: :lol:

Il s'est donné plus de peine à modifier cette page de wiki qu'à lire le bouquin! Qui a dit qu'on trichait pas paresse?

oui..c'est ça qui est très fort..

Il y a un gag de Gaston Lagaffe, comme ça.
Le gag se termine, de mémoire, par "boarf, donne-le moi, ce boulot, ce sera toujours moins fatigant de le faire que d'essayer d'y échapper".



Remarquez, cet élève a un peu réfléchi, contrairement à d'autres plagieurs! :lol:

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/04/17/sabotage-un-eleve-reecrit-une-page-wikipedia-pour-ne-pas-etre-accuse-de-plagiat/

Va-t-il avoir une large couverture médiatique ?

GuillaumeCaron a écrit:http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/04/17/sabotage-un-eleve-reecrit-une-page-wikipedia-pour-ne-pas-etre-accuse-de-plagiat/

Va-t-il avoir une large couverture médiatique ?

Il n'y a pas que les profs qui trichent sur Wikipédia : va-t-il paser à la télé ?

midjie a écrit:Luigi B. a fait des émules, apparemment...

Sauf que l'élève l'a fait en 2008................................................

Il y a déjà un topic sur le sujet:

https://www.neoprofs.org/t46636-un-eleve-reecrit-une-page-wikipedia-pour-ne-pas-etre-accuse-de-plagiat

JPhMM a écrit:

midjie a écrit:Luigi B. a fait des émules, apparemment...

Sauf que l'élève l'a fait en 2008................................................

Ah oui, je ne l'avais pas vu.. Voilà ce que ça donne quand on lit trop vite... :lol:

JPhMM a écrit:

midjie a écrit:Luigi B. a fait des émules, apparemment...

Sauf que l'élève l'a fait en 2008................................................

Donc il est plus malin...

Isis39 a écrit:

JPhMM a écrit:

midjie a écrit:Luigi B. a fait des émules, apparemment...

Sauf que l'élève l'a fait en 2008................................................

Donc il est plus malin...

C'est une façon (très particulière) de voir les choses.
Mais corréler une supériorité dans le degré de malignité à une antériorité chronologique m'est personnellement difficile.