Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
minnie
minnie
Expert

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Même les babouins sont bons en orthographe

par minnie Ven 13 Avr 2012 - 17:29
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/decouverte/video-des-singes-pour-debusquer-les-fautes-d-orthographe_1104308.html

J'ai édité la faute d'orthographe signalée par un forumeur. C'est la honte vu le sujet. Embarassed Embarassed
Je vais me cacher.


Dernière édition par minnie le Ven 13 Avr 2012 - 20:13, édité 1 fois
ysabel
ysabel
Devin

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par ysabel Ven 13 Avr 2012 - 17:33
donc la plupart de mes élèves n'ont pas le niveau des babouins ? mdr

_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante

« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
Nasopi
Nasopi
Bon génie

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par Nasopi Ven 13 Avr 2012 - 18:55
:shock:

_________________
"Donne-moi la sérénité nécessaire pour accepter telles qu’elles sont les choses qu’on ne peut pas changer, donne-moi le courage de changer celles qui doivent l’être ; donne-moi la sagesse qui permet de discerner les unes et les autres." (Marc-Aurèle)
Celadon
Celadon
Demi-dieu

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par Celadon Ven 13 Avr 2012 - 19:03
Je ne peux pas le croire.
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par JPhMM Mar 17 Avr 2012 - 11:16
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120416125245.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily+%28ScienceDaily%3A+Latest+Science+News%29

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
John
John
Médiateur

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par John Ven 20 Avr 2012 - 0:39
Ce topic n'a pas plu à Anthony Lozach (SE-UNSA) :

Devinette : sur quel forum peut-on librement comparer les élèves à des babouins ? Je sais c'est trop facile... https://www.neoprofs.org/t46446-meme-les-babouins-sont-bons-en-orthographe #honte

https://twitter.com/#!/alozach/status/191943823713251328


_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
avatar
frankenstein
Vénérable

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par frankenstein Ven 20 Avr 2012 - 0:53
Plus étonnant encore, les babouins ont ensuite répondu sans faire d'erreur sur des mots qu'ils n'avaient jamais vu auparavant. Cela prouve qu'ils n'ont pas appris les mots par coeur mais qu'ils ont été capables de repérer les combinaisons de lettres les plus fréquentes dans la langue anglaise et ainsi détecter des erreurs.
La lecture de base, axée sur ce principe, n'est donc ni "spécifiquement humaine, ni spécifiquement linguistique", conclut le CNRS.
Mais comment peut-on écrire de telles âneries ???
Je voudrais bien connaître le signataire du CNRS....
Peut-être un pithécanthrope se pensant évolué... professeur :lol!:

_________________
Mettez des pouces verts sur : https://www.youtube.com/user/Choristenimes/ videos

Si les élections pouvaient changer la société, elles seraient interdites.
John
John
Médiateur

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par John Ven 20 Avr 2012 - 0:58
Frankenstein, la conclusion du chercheur me semble logique par rapport à ce qui précède dans le reste de la citation.

_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !


"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
avatar
frankenstein
Vénérable

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par frankenstein Ven 20 Avr 2012 - 1:02
John a écrit:Frankenstein, la conclusion du chercheur me semble logique par rapport à ce qui précède dans le reste de la citation.
J'ai pas lu , c'est vrai... Mais une telle citation est de toute manière complètement absurde.
Je lis et je reviens.
Spoiler:

_________________
Mettez des pouces verts sur : https://www.youtube.com/user/Choristenimes/ videos

Si les élections pouvaient changer la société, elles seraient interdites.
eryximaque
eryximaque
Niveau 2

Même les babouins sont bons en orthographe Empty Re: Même les babouins sont bons en orthographe

par eryximaque Ven 20 Avr 2012 - 6:25
John a écrit:Frankenstein, la conclusion du chercheur me semble logique par rapport à ce qui précède dans le reste de la citation.
John, les conclusions du chercheur (ainsi que le reste de l'article) ne me semblent pas être rigoureusement traduites si on compare la vidéo, l'article "Science"(pourtant cité dans l'Express) et article L'Express.
(Je vous épargne le "current reading research" qui devient "une vieille croyance")

"They're using information about letters and the relations between letters," Grainger says. "This suggests this has to be linked to some kind of ancient ability that's not linguistic at all, but just related to a fundamental ability to recognize objects."(ScienceNOW)

devient : "La lecture de base, axée sur ce principe, n'est donc ni "spécifiquement humaine, ni spécifiquement linguistique", conclut le CNRS.(L'express)

et ici, on peut lire:
"Our results demonstrate that basic orthographic processing skills can be acquired in the absence of preexisting linguistic representations." (J'avoue que je ma curiosité est tempérée par le coût de l'accès à l'article intégral)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum