Vincent Peillon appelle à un "rassemblement des progressistes", "qui aille au-delà du Parti socialiste et qui inclue les démocrates de François Bayrou"

Le socialiste Vincent Peillon a appelé, dimanche sur Radio J, son camp à "ne pas rater" la possibilité d'élargir aux centristes la future majorité présidentielle, voyant dans le vote de François Bayrou en faveur de François Hollande "une nouveauté politique considérable". Sans évoquer directement les élections législatives de juin, ni l'attitude du PS face aux candidats du MoDem de François Bayrou, le conseiller éducation de François Hollande a suggéré l'idée d'un "rassemblement des progressistes" intégrant tous ceux, y compris dans les rangs centristes, qui ont soutenu le président élu.

"Ne ratons pas cette nouveauté de la vie politique française qui est la possibilité de faire un rassemblement des progressistes en France qui aille au-delà du Parti socialiste et qui inclue les démocrates de François Bayrou", a-t-il déclaré. Vincent Peillon a rappelé les expériences qu'il avait lui-même tentées en 2009 de rassembler sur une même estrade des responsables socialistes, écologistes, du PRG, du MoDem et même l'ex-communiste Robert Hue pour créer la "matrice de la gauche de demain".

Une place "dans une majorité présidentielle" (Vincent Peillon)

Selon l'eurodéputé socialiste, l'annonce par François Bayrou, dans l'entre-deux-tours de la présidentielle, qu'il voterait Hollande au second tour constitue "une nouveauté politique considérable". "Pour la première fois, le centre français, qui a toujours été un centre droit, a appelé, par la personne de François Bayrou, à voter pour le candidat de gauche", a-t-il souligné. "Il faut être en capacité d'accueillir la nouveauté et peut-être même la favoriser", a poursuivi Vincent Peillon. "Cette nouveauté peut être utile à la France et tous ceux qui freinent des quatre fers ont tort de le faire", a-t-il estimé.

Pour lui, dès lors que "des gens vous soutiennent, vous aident sur vos idées à vous faire élire", la règle, c'est de leur faire une place "dans une majorité présidentielle" et de ne pas les exclure. "Si on reprend les réformes fondamentales, la réforme fiscale, l'éducation, le produire en France, nous sommes capables de construire des convergences", a encore dit Vincent Peillon. "Sortons de la naphtaline, n'écrivons pas le XXIe siècle avec les partis du XXe, soyons capables de dépasser nos intérêts de boutique !" a-t-il souhaité.

Pour lui, dès lors que "des gens vous soutiennent, vous aident sur vos idées à vous faire élire", la règle, c'est de leur faire une place "dans une majorité présidentielle" et de ne pas les exclure. "Si on reprend les réformes fondamentales, la réforme fiscale, l'éducation, le produire en France, nous sommes capables de construire des convergences", a encore dit Vincent Peillon. "Sortons de la naphtaline, n'écrivons pas le XXIe siècle avec les partis du XXe, soyons capables de dépasser nos intérêts de boutique !" a-t-il souhaité.

JPhMM a écrit:

Pour lui, dès lors que "des gens vous soutiennent, vous aident sur vos idées à vous faire élire", la règle, c'est de leur faire une place "dans une majorité présidentielle" et de ne pas les exclure. "Si on reprend les réformes fondamentales, la réforme fiscale, l'éducation, le produire en France, nous sommes capables de construire des convergences", a encore dit Vincent Peillon. "Sortons de la naphtaline, n'écrivons pas le XXIe siècle avec les partis du XXe, soyons capables de dépasser nos intérêts de boutique !" a-t-il souhaité.

Marcassin a écrit:Albator ne connaît que le vide sidéral de l'espace ! :lol:

Albator a écrit:Le PS a de grandes chances d'avoir la majorité absolue à l'assemblée donc je ne vois pas l'utilité de Bayrou. Si lui et ses 3 potes veulent être élus c'est leur problème et non celui du PS. Mieux vaut quelques députés PS de plus qu'un type qu'il va falloir convaincre à chaque projet du gouvernement en lui écrivant une lettre de 20 pages et en débattant jusqu'à plus d'heure.

seawet a écrit:Demain, on fêtera le premier anniversaire de la débandade de DSK.

Si Hollande était cohérent, il instaurerait le 14 mai journée fériée, chômée et payée double.

Marcassin a écrit:Eh bien justement le 4 mai, il en a fait une, de fleur à la gauche, Bayrou. Même s'il n'est pas de gauche.

Albator a écrit:Si chaque électeur de Bayrou avait joué son vote à pile ou face François Hollande aurait eu plus de voix.

Albator a écrit:Le PS a de grandes chances d'avoir la majorité absolue à l'assemblée donc je ne vois pas l'utilité de Bayrou.

Moonchild a écrit:A vouloir toujours mettre systématiquement la barre à gauche, on finit par tourner en rond.

Marcassin a écrit:Eh bien on dirait qu'un responsable socialiste n'est pas d'accord avec toi, mais c'est sans doute parce qu'il n'a rien compris.

Moonchild a écrit:

Albator a écrit:Le PS a de grandes chances d'avoir la majorité absolue à l'assemblée donc je ne vois pas l'utilité de Bayrou.

En dehors des questions arithmétiques, il y a peut-être aussi une utilité symbolique car pour affronter les enjeux européens une politique de rassemblement national ne serait sans doute pas totalement inutile. A vouloir toujours mettre systématiquement la barre à gauche, on finit par tourner en rond.