"Comment j'ai pourri le net" de Luigi B. à la une de Rue 89, et sur Europe 1 lundi 26 mars à 20h.

Luigi_B a écrit:C'est curieux à quel point cette petite expérience de rien du tout suscite des réactions vives et controversées. J'ai l'impression d'avoir appuyé là où ça fait mal.

Bon lundi soir sur Europe 1, faut que je vérifie si j'ai pas des conseils de classe, moi.

Votre analyse, bien qu'apparemment pertinente, est malheureusement en partie erronée. Je suis un des élèves de ce professeurs ( bien que ne faisant pas partie des piégés ), et je vais essayer d'exprimer ce que je pense, ainsi que la majeure partie de mes camarades, de ce professeur.
Tout d'abord, quand à l’attentat contre Wikipedia qui vous semble tenir particulièrement à cœur. L'article publié a, il me semble, déjà été corrigé. Le mal a donc été réparé, et la biographie de l'auteur, améliorée.
Ensuite, quand à votre analyse des relations entre ce professeur et ses élèves. Je vous prie de croire qu'elle est totalement erronée. Ce professeur est considéré comme l'un des meilleurs professeurs de mon lycée. Il est proche de ses élèves, à l'écoute, et est merveilleux pédagogue. Il n'a nullement la réputation de " dur " que l'on pourrait lui attribuer, au contraire. Je suis certain que les élèves piégés ( qui n'ont, je tiens à le rappeler, n'ont même pas été noté pour cette dissertation. Le but n'était clairement pas de saquer les élèves ) n'ont pas vu cette expérience comme un piège pervers mais bien comme une leçon enrichissante. Je citerais cette phrase :
" J’ai rendu les copies corrigées, mais non notées bien évidemment - le but n'étant pas de les punir -, en dévoilant progressivement aux élèves de quelle supercherie ils avaient été victimes. Ce fut un grand moment : après quelques instants de stupeur et d’incompréhension, ils ont ri et applaudi de bon cœur. "

Je suis certain que M. B n'a pas fait cette experience dans le seul but de créer le buzz. Vous voulez une preuve ? Et bien, cette expérience à été menée il y a déjà quelques années, mais n'a été publiée qu'hier. Pourquoi avoir attendu autant s'il n'était qu'un bloggeur à la recherche de la célébrité ?

Respectueusement,
Jérôme D.

Luigi_B a écrit:C'est curieux à quel point cette petite expérience de rien du tout suscite des réactions vives et controversées. J'ai l'impression d'avoir appuyé là où ça fait mal.

Luigi_B a écrit:C'est curieux à quel point cette petite expérience de rien du tout suscite des réactions vives et controversées. J'ai l'impression d'avoir appuyé là où ça fait mal.

Bon lundi soir sur Europe 1, faut que je vérifie si j'ai pas des conseils de classe, moi.

Cripure a écrit:Ils ont beaucoup rigolé en disant "c'est de bonne guerre", même si j'en suspecte trois ou quatre d'avoir ri jaune.

Luigi_B a écrit:

Cripure a écrit:Ils ont beaucoup rigolé en disant "c'est de bonne guerre", même si j'en suspecte trois ou quatre d'avoir ri jaune.

Ça serait pas un peu raciste, ça, comme expression ? :lol:

...
Je pâlis, je rougis sous l’effort des douleurs,
Et de l’eau de mes pleurs sens regorger mes veines.

...
Ne touche mon ingrate ou d’amour ou de honte ;

Tant s’en faut, elle rit de me voir endurer,
Et pour en rendre même encor ma fin plus prompte,
Elle fuit et s’en va d’autres lieux éclairer.

xphrog a écrit:
3) la numérique ne doit pas se confondre avec le web. Un exercice numérique serait d'ajouter des tags autour de chaque mot pour pouvoir substituer d'autres verbes pour "palir", "rougir", etc. Un autre (qui cette fois ci implique le web) serait de rechercher d'autres usages de mots "arc-en-ciel" ou "regorger" en utilisant le site CNRTL etymologie.

xphrog a écrit:Je ne suis pas un habitué du forum. Le bruit fait par la méthodologie de Luigi m'amène ici pour l'appeler à la modération.