Nicolas Sarkozy fait huer la collègue de Rouen devant toute la France : "Hommage à ces lycéens, honte à cette enseignante"

John a écrit:Ah, le Figaro rappelle ENFIN qu'il y a le doute sur cette affaire :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/03/24/97001-20120324FILWWW00443-merahprof-il-n-y-a-pas-eu-d-hommage.php

Oui, mais, comme je le craignais, le mal est fait...
Quand on lit les commentaires, on constate que personne n'y croit...
Et il y aura nettement moins de personnes au courant de ce doute que de personnes ayant entendues parler de la première version...
Les médias ne le crieront pas sur les toits.. Surtout qu'en haut lieu, hyper-président a déjà tranché....

ysabel a écrit:Cet homme est vraiment un... je ne marque rien, je vais être très vulgaire et agressive...

Hortefeux n'avait-il pas été condamné pour avoir déclaré coupable quelqu'un qui n'avait pas été jugé ? Tel domestique, tel maître.

Reine Margot a écrit:Sarkozy profite à fond de l'affaire Merah qui arrive à point nommé pour l'aider dans cette campagne où il est en difficulté face à Hollande...taper sur une prof (sale fonctionnaire, hein), ça enfonce le clou.

Moi je dis comme toujours: vivement le 6 mai!!

Oui ! Tout Néo devant le Fouquet's ! :diable:

Relu récemment, plus par devoir que par plaisir. Certains feraient bien de faire de même... La conduite de cet individu est inqualifiable ; ses propos, scandaleux. Il salit sa fonction, la politique et la France. Dehors !

+1000

Ce type est lâche, abject, l'archétype de l'anti-héros.
Il serait ridicule s'il n'était monstrueux.

Moi j'aime les anti-héros, ce sont mes héros préférés...
NS n'est même pas un anti-héros c'est un ........ (vous trouverez, ça rime).

Jacq a écrit:Moi j'aime les anti-héros, ce sont mes héros préférés...
NS n'est même pas un anti-héros c'est un ........ (vous trouverez, ça rime).

ZEROOO !!!
Dehors le zéro, lynchons le zéro !!!
:boucherie:

A quel moment fait-il allusion à cette enseignante ?

Spoiler:

https://www.youtube.com/watch?v=nPvCwjVh3wY

Au début

John a écrit:Au début

Tu m'as fait écouter 8 min 05 de trop ... :lol:

Timecode : 00.07.59 - 00.08.57.
C'est une scène qui fait froid dans le dos.

Il faudrait qu'un journaliste digne de ce nom ait le courage de monter un reportage rapidement. Je pense que ça intéresserait beaucoup de monde de savoir les sacrifices humains qui ont cours sous le règne de cet odieux personnage, dans le seul but de manipuler le peuple.

Timecode : 00.07.59 - 00.09.06.

Pour ceux qui ne peuvent plus voir Sarkozy mais qui arrivent à encore à écouter ses âneries:

condorcet a écrit:Timecode : 00.07.59 - 00.08.57.
C'est une scène qui fait froid dans le dos.

C'est surprenant qu'il ne se fasse pas siffler quand il dit que le travail des enseignants pour cette minute de silence a été admirable.

A 1 min 10 Frankenstein. Et les groupies hurlent son nom !

Même si l'enseignante a dérapé, même si par la suite elle est sanctionnée et le mérite, elle était connue pour sa fragilité au rectorat, en 2012 cette fragilité est suicidaire, l'institution aurait dû prendre des mesures bien avant et éventuellement la sortir de son rôle d'enseignante. Il n'en reste pas moins que la vérité semble plus compliquée, qu'encore une fois M. le président juge sans savoir et colporte des mensonges (cela s'appelle de la diffamation). N'oublions pas qu'il a décidé immédiatement de cette minute de silence (cet hommage se comprend) AVANT de passer vigipirate en écarlate (ce qui se comprend moins : il faut donner la priorité à la sécurité et non à la communication dans ce cas, me semble-t-il).
Enfin, ai-je été le seul à avoir été absolument choqué par son intervention dans un établissement scolaire? Il avait dit aux élèves présents que le tueur aurait pu venir les voir à eux et les tuer à eux! (ce qui est encore une autre ânerie, le fanatique visait en priorité des militaires de la région toulousaine et s'est rabattu sur une école juive en improvisant, aucune chance pour qu'il ait pu aller tuer des élèves d'une école laïque à Paris). En tant que parent d'élève j'aurais été scandalisé par de tels propos ne visant qu'à traumatiser encore plus de jeunes personnes. S'il repasse, la catastrophe sera absolue.

Ergo a écrit:

(...)

Ben non, désolée, non, moi j'ai pas su trouver les mots justes. J'ai d'abord demandé si les gamins étaient au courant de ce qui se passerait à 11h dans tous les établissements de France (il était 10h55 en gros) et pourquoi. Et c'est quoi une minute de silence, les enfants? Gnagnagna, remarque bateau sur le fait que c'était une attaque dans une école et donc l'attaque d'un symbole (super parlant pour des 6ème), d'une institution républicaine (super parlant pour des 6ème, bis repetita). Et donc, maintenant, nan X, tu te mets pas à pleurer et tout le monde se tait. Merciiii. Back to English.

Je n'appelle pas ça trouver les mots justes, j'appelle ça tout mélanger, comme d'habitude: mélanger émotions et raison, précipitation et recul. Et je ne suis pas formée à ce genre de réactions. C'était d'une violence inouïe, à la fois pour les élèves et pour moi qui étais loin d'être à l'aise parce qu'en l'absence d'informations, on ne sait pas quoi dire.
(...)

Imagine à quel point cela peut être parlant pour des enfants en âge d'aller à l'école primaire...

Ergo a écrit:
"Ce comportement indigne ne doit pas occulter le travail admirable des enseignants qui ont trouvé les mots justes pour en parler aux enfants"

Ben non, désolée, non, moi j'ai pas su trouver les mots justes. J'ai d'abord demandé si les gamins étaient au courant de ce qui se passerait à 11h dans tous les établissements de France (il était 10h55 en gros) et pourquoi. Et c'est quoi une minute de silence, les enfants? Gnagnagna, remarque bateau sur le fait que c'était une attaque dans une école et donc l'attaque d'un symbole (super parlant pour des 6ème), d'une institution républicaine (super parlant pour des 6ème, bis repetita). Et donc, maintenant, nan X, tu te mets pas à pleurer et tout le monde se tait. Merciiii. Back to English.

Je n'appelle pas ça trouver les mots justes, j'appelle ça tout mélanger, comme d'habitude: mélanger émotions et raison, précipitation et recul. Et je ne suis pas formée à ce genre de réactions. C'était d'une violence inouïe, à la fois pour les élèves et pour moi qui étais loin d'être à l'aise parce qu'en l'absence d'informations, on ne sait pas quoi dire.

Quant à son attitude à lui... C'est une honte envers la présomption d'innocence et la fonction de chef de l'Etat qui doit justement ne pas être dans l'émotionnel irréfléchi. [/justify]

Voilà.

Exactement le même déroulement et la même impression chez moi.

Pryneia a écrit:

John a écrit:

neomath a écrit:Ça fait un drôle d'effet de se retrouver dans le rôle du bouc émissaire, n'est ce pas chers collègues ?
Maintenant vous savez ce qu'on ressenti les africains après le discours de Dakar ou les musulmans après la polémique sur le halal.

On n'a pas attendu ces dérapages pour en avoir une idée.

C'est clair, toute la société nous piétine joyeusement en permanence... Quand je dois annoncer ma profession à des inconnus, je me prépare au combat, j'aiguise mes arguments et mets en avant ma détermination. La justification perpétuelle, je connais.

+ 1 aussi.

Et je n'oublie jamais, avant de hurler avec les loups, que nul n'est à l'abri d'un dérapage, au moins verbal, dans ce métier.
Suivi psy ou pas.

Et là, quand c'est relayé par le Chef de l'Etat, c'est effarant. C'est jeter la profession en pâture à la haine.
Franchement, y'en a marre.

Mais il est quand même dingue, ce mec. On a absolument aucune preuve, simplement des on-dits, et il se permet de mettre ça dans un meeting ?
Remarquez c'est pas la première fois qu'il aura l'air d'un con en disant des choses qui sont fausses, mais ça me tue qu'au plus haut de l'Etat on en soit réduit à de telles bassesses et à une attitude digne du pire cancre de 5e.

Voila encore UNE raison supplémentaire pour NE PAS VOTER SARKOZY en mai et en juin.....si certains collègues hésitaient ..

a faire passer...

Personne n'a de nouvelles de cette dame ?

Elle a dit une c*** au mauvais moment.
Trois jours avant…

Non, mais moi je vais vous faire part d'une de mes hallu du jour, avant d'aller dans le topic idoine : Sur le panneau "Administration" de mon collège, il y avait la photocopie d'un article relatant cette affaire, mais ne tenant aucun compte des contradictions et différentes versions, article qui se terminait par le rappel de l'intervention de L. Châtel.

J'ai trouvé cela scandaleux, qu'en pensez-vous ?