Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
jilucorg
Neoprof expérimenté

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par jilucorg Lun 1 Oct 2012 - 18:37
Avec un adverbe, c'est extrêmement répandu, ça s'entend partout (dans les salles des profs), et ça se lit à foison dans les commentaires "critiques" des sites web populaires spécialisés ciné ou roman :
Ce roman est vraiment bien, je l'ai adoré !
Ce film est très bien, je vous le conseille !


Bien sûr, c'est le niveau zéro de l'appréciation, mais c'est très vivant comme expression.
NLM76
NLM76
Grand Maître

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par NLM76 Lun 1 Oct 2012 - 18:53
Et "ce livre est bien", le rencontre-t-on ?
Il doit y avoir un problème d'équilibre rythmique.

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
jilucorg
jilucorg
Neoprof expérimenté

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par jilucorg Lun 1 Oct 2012 - 19:14
nlm76 a écrit:Il doit y avoir un problème d'équilibre rythmique.
je cherchais justement comment exprimer ça : merci pour le terme ! apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Smiley10
avatar
diana19
Niveau 5

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par diana19 Mar 2 Oct 2012 - 3:20
On dit souvent à nos élèves "C'est bien" ? attribut ? ou pas?
Maieu
Maieu
Habitué du forum

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Maieu Mar 2 Oct 2012 - 6:09
diana19 a écrit:On dit souvent à nos élèves "C'est bien" ? attribut ? ou pas?
Que pourrait être le "ou pas" ?
avatar
diana19
Niveau 5

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par diana19 Mar 2 Oct 2012 - 10:57
"bien" dans la phrase "C'est bien" est-il un attribut ? ou un CCManière ?
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Iphigénie Mar 2 Oct 2012 - 11:01
ah ça, c'est super comme question: chouette alors. :|

exo. complémentaire:

analysez chaque mot de la phrase susdite. Suspect Razz
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Iphigénie Mar 2 Oct 2012 - 11:12
Maieu a écrit:
John a écrit:
Les noyaux, cela se recrache. Je ne sais plus quel est le grossier qui nous les a foutus dans le gosier. La grammaire scolaire comporte quelques catégories : le sujet, le verbe, le nom, le complément, l'adjectif etc.
La grammaire évolue, et il y a des évolutions qui se sont largement imposées, quoi qu'on en pense.
, vous pouvez proclamer qu'il existe toujours : il Idem pour le nom qui serait à lui tout seul COI tandis que le groupe prépositionnel n'existerait pas.
Tout cela était calqué sur la grammaire latine : les évolutions de la grammaire s'en sont un peu affranchies, même si vous êtes le dernier à proclamer que ce n'est pas le cas.

...mais un groupe prépositionnel, c'est également absurde. Si " L'élève parle à son professeur ", allez donc lui expliquer qu'il s'adresse à groupe prépositionnel !


Je n'ai pas suivi le débat (et j'ai la flemme de remonter en arrière Suspect ) mais sur ce point précis, pour moi dire que le COI est le "groupe prépositionnel" et non pas le nom lui-même n'a pas grand intérêt, voire n'est pas logique: la préposition ne fait pas "corps "avec le nom mais avec le verbe en réalité: c'est le verbe qui est "transitif indirect", le complément, c'est le nom. Par contre quand je dis "sur la route" c'est bien l'ensemble du groupe prépositionnel qui est c.circ: enlever la préposition serait également absurde.
C'est même toute la différence entre C.C et C.O
Je veux bien qu'on détache la grammaire française de la grammaire latine, mais alors pas juste" pour changer". Je crois que le problème c'est plutôt à ce niveau qu'il s'est passé: on a voulu changer pour changer...(voir le COS au lieu de l'attribution-quatre pages de discussion au moins sur un autre post...).
avatar
yphrog
Esprit éclairé

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Mar 2 Oct 2012 - 13:58
J'ai suivi le débat aussi. Nous avons à peu près la même situation en anglais, où en effet les générativistes nous font parler d'un syntagme prépositionnel (PP) pour "à mon voisin", mais d'un syntagme nominal (NP) pour "lui". C'est une analyse formelle qui ne tient pas compte de la sémantique. Donc une phrase comme
Si "L'élève parle à son professeur", allez donc lui expliquer qu'il s'adresse à groupe prépositionnel!
est une jolie ruse parce que l'on y confond volontiers la métalangue formelle avec le sens de la phrase.

En effet, quand -- en français ou en anglais --, le pronom se cliticise sur le verbe, il n'y a plus de place pour la préposition. C'est vrai que Mareuil a bien choisi son verbe pour la provoc', puisque "s'adresser" n'est pas compatible avec d'autres préposition-relateurs que "à". (En anglais, on n'utilise pas de préposition avec "address" peut-être pour éliminer cette redondance, l'anglais étant une langue plus allergique à la redondance que le français en général.)

je lui ai envoyé la facture. / J'ai envoyé la facture à la voisine.
I sent her the bill. / I sent the bill to the neighbor

Cette description formelle aide à voir que les prépositions peuvent être des relateurs tout comme les verbes. Donc, je ne suis pas sur d'être d'accord avec cette phrase pour toutes les langues (même si, en effet, c'est ce que l'on dit pour le français qui "aime" -- encore une fois -- la redondance):

la préposition ne fait pas "corps "avec le nom mais avec le verbe en réalité

Rien à voir avec COI, COD, CC de fantaisie qui ne sont pas des descripteurs purement formels, mais qui font référence tant bien que mal aux roles des actants dans le monde / univers discursif.

elephantrose


Dernière édition par xphrog le Mar 2 Oct 2012 - 14:32, édité 5 fois
avatar
yphrog
Esprit éclairé

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Mar 2 Oct 2012 - 14:13
nlm76 a écrit:Et "ce livre est bien", le rencontre-t-on ?
Il doit y avoir un problème d'équilibre rythmique.

Pour citer jilucorg dans un autre contexte, Google est ton ami: http://www.google.fr/search?q="ce+livre+est+bien"

même si ce serait quand même bien si l'on pouvait marquer la fin de syntagme avec une marque de ponctuation. furieux


Dernière édition par xphrog le Mer 3 Oct 2012 - 14:48, édité 1 fois (Raison : pour enlever le "s" de https://)
NLM76
NLM76
Grand Maître

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par NLM76 Mer 3 Oct 2012 - 14:45
"Ce livre est bien"
c'est mal.

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Maieu
Maieu
Habitué du forum

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Maieu Mer 3 Oct 2012 - 15:28
nlm76 a écrit:"Ce livre est bien"
c'est mal.
"Pour la thèse qu'il soutient sur la question de l'immigration et des sans-papiers, ce libre est bien, je vous le recommande." C'est mal ?
NLM76
NLM76
Grand Maître

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par NLM76 Mer 3 Oct 2012 - 20:12
Maieu a écrit:
nlm76 a écrit:"Ce livre est bien"
c'est mal.
"Pour la thèse qu'il soutient sur la question de l'immigration et des sans-papiers, ce libre est bien, je vous le recommande." C'est mal ?
Oui, c'est mal.
Phrase stupide écrite dans un style stupide.

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Maieu
Maieu
Habitué du forum

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Maieu Mer 3 Oct 2012 - 21:50
nlm76 a écrit:
Maieu a écrit:
nlm76 a écrit:"Ce livre est bien"
c'est mal.
"Pour la thèse qu'il soutient sur la question de l'immigration et des sans-papiers, ce livre est bien, je vous le recommande." C'est mal ?
Oui, c'est mal.
Phrase stupide écrite dans un style stupide.
Il faut m'expliquer ce qu'est un style stupide.
avatar
User5899
Demi-dieu

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Mer 3 Oct 2012 - 23:02
John a écrit:
Deux écoles : groupe nominal ou groupe prépositionnel.
Je suis de la première école, considérant que le nom est le noyau et que la préposition est secondaire.
Avant la fac, je disais que "à mon voisin" est un groupe nominal
Depuis la fac, je dis que "à mon voisin" est un groupe prépositionnel.
On voit par là qu'il est regrettable d'aller à la fac Suspect
J'ai déjà rencontré des analyses grotesques, mais alors "groupe prépositionnel", c'est le pompon.
John a écrit:
Les noyaux, cela se recrache. Je ne sais plus quel est le grossier qui nous les a foutus dans le gosier. La grammaire scolaire comporte quelques catégories : le sujet, le verbe, le nom, le complément, l'adjectif etc.
La grammaire évolue, et il y a des évolutions qui se sont largement imposées, quoi qu'on en pense.
L'adjectif possessif, vous pouvez proclamer qu'il existe toujours : il n'existe objectivement plus.
Idem pour le nom qui serait à lui tout seul COI tandis que le groupe prépositionnel n'existerait pas.
Tout cela était calqué sur la grammaire latine : les évolutions de la grammaire s'en sont un peu affranchies, même si vous êtes le dernier à proclamer que ce n'est pas le cas.
Tu te trompes, John, et lourdement.Il n'y a pas un ou deux allumés qui tiennent les anciennes descriptions, elles sont largement majoritaires partout où les gens en poste n'ont pas d'université à proximité pour entendre la bonne parole sur le mode de l'argument d'autorité. Dans un commentaire, "déterminant possessif" pour adjectif possessif, que cela te défrise ou non, c'est encore bien souvent barré rageusement, accompagné en marge de heu .
Quant à dire "la grammaire évolue", c'est une formulation très imprécise, qui frise le scientisme. Elle n'évolue pas. Quelques personnes cherchent à imposer, sans aucun argument, leur propre description subjective, née de leur simple volonté de puissance. Elles n'ont aucun intérêt, sinon d'amuser des étudiants et donner une raison d'exister à la chaire de leurs "maîtres".

Aemilia a écrit:J'arrive un peu après la bataille pour vous remercier de toutes vos réponses. Quelque part, je suis rassurée, je sentais bien qu'il y avait une ambiguïté là-dessus selon les manuels que je consultais etc. Je pense que je ne vais tout simplement pas parler de groupe prépositionnel !
Et vous ferez très bien cheers


Al-qalam a écrit:"Quelles séquences le réalisateur a-t-il choisies ou choisi ?"
Je penche pour la première (COD avant le verbe), mais j'ai un doute du fait que la phrase est interrogative.
C'est facile Smile
Quelles séquences choisies ?
(Interrogation ou pas, ces séquences ont bien été chosies : accord).
OK ? Very Happy


Maieu a écrit:Dire "L'adjectif possessif n'existe objectivement (?) plus" revient à dire que "adjectif" et "possessif" n'existent plus, ce qui est proprement absurde.
Quant à dire que ce n'est pas un nom qui est COI (ou autre chose) mais un groupe prépositionnel, c'est également absurde. Si " L'élève parle à son professeur ", allez donc lui expliquer qu'il s'adresse à groupe prépositionnel !
:lol!:


nlm76 a écrit:"L'adjectif possessif n'existe plus objectivement". Objectivement comique.
Mais puisque l'argument d'autorité semble ici faire effet : il se trouve que j'ai pu défendre l'appellation d'adjectif pour les adjectifs pronominaux en français devant un jury d'agrégation de grammaire, en option A (grammaire française), lequel jury, maître de conférence en linguistique française, a jugé mon exposé avec un dédain tel qu'il m'a attribué une excellente note, et a tenu à m'en féliciter lors de la "confession", quoiqu'il fût lui-même plutôt distributionnaliste.
Ces temps lointains, c'était en juillet 2012.
Hé hé Smile Ca ne m'étonne pas. Les modes passent, les fondamentaux demeurent.


diana19 a écrit:Quelle est la fonction de bien dans "Son livre est bien" ?
Faute de français ? 😕 😕

Je pense qu'il vaut mieux faire pratiquer la grammaire pour autre chose que la légitimation des à-peu-près de l'usage.
Celeborn
Celeborn
Esprit sacré

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Celeborn Mer 3 Oct 2012 - 23:48
nlm76 a écrit:
Maieu a écrit:
nlm76 a écrit:"Ce livre est bien"
c'est mal.
"Pour la thèse qu'il soutient sur la question de l'immigration et des sans-papiers, ce libre est bien, je vous le recommande." C'est mal ?
Oui, c'est mal.
Phrase stupide écrite dans un style stupide.

« C'est bien, ça. »


_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
avatar
yphrog
Esprit éclairé

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Jeu 4 Oct 2012 - 0:18
Cripure. Vous savez bien qu'il y a des évolutions de langue / grammaire. biau cop, même!

http://www.cnrtl.fr/etymologie/beaucoup
http://www.cnrtl.fr/etymologie/rien
etc., etc.

Cripure a écrit:Quant à dire "la grammaire évolue", c'est une formulation très imprécise, qui frise le scientisme. Elle n'évolue pas.

perte de cas en anglais, en langues romanes... disparition du duel dans beaucoup de langues indo-européennes...

reanalyse des demonstratifs en article: ille (lat.)--> le (fr.), tout comme that --> the.
Cf. http://www.etymonline.com/index.php?search=the

homo (lat.) --> on (fr.)

etc., etc.

Je suis d'accord que l'importance des analyses distributionalistes est dûe en grande partie aux "avancés" en TAL (traitement automatique de la langue). Comment faire travailler une machine qui ne saurait comprendre que des 0 et 1, sans un haut niveau de formalisation? Comment capter ce qui est commun à "every, any, all" etc. sans parler de détermination? Et pour votre exemple cher des déterminants possessifs, il y a des langues (comme l'italien) ou les roles d'adjectif possessif et de déterminant sont séparés. Nous en avons déjà discuté. Je pense que j'ai donné cet exemple, de mémoire: "Google potrebbe aprire *un suo store* online, dove venderà anche il Nexus table". cf. il suo N

Ce n'est pas le cas en français moderne ni en anglais. Les deux rôles (adj. poss. / det.) sont fusionnés en un seul mot. Une différence existe, bien sur, entre ces deux langues pour "le vôtre" / "yours"

La grammaire elle-même évolue, tout comme la métalangue utilisée pour la décrire. Et une métalangue utile devrait être extensible à toutes les langues et non seulement à son mon petit patois local.

cafe

Je suis triste, je n'aime pas être en désaccord avec vous, M. Cripure...
avatar
User5899
Demi-dieu

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 4 Oct 2012 - 1:30
xphrog a écrit:
Cripure a écrit:Quant à dire "la grammaire évolue", c'est une formulation très imprécise, qui frise le scientisme. Elle n'évolue pas.
perte de cas en anglais, en langues romanes... disparition du duel dans beaucoup de langues indo-européennes...
Vous confondez langue et grammaire. La grammaire est une description.
avatar
User5899
Demi-dieu

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 4 Oct 2012 - 1:31
xphrog a écrit: en français moderne ni en anglais. Les deux rôles (adj. poss. / det.) sont fusionnés en un seul mot. Une différence existe, bien sur, entre ces deux langues pour "le vôtre" / "yours"
Nous ne parlons plus là ni de pseudo déterminants, ni d'adjectifs, mais de pronoms.
avatar
User5899
Demi-dieu

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 4 Oct 2012 - 1:38
xphrog a écrit:La grammaire elle-même évolue, tout comme la métalangue utilisée pour la décrire.
Je ne souscris pas du tout à cette évidence tranquille. Il y a à chaque époque toutes les descriptions possibles de la langue, les formulées et les latentes. Lorsqu'une d'entre elles fonctionne, est enseignée durant des décennies, elle finit par former une sorte de référence, de "culture commune" (notion fort en vogue). La changer arbitrairement pour une autre n'apporte rien, ni pour les enseignants (qui ne seront jamais tous au courant du changement), ni pour les élèves (qui sont confrontés à des enseignants en désaccord, mais aussi à leurs parents, souvent, qui ont appris antiquo modo).
Bref, je pense que la recherche devrait s'attacher à autre chose qu'à semer le bazar.

PS Sur les déterminants, ce qui me gêne le plus, c'est qu'on fait d'une fonction une nature. "Déterminer" est une action. C'est pour cela que je ne peux pas accepter cette analyse, et que je la tiens pour fausse. Et que je ne l'enseignerai pas. Et que je l'interdirai dans mes classes. Non par diktat, mais en argumentant.
avatar
User5899
Demi-dieu

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par User5899 Jeu 4 Oct 2012 - 1:40
xphrog a écrit:Je suis triste, je n'aime pas être en désaccord avec vous, M. Cripure...
Je suis heureux : j'arrive de mieux en mieux à comprendre vos messages yesyes
avatar
yphrog
Esprit éclairé

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par yphrog Jeu 4 Oct 2012 - 2:07
Cripure a écrit:
xphrog a écrit:[...] "le vôtre" / "yours"
Nous ne parlons plus là ni de pseudo déterminants, ni d'adjectifs, mais de pronoms.

Il est bien connu que les pronoms prennent un article ayant pour fonction de déterminer le dit pronom:

Le vous m'avez convaincu! cheers (les uns et les autres)

La grammaire de référence pour l'anglais en ce moment contourne ce débat de façon assez intéressante en (re?)introduisant la notion de pronoms génitifs (dépendent ou indépendent):

dép. / indép.
my / mine
our / ours

Je comprends tout à fait vos inquiétudes face à la multiplication de nomenclatures.

Je ne comprends pas la notion de "nature". Quelle est la nature de l'odeur d'un pronom qui fait caca dans les bois?

Pour grammaire et langue, je pense que vous aussi vous jouez sur les mots. Ce n'est pas grave: j'aime les jeux. Il y a peu de temps, Visser et Fowler ont désigné comme fautif / agrammatical l'usage du verbe "get" comme auxiliaire dans les passifs. Depuis 50 ans, l'usage de medio-passif "get married" a dépassé le passif "be married" à tel point qu'au jour d'hier personne ne dirait que "get married" enfreint les règles de la grammaire.

http://books.google.com/ngrams/graph?content=get+married,be+married&year_start=1800&year_end=2000&corpus=5&smoothing=20


NLM76
NLM76
Grand Maître

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par NLM76 Jeu 4 Oct 2012 - 18:39
Cette notion de "nature" me semble être un pur produit de la plus excellente tradition (c'est-à-dire savoir qui se transmet en évoluant et en s'adaptant) de la grammaire scolaire française.
Elle descend, me semble-t-il, de la distinction des "parties du discours", lesquelles parties sont définies comme ayant certaines caractéristiques, une certaine nature. Ainsi l'adjectif est défini comme adjoint du nom ; c'est la nature des adjectifs qualificatifs (anciennement appelés "noms adjectifs"), comme des adjectifs pronominaux (qui ont pu être appelés pronoms adjectifs, adjectifs déterminatifs, ou, de façon erronnée "déterminants"), d'être des adjoints du nom, et, en général, de s'accorder avec ce nom en genre et en nombre.
Du fait de sa nature, un adjectif pronominal peut facilement "déterminer" ou "actualiser" un nom ; en outre il se fait facilement pronom, le cas échéant à l'aide d'un article.

Les "déterminants", d'autre part constituent une classe, qui rassemblent l'ensemble des mots aptes à déterminer le nom, ET se placent obligatoirement devant ce nom. Cette classe grammaticale, qui n'est pas une nature au sens (trop) rapidement défini ci-dessus rassemble aussi bien des adjectifs pronominaux (possessifs...) que des locutions dont le noyau est un adverbe (beaucoup...), que des noms (la plupart...), et même, en réalité, si on est cohérent, des adjectifs qualificatifs que d'aucuns transféreraient alors dans l'ensemble "adjectifs indéfinis" (grand dans "les grands hommes"), par exemple

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
Saloum
Saloum
Habitué du forum

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Saloum Dim 14 Oct 2012 - 14:16
Besoin d'une confirmation : "Des chaussures rouge brique", le mot "rouge" est bien un adjectif ? (mais qui ne s'accorde pas car il est associé à un deuxième.) Pas un nom?
Et au passage, quelqu'un sait pourquoi l'imparfait s'appelle l'imparfait?
Celeborn
Celeborn
Esprit sacré

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Celeborn Dim 14 Oct 2012 - 14:19
Saloum a écrit:Besoin d'une confirmation : "Des chaussures rouge brique", le mot "rouge" est bien un adjectif ? (mais qui ne s'accorde pas car il est associé à un deuxième.) Pas un nom?
Et au passage, quelqu'un sait pourquoi l'imparfait s'appelle l'imparfait?

Pour rouge brique, je dirai que c'est un composé qui a valeur d'adjectif, oui.

Sinon, l'imparfait s'appelle ainsi car l'action y est considérée comme non achevée, non "parfaite". « Le stylo tombait » = le stylo était en train de tomber (et il n'avait pas fini de tomber).

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
Saloum
Saloum
Habitué du forum

apposition - Vos questions de grammaire - Page 11 Empty Re: Vos questions de grammaire

par Saloum Dim 14 Oct 2012 - 14:26
Merci ! bounce
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum