Nadia Lavoignat rate l'agrégation de physique-chimie... à cause de Nicolas Sarkozy !

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Madame_Prof a écrit:Bon, faudra que je prévois cela aussi pour mes écrits d'agreg en mars, je vérifierai l'agenda présidentiel. On sait jamais...

Pourvu qu'il ne décide pas d'aller visiter un centre d'écrit...

sinon, pour éviter ce genre de désagrément, il y a la possibilité légale de poser une journée avant le concours, justement pour faire le voyage et déstresser, faire les dernières révisions. chaque fois que 'jai passé l'agreg (et tout autre type de concours) je suis arrivée la veille au soir sur les lieux, fait mes repérages...cette fille s'y est prise au dernier moment.

Reine Margot a écrit:sinon, pour éviter ce genre de désagrément, il y a la possibilité légale de poser une journée avant le concours, justement pour faire le voyage et déstresser, faire les dernières révisions. chaque fois que 'jai passé l'agreg (et tout autre type de concours) je suis arrivée la veille au soir sur les lieux, fait mes repérages...cette fille s'y est prise au dernier moment.

oui enfin, "cette fille" comme tu dis, on ne sait rien de sa vie. Si ce n'est pas la première fois elle n'avait pas forcément besoin de faire des repérages. Quand je l'ai passée, je n'aurais pas pris le train le matin pour arriver à Paris, j'ai même pris une chambre au plus près de la Sorbonne pour avoir le moins de motif de trouiller.
Elle a peut-être des personnes à charge chez elle, des enfants ce qui fait qu'elle ne peut pas forcément s'absenter x jours comme ça, bref on ne sait rien et on ne peut pas se permettre de juger.

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Ouais...enfin payer deux nuits d'hôtel et un voyage à perpète quand on n'a rien fait, c'est un peu foutre l'argent par les fenêtres aussi, hein, et tout le monde ne peut pas se le permettre, Cripure...et puis en ce qui me concerne, je n'ai absolument pas l'assise intellectuelle pour prétendre avoir une infime chance de décrocher l'agreg en n'ayant rien foutu. Prétendre le contraire serait insultant pour tous ceux qui l'obtiennent en ayant travaillé.

Sinon, Reine, ta réaction me semble extrêmement dure. A te lire, tout semble extrêmement carré, simple, et évident. Mais la vie ne l'est pas.

Audrey a écrit:

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Ouais...enfin payer deux nuits d'hôtel et un voyage à perpète quand on n'a rien fait, c'est un peu foutre l'argent par les fenêtres aussi, hein, et tout le monde ne peut pas se le permettre, Cripure...et puis en ce qui me concerne, je n'ai absolument pas l'assise intellectuelle pour prétendre avoir une infime chance de décrocher l'agreg en n'ayant rien foutu. Prétendre le contraire serait insultant pour tous ceux qui l'obtiennent en ayant travaillé.

Tout dépend aussi de la matière. En sciences (maths, SVT, Physique-chimie), le programme de l'agreg interne ne change pas toutes les années : il faut maîtriser les savoirs de la 6e à la Terminale (voire bac + 2) et ils sont interrogés sur des leçons de collège et lycée (corrigez-moi si je me trompe) donc on peut accumuler les connaissances en le préparant plusieurs années.
En histoire-géo, les programmes se renouvellent par moitié tous les 2 ans et demandent des connaissances approfondies. Par ex, cette année, en histoire médiévale, le programme était "Pouvoirs, Eglise et société en France, Bourgogne, Germanie de 888 à 1120". Le sujet à traiter était " les moines et la société laïque en France ...". En géo, sur le thème "la Russie", le sujet tombé était "Etat, régions et ressources".
Tout ça pour dire que non, on ne peut pas y aller sans avoir préparer, sans savoir ses dates, ses chiffres, les évolutions sur la période, etc ... C'est un peu plus compliqué que ça.

Audrey a écrit:

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Ouais...enfin payer deux nuits d'hôtel et un voyage à perpète quand on n'a rien fait, c'est un peu foutre l'argent par les fenêtres aussi, hein, et tout le monde ne peut pas se le permettre, Cripure...et puis en ce qui me concerne, je n'ai absolument pas l'assise intellectuelle pour prétendre avoir une infime chance de décrocher l'agreg en n'ayant rien foutu. Prétendre le contraire serait insultant pour tous ceux qui l'obtiennent en ayant travaillé.

On peut habiller ses doutes et ses appréhensions comme on le souhaite, c'est humain et compréhensible. Reste que pour un concours, même si le travail préalable est un précieux atout, évidemment, il n'empêche pas les mauvaises surprises et ne change rien au fait qu'on peut être reçu avec une note bien inférieure à 10. Bref, faut y aller. Les deux nuits d'hôtel et le trajet, ça se met aux frais réels, sinon, c'est couvert par l'abattement forfaitaire pour frais professionnels.

Arverne a écrit:

Audrey a écrit:

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Ouais...enfin payer deux nuits d'hôtel et un voyage à perpète quand on n'a rien fait, c'est un peu foutre l'argent par les fenêtres aussi, hein, et tout le monde ne peut pas se le permettre, Cripure...et puis en ce qui me concerne, je n'ai absolument pas l'assise intellectuelle pour prétendre avoir une infime chance de décrocher l'agreg en n'ayant rien foutu. Prétendre le contraire serait insultant pour tous ceux qui l'obtiennent en ayant travaillé.

Tout dépend aussi de la matière. En sciences (maths, SVT, Physique-chimie), le programme de l'agreg interne ne change pas toutes les années : il faut maîtriser les savoirs de la 6e à la Terminale (voire bac + 2) et ils sont interrogés sur des leçons de collège et lycée (corrigez-moi si je me trompe) donc on peut accumuler les connaissances en le préparant plusieurs années.
En histoire-géo, les programmes se renouvellent par moitié tous les 2 ans et demandent des connaissances approfondies. Par ex, cette année, en histoire médiévale, le programme était "Pouvoirs, Eglise et société en France, Bourgogne, Germanie de 888 à 1120". Le sujet à traiter était " les moines et la société laïque en France ...". En géo, sur le thème "la Russie", le sujet tombé était "Etat, régions et ressources".
Tout ça pour dire que non, on ne peut pas y aller sans avoir préparer, sans savoir ses dates, ses chiffres, les évolutions sur la période, etc ... C'est un peu plus compliqué que ça.

Voui voui voui. Pas de problèmes. D'autres que vous vous applaudissent des deux mains, et je vous présente mes excuses pour avoir essayé de vous dynamiser. Ca ne me regarde pas.

Cripure, arrête un peu...
Je n'ai aucunement essayé de rhabiller mes doutes et mes appréhensions... je suis juste réaliste. Y a une forme de condescendance dans ton propos que j'apprécie moyennement pour le coup...
Et savoir qu'on peut avoir l'agreg avec des notes inférieures à 10 n'invalide en rien mon propos, à savoir qu'aller passer l'agreg de lettres sans rien avoir bossé, sans avoir lu les oeuvres plusieurs fois ne peut mener à rien. Et si tu oses me dire le contraire, là, franchement, soit tu fais partie de ces 0,1% de génies qui n'ont jamais eu à bosser, soit tu es d'une mauvaise foi monstrueuse... et je te dis ça en toute amitié.

Marie Laetitia a écrit:

Reine Margot a écrit:sinon, pour éviter ce genre de désagrément, il y a la possibilité légale de poser une journée avant le concours, justement pour faire le voyage et déstresser, faire les dernières révisions. chaque fois que 'jai passé l'agreg (et tout autre type de concours) je suis arrivée la veille au soir sur les lieux, fait mes repérages...cette fille s'y est prise au dernier moment.

oui enfin, "cette fille" comme tu dis, on ne sait rien de sa vie. Si ce n'est pas la première fois elle n'avait pas forcément besoin de faire des repérages. Quand je l'ai passée, je n'aurais pas pris le train le matin pour arriver à Paris, j'ai même pris une chambre au plus près de la Sorbonne pour avoir le moins de motif de trouiller.
Elle a peut-être des personnes à charge chez elle, des enfants ce qui fait qu'elle ne peut pas forcément s'absenter x jours comme ça, bref on ne sait rien et on ne peut pas se permettre de juger.

bof, je crois que même avec enfants ou autre, on prend des précautions quand on passe ce genre de concours, donc attaquer sarko en justice pour ça je suis un peu sceptique.

Audrey a écrit:

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Sinon, Reine, ta réaction me semble extrêmement dure. A te lire, tout semble extrêmement carré, simple, et évident. Mais la vie ne l'est pas.

non, mais là la fille elle attaque en justice quand même, là ça me parait également très exagéré...

Tout dépend aussi de la matière. En sciences (maths, SVT, Phys chimie), le programme de l'agreig interne ne change pas toutes les années : il faut maîtriser les savoirs de la 6e à la Terminale (voire bac + 2) et ils sont interrogés sur des leçons de collège et lycée (corrigez-moi si je me trompe) donc on peut accumuler les connaissances en le préparant plusieurs années. .

ben je te corriges : c'est plutôt les programmes de prépa qu'il faut maîtriser pour réussir l'agrégation.
la difficulté en sciences physiques est plutôt de maîtriser aussi bien la physique que la chimie... (et aussi le nombre de places : 35)

linkus a écrit:Je suis tellement stréssé que pour passer mon agreg en 2010, je suis venu un jour avant mes oraux et j'ai chronometré mes trajets à pied pour arriver une heure à l'avance. ET oui, je n'ai absolument AUCUNE confiance dans les transport pendant ces moments-là et comme je dis toujours, les seuls choses qui ne te lacheront jamais sont tes jambes! C'est le plus sur des moyens de transport lol.

Tu as bien raison! A un de mes oraux d'agreg (tirage à 7h du mat'), le métro est resté bloqué plus d'une heure entre 2 stations...Je suis arrivée avec une demi-heure de retard au centre d'examen. J'ai heureusement été autorisée à passer l'épreuve mais mon temps de prépa a été amputé d'autant. Certes, vu mon état de stress, ce n'a pas été brillant-brillant mais bon, j'ai eu l'agreg...

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:

Audrey a écrit:

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Ouais...enfin payer deux nuits d'hôtel et un voyage à perpète quand on n'a rien fait, c'est un peu foutre l'argent par les fenêtres aussi, hein, et tout le monde ne peut pas se le permettre, Cripure...et puis en ce qui me concerne, je n'ai absolument pas l'assise intellectuelle pour prétendre avoir une infime chance de décrocher l'agreg en n'ayant rien foutu. Prétendre le contraire serait insultant pour tous ceux qui l'obtiennent en ayant travaillé.

Tout dépend aussi de la matière. En sciences (maths, SVT, Physique-chimie), le programme de l'agreg interne ne change pas toutes les années : il faut maîtriser les savoirs de la 6e à la Terminale (voire bac + 2) et ils sont interrogés sur des leçons de collège et lycée (corrigez-moi si je me trompe) donc on peut accumuler les connaissances en le préparant plusieurs années.
En histoire-géo, les programmes se renouvellent par moitié tous les 2 ans et demandent des connaissances approfondies. Par ex, cette année, en histoire médiévale, le programme était "Pouvoirs, Eglise et société en France, Bourgogne, Germanie de 888 à 1120". Le sujet à traiter était " les moines et la société laïque en France ...". En géo, sur le thème "la Russie", le sujet tombé était "Etat, régions et ressources".
Tout ça pour dire que non, on ne peut pas y aller sans avoir préparer, sans savoir ses dates, ses chiffres, les évolutions sur la période, etc ... C'est un peu plus compliqué que ça.

Voui voui voui. Pas de problèmes. D'autres que vous vous applaudissent des deux mains, et je vous présente mes excuses pour avoir essayé de vous dynamiser. Ca ne me regarde pas.

Cripure, en histoire, il me paraît difficile de décrocher l'agrégation sans avoir vraiment défriché les thèmes, la bibliographie, la chronologie, l'historiographie, les sources...

Reine Margot a écrit:

Audrey a écrit:

Cripure a écrit:

Arverne a écrit:Ben moi, j'ai pas pu aller passer l'agreg interne cette année car avec mes classes à 29, je ne suis pas arrivée à trouver du temps pour bosser mes écrits et je suis sur les rotules. J'ai le droit de porter plainte contre Chatel ?

Faut y aller même quand on n'a pas bossé. Les seuls qui sont sûrs d'échouer sont ceux qui n'y vont pas

Sinon, Reine, ta réaction me semble extrêmement dure. A te lire, tout semble extrêmement carré, simple, et évident. Mais la vie ne l'est pas.

non, mais là la fille elle attaque en justice quand même, là ça me parait également très exagéré...

Elle n'attaque pas Nicolas Sarkozy mais lui demande réparation. Le Président de la République bénéficie durant son mandat d'une immunité juridique et d'un privilège de juridiction.

oui enfin c'est pareil; je trouve que c'est trop...

Arverne a écrit:
Tout dépend aussi de la matière. En sciences (maths, SVT, Physique-chimie), le programme de l'agreg interne ne change pas toutes les années : il faut maîtriser les savoirs de la 6e à la Terminale (voire bac + 2) et ils sont interrogés sur des leçons de collège et lycée (corrigez-moi si je me trompe) donc on peut accumuler les connaissances en le préparant plusieurs années.

On est interrogé sur des leçons qui vont du collège à L3, le programme est immense, et certains sujets changent de temps en temps. Il y a plus de 100 sujets différents rien que pour l'oral, plus les manip. Effectivement, on peut préparer sur plusieurs années, mais si tu n'a pas de labo correct sous la main (si tu es en collège par exemple), la partie manip de l'oral peut vite être casse g...le. Donc, plus tu attends, plus tu perds la technique.

L'escorte de Nadine Morano qui renverse un jeune homme de 25 ans...

L'escorte de Sarkozy qui empêche une jeune femme de passer un concours pour lequel elle a travaillé toute l'année...

Il y a quand même un problème avec les déplacements des ministres non?

Je suis effarée de voir qu'on paralyse toute une ville pour un simple déplacement présidentiel. Les transports sont chamboulés, des milliers de gens enquiquinés juste pour le déplacement d'une personne? C'est affolant.

Audrey a écrit:Cripure, arrête un peu...
Je n'ai aucunement essayé de rhabiller mes doutes et mes appréhensions... je suis juste réaliste. Y a une forme de condescendance dans ton propos que j'apprécie moyennement pour le coup...
Et savoir qu'on peut avoir l'agreg avec des notes inférieures à 10 n'invalide en rien mon propos, à savoir qu'aller passer l'agreg de lettres sans rien avoir bossé, sans avoir lu les oeuvres plusieurs fois ne peut mener à rien. Et si tu oses me dire le contraire, là, franchement, soit tu fais partie de ces 0,1% de génies qui n'ont jamais eu à bosser, soit tu es d'une mauvaise foi monstrueuse... et je te dis ça en toute amitié.

Mon dieu, mon dieu ! Comme on aime à discutailler ! Pardon, mille pardons d'avoir cru bon de pousser un peu ceux qui doutent d'eux, d'ailleurs sans savoir quelle était précisément l'agreg préparée. 4 épreuves sur 5 de l'externe écrite, 50% de l'interne écrite, 1 orale externe sont hors programme en lettres classiques. Il y a du hors programme dans d'autres agregs, dont lettres modernes interne. Dans les disciplines où je suis compétent, on peut viser au moins une bi admissibilité, donc une petite amélioration du salaire. Pardon, je n'ai rien dit.
Audrey, il n'y avait aucune condescendance dans mon propos (d'ailleurs, franchement, j'ai même du mal à comprendre ce que tu veux dire), mais si ça t'arrange, je n'y vois aucun inconvénient. Et je te le dis en toute amitié.
Pas la peine de répondre, d'ailleurs, je vais laisser ce post à tous les amateurs d'actes manqués. On ne sait jamais, La Chute sera peut-être au programme une année prochaine ?
Ca, c'est de la condescendance. Assumée. Tu vois la différence ?

ben... dire que même sans avoir bossé, on peut viser deux admissibilités, c'est légèrement condescendant par rapport à ceux qui ont bossé, eux, et n'ont jamais été admissibles, non ?
Quant au fait d'aller à une épreuve sans connaître les attentes (donc avoir bossé), sans connaître les programmes du lycée (quand on bosse en collège), c'est effectivement jeter de l'argent par les fenêtres...
Ce n'est pas encourager ceux qui doutent d'eux mais enfoncer ceux qui font de leur mieux... (enfin, à mon humble avis)