Roman de Renart : Rovel > rebelle?

Question un peu stupide je vous l'accorde...
Nous sommes dans le Roman de Renart et nous avons étudié les noms des personnages. Un élève a proposé que le prénom de Rovel corresponde à son caractère à savoir rebelle. Etymologiquement parlant, cela vous parait possible?

Selon mon dico étymologique, "rebelle" viendrait du latin "rebellis" composé du préfixe itératif "re-" et de la racine de "bellum", la guerre.

bon ben cela ne doit pas être cela alors... Merci!

(belodet, je n'ai pas d'idée sur ta question, je pensais éventuellement à roué, mais c'est apparemment postérieur)

Puis-je greffer une autre question sur Renart ?
J'ai bien évidemment attiré l'attention des élèves sur la lettre finale -t et non -d, sauf que sur les manuscrits que je leur ai projeté en grand, la finale n'a pas l'air d'être un -t ... (manuscrits sur le site de la BNF ici) Comment expliquez-vous cela ? Parce qu'ils sont du XIVe ?

Adri a écrit:(belodet, je n'ai pas d'idée sur ta question, je pensais éventuellement à roué, mais c'est apparemment postérieur)

Puis-je greffer une autre question sur Renart ?
J'ai bien évidemment attiré l'attention des élèves sur la lettre finale -t et non -d, sauf que sur les manuscrits que je leur ai projeté en grand, la finale n'a pas l'air d'être un -t ... (manuscrits sur le site de la BNF ici) Comment expliquez-vous cela ? Parce qu'ils sont du XIVe ?

Cette graphie différente ne pourrait-elle pas s'expliquer par la fonction grammaticale que le nom "Renart" (Renars quand il est sujet) occupe dans les phrases montrées en exemple dans les manuscrits de la BNF ?

J'avoue mon ignorance. Une marque de déclinaison, donc ? Alors à quel cas correspondrait le -t retenu ? Pourquoi avoir retenu le -t plutôt que le -s qui correspondrait au nominatif ?

Adri a écrit:
J'avoue mon ignorance. Une marque de déclinaison, donc ? Alors à quel cas correspondrait le -t retenu ? Pourquoi avoir retenu le -t plutôt que le -s qui correspondrait au nominatif ?

Je viens de consulter mon édition de Renart en ancien français et au nominatif, Renart est bien graphié avec un -t. Il se peut que ce soit une erreur du copiste ou bien une variante linguistique du manuscrit choisi...

erreur du copiste, je ne pense pas, j'ai vu cette graphie plusieurs fois...
Merci en tout cas de te pencher sur la question !

J'ai édité mon post précédent car je voulais parler de "manuscrit" et non de "branche".
Cela dépend sûrement du manuscrit choisi. L'édition que je possède s'est appuyée sur les manuscrits C ou M. J'ai trouvé une édition où Renart est orthograpié avec un -s : il s'agirait du manuscrit O.