Déjà des fuites au bac 2012 ?

http://fr.news.yahoo.com/enseignante-pau-suspendue-avoir-%C3%A9voqu%C3%A9-mail-%C3%A9l%C3%A9ments-bac-161901163.html

Merci le collègue!

On en a tous, des comme ça...

Super ! Comment dévaloriser un examen qui ne l'est déjà que trop...
Et si elle a dit des choses par mail, qu'est-ce qu'elle a dit à l'oral ?

Ergo a écrit:

Spoiler:

Cette dénonciation gratuite, c'est beau. Il n'a même pas obtenu de points supplémentaires, j'imagine? Aucune reconnaissance...



Sans quoi, il aurait été aussi simple qu'il lui réponde que son geste n'était pas judicieux et contraire à ce à quoi elle s'était engagée blablabla. Mais faire suspendre une collègue pour ça...pfff. Et on s'étonne que les mouvements ne fonctionnent pas.
Ah oui, pardon, elle a dévalorisé notre beau baccalauréat. *soupir*

Je trouve cela aussi navrant et pathétique: ça vole de plus en plus bas dans l'Education Nationale, fruit de l'infantilisation souhaitée par le pouvoir et acceptée par nombre de collègues dans un grand élan de servitude volontaire à vomir
Notez que je ne parle pas de la faute de la collègue pour laquelle elle est déjà sanctionnée, pas la peine d'en rajouter une couche.

Ergo a écrit:

Spoiler:

Cette dénonciation gratuite, c'est beau. Il n'a même pas obtenu de points supplémentaires, j'imagine? Aucune reconnaissance...



Sans quoi, il aurait été aussi simple qu'il lui réponde que son geste n'était pas judicieux et contraire à ce à quoi elle s'était engagée blablabla. Mais faire suspendre une collègue pour ça...pfff. Et on s'étonne que les mouvements ne fonctionnent pas.
Ah oui, pardon, elle a dévalorisé notre beau baccalauréat. *soupir*

Si, on lui a promis 0,2 point de plus sur sa note administrative: il parait qu'il a pleuré de reconnaissance et s'est évanoui d'extase

Honteux, à tous points de vue.

Mais comment peut-on ainsi balancer sa collègue ?

La collègue n'est pas maligne et le ( la collègue) délateur vraiment c..

thrasybule a écrit:

Ergo a écrit:

Spoiler:

Cette dénonciation gratuite, c'est beau. Il n'a même pas obtenu de points supplémentaires, j'imagine? Aucune reconnaissance...



Sans quoi, il aurait été aussi simple qu'il lui réponde que son geste n'était pas judicieux et contraire à ce à quoi elle s'était engagée blablabla. Mais faire suspendre une collègue pour ça...pfff. Et on s'étonne que les mouvements ne fonctionnent pas.
Ah oui, pardon, elle a dévalorisé notre beau baccalauréat. *soupir*

Si, on lui a promis 0,2 point de plus sur sa note administrative: il parait qu'il a pleuré de reconnaissance et s'est évanoui d'extase

Et il avait une tâche sur son pantalon

Et il avait une tâche sur son pantalon

C'était peut-être une tache sur une jupe !

De toute façon, c'est idiot : comment savait-elle que le sujet qu'elle testait serait choisi ?

Il y en a chaque année plusieurs de faits, qui sont ensuite répartis un peu partout, utilisés dans les différents centres, réservés pour des années ultérieures, etc., non ? Les sujets ne sont pas testés après avoir été choisis : ils sont testés après l'élimination de quelques autres, mais surtout avant d'être choisis définitivement, sinon c'est absurde et ça ne sert plus à rien de les tester puisqu'ils sont déjà choisis !

Sans compter les sujets de rattrapage.

John a écrit:De toute façon, c'est idiot : comment savait-elle que le sujet qu'elle testait serait choisi ?

Il y en a chaque année plusieurs de faits, qui sont ensuite répartis un peu partout, utilisés dans les différents centre, réservés pour des années ultérieures, etc., non ? Les sujets ne sont pas testés après avoir été choisis : ils sont testés avant d'être choisis, sinon c'est idiot.

Sans compter les sujets de rattrapage.

Ben ouais, je croyais aussi que ça fonctionnait comme ça... Elle pourra se défendre avec cet argument d'ailleurs, non ?

Comme l'a fait Darcos il y a tout juste trente ans !

C'est peut-être un hommage de la paloise au périgourdin ?

John a écrit:De toute façon, c'est idiot : comment savait-elle que le sujet qu'elle testait serait choisi ?
Il y en a chaque année plusieurs de faits, qui sont ensuite répartis un peu partout, utilisés dans les différents centres, réservés pour des années ultérieures, etc., non ? Les sujets ne sont pas testés après avoir été choisis : ils sont testés après l'élimination de quelques autres, mais surtout avant d'être choisis définitivement, sinon c'est absurde et ça ne sert plus à rien de les tester puisqu'ils sont déjà choisis !
Sans compter les sujets de rattrapage.

Oui, c'est ainsi que ça fonctionne, les cobayages sont destinés à éliminer un dernier lot de sujets, mais aussi les coquilles, fautes, etc. Ces sujets doivent entrer dans une base et le choix définitif n'appartient évidemment pas aux enseignants.