Urgent : le JT de France 2 recherche des témoignages sur votre inspection.

Dans le cadre des réformes annoncées des systèmes de notation des enseignants, une journaliste de France 2 recherche des témoignages d'enseignants sur leur inspection.

je suis journaliste à France 2 et je cherche des témoignages de professeurs qui racontent leur inspection: effrayant ou pas, utile ou pas, juste ou pas...

Les intéressés peuvent me contacter par MP pour prendre contact avec la journaliste.

Oui je suis intéressée. Mais je ne suis pas là ce week end.

Ce n'est pas risqué de dire ce qu'on pense ?

Ca dépend de ce que tu penses !

Ben, l'inspectrice ne connaît pas mon métier, elle avait peur des enfants, ne s'est pas intéressée à eux, s'est embourbée dans ses explications, bref, elle m'a fait de la peine, et elle m'a mise en colère ...

Vu comment FRANCE 2 traite les infos, il me semble vivement déconseillé d'aller s'offrir en sacrifice. Maintenant, chacun fait ce qu'il veut.

Celadon, tu parles des infos en général, ou des infos sur l'éducation ?

Je n'ai pas souvenir de gros problèmes avec France 2 sur l'éducation.

Ben oui .... Dommage, ça serait bien parfois, que les gens voient un peu l'envers du décor ...

En général cher ami.

Un collègue qui accepterait de témoigner prendrait de gros risques, d'autant plus qu'avec un peu de montage on peut modifier ses propos comme on veut.

Cela va apporter de l'eau au moulin de la suppression de la note des inspecteurs. Ben oui...on ne peut que critiquer le fait qu'un individu qui ne nous connait pas vienne et note 10 ans de carrière sur une heure de cours. Le problème c'est qu'après ce genre de reportage on va entendre "bah vous voyez! Faut réformer! Faut être noté par le chef."

j'édite pour corriger ma faute!

:| Ca me déprime ...

C'est tout à fait ça. Ce n'est pas neutre, ce genre de pseudo enquête. C'est pour parvenir à une conclusion déjà concoctée. Et qui va dans le sens du vent, puisque nous sommes sur fr 2. Est-ce assez clair, jeunes gens ?

Celadon a écrit:C'est tout à fait ça. Ce n'est pas neutre, ce genre de pseudo enquête. C'est pour parvenir à une conclusion déjà concoctée. Et qui va dans le sens du vent, puisque nous sommes sur fr 2. Est-ce assez clair, jeunes gens ?

TRES CLAIR CHEF !!!

Pluiedetoiles a écrit:Ce n'est pas risqué de dire ce qu'on pense ?

John a écrit:Ca dépend de ce que tu penses !

:lol!:

Moi je pourrais dire qu'après mon inspection terrifique je ne risque plus rien. Mais s'il est un monde où le pire est toujours à craindre c'est bien celui de la hiérarchie.

Anarchie vaincra !!!

yseult a écrit:Cela va apporter de l'eau au moulin de la suppression de la note des inspecteurs. Ben oui...on ne peut que critiquer le fait qu'un individu qui ne nous connait pas vienne et note 10 ans de carrière sur une heure de cours. Le problème c'est qu'après ce genre de reportage on va entendre "bah vous voyez! Faut réformer! Faut être noter par le chef."

entièrement d'accord.

Ne reste plus qu'à tenter de faire passer un témoignage positif. Ou nuancé. re-

France 2 a écrit:je cherche des témoignages de professeurs qui racontent leur inspection: effrayant ou pas, utile ou pas, juste ou pas...

Marie Laetitia a écrit:Ne reste plus qu'à tenter de faire passer un témoignage positif. Ou nuancé. re-

Cette remarque, c'est pour donner un exemple flagrant de procès d'intention aux profs qui veulent illustrer cette notion dans leurs cours ?

Plus sérieusement, la demande de départ me semble claire, non ? Evidemment, s'il n'y a que des témoignages négatifs, le sujet sera négatif, oui. Mais s'il y a des témoignages positifs, c'est aussi bien : la journaliste en cherche, justement !
Ce n'est pas la peine de lever deux fois les yeux au ciel.

Oui, vous allez voir qu'après avoir débiné l'inspection on va finir par la défendre :lol!:

Incroyable mais vrai ! C'est le royaume d'Ubu !

Je l'ai eu au téléphone. Elle a eu beaucoup de témoignages positifs. Elle a évoqué avec les professeurs la disparition de ce système d'évaluation. Pour nuancer son travail elle cherche à présent des professeurs pour qui l'inspection a constitué une source de stress, ou du moins un véritable enjeu... ou alors pour qui ça s'est mal passé.

Ah bon ben nous voilà fixés

Merci cannelle21 !

J'espère que le reportage sera objectif : en tout cas tout le monde pourra le vérifier lors de la diffusion du reportage.

Si elle veut avoir des avis positifs et négatifs, c'est plutôt bon signe.

Pour ma part, ça s'est très bien passé, il n'est pas là le problème !!!

Elle n'avait aucune légitimité pour juger mon travail, c'est tout !!! C'est ça que je trouve lamentable !

yseult a écrit:Cela va apporter de l'eau au moulin de la suppression de la note des inspecteurs. Ben oui...on ne peut que critiquer le fait qu'un individu qui ne nous connait pas vienne et note 10 ans de carrière sur une heure de cours. Le problème c'est qu'après ce genre de reportage on va entendre "bah vous voyez! Faut réformer! Faut être noter par le chef."

Complètement d'accord sur la question !

Utiliser cela comme prétexte pour faire passer une réforme floue - cela sent la manipulation.
Ceci étant dit, je crois qu'il serait très sain que le rôle de l'IPR évolue pour qu'une inspection soit constructive, et non pas destructive, infantilisante et déconnectée de toute réalité.

Ceci dit, la Finlande, ce merveilleux pays de cocagne pédagogole, n'a pas de corps d'inspection. Comment se fait-il qu'elle s'en sorte si bien ? Ceci expliquerait-il cela ?

Oui, il faut que l'inspection évolue - pas qu'elle disparaisse.