Fin du jour de carence des fonctionnaires ?!

Jim Thompson a écrit:pas tous identiques
ump = ennemi de classe (comme le FN)
PS = traîtres
c'est différent

neo a écrit:

Jim Thompson a écrit:Peillon c'est pas top du tout mais c'est sûrement moins pire que ce que mijote l'ump s'ils repassent
de 2 maux je choisis le moindre

Y a aussi d'autres candidats, non ?

Jim Thompson a écrit:relis ce que j'écris
je ne milite pas pour le PS je vote pcf au 1er tour
mais effectivement je préfère que le PS l'emporte au 2nd car moins pire que l'ump...sinon l'expression umps est très marquée......

Jim Thompson a écrit:relis ce que j'écris
je ne milite pas pour le PS je vote pcf au 1er tour
mais effectivement je préfère que le PS l'emporte au 2nd car moins pire que l'ump...sinon l'expression umps est très marquée......

Reine Margot a écrit:

Jim Thompson a écrit:relis ce que j'écris
je ne milite pas pour le PS je vote pcf au 1er tour
mais effectivement je préfère que le PS l'emporte au 2nd car moins pire que l'ump...sinon l'expression umps est très marquée......

Hollande a clairement dit qu'en matière de dette publique et d'austérité, il serait "responsable". Et tu trouves qu'il y a des différences? c'est moins dur de voir ton salaire amputé si ça vient du PS?

rappelons quand même que ceux qui ont instauré l'austérité en Grèce et en Espagne sont bien des "socialistes"..

Reine Margot a écrit:

Jim Thompson a écrit:relis ce que j'écris
je ne milite pas pour le PS je vote pcf au 1er tour
mais effectivement je préfère que le PS l'emporte au 2nd car moins pire que l'ump...sinon l'expression umps est très marquée......

Hollande a clairement dit qu'en matière de dette publique et d'austérité, il serait "responsable". Et tu trouves qu'il y a des différences? c'est moins dur de voir ton salaire amputé si ça vient du PS?

condorcet a écrit:
D'un autre côté, F. Bayrou réclamait l'austérité pardon l'équilibre budgétaire en France dès 2007.

Reine Margot a écrit:rappelons quand même que ceux qui ont instauré l'austérité en Grèce et en Espagne sont bien des "socialistes"..

Pierre_au_carré a écrit:

Reine Margot a écrit:

Jim Thompson a écrit:relis ce que j'écris
je ne milite pas pour le PS je vote pcf au 1er tour
mais effectivement je préfère que le PS l'emporte au 2nd car moins pire que l'ump...sinon l'expression umps est très marquée......

Hollande a clairement dit qu'en matière de dette publique et d'austérité, il serait "responsable". Et tu trouves qu'il y a des différences? c'est moins dur de voir ton salaire amputé si ça vient du PS?

"responsable" ne veut pas dire baisse de salaire, à ce jour en France... C'est un peu rapide comme raccourci.

Jim Thompson a écrit:Donc faut que Mélenchon l'emporte!ça ce serait bon!

Pierre_au_carré a écrit:

condorcet a écrit:
D'un autre côté, F. Bayrou réclamait l'austérité pardon l'équilibre budgétaire en France dès 2007.

Oui, alors que le compteur tournait à fond avec Royal et Sarkozy...
Il nous faudrait peut-être quelqu'un de raisonnable un jour... (mais forcément normal )

Jim Thompson a écrit:Donc faut que Mélenchon l'emporte!ça ce serait bon!
et n'oublions pas qui gouverne depuis 10 ans c'est l'UMP
Jospin c'est 97-2002 c'est loin.....
Bayrou fera du sarko light mais c'est la même chose
non le problème c'est ceux qui ont voté sarko en 2007 quand t'avais vu le bonhomme à l'intérieur x2 et à l'industrie de 2002 à 2007 il était évident qu'il allait nous casser, c'est bien ça le problème

lene75 a écrit:

Reine Margot a écrit:rappelons quand même que ceux qui ont instauré l'austérité en Grèce et en Espagne sont bien des "socialistes"..

Ce sont aussi eux qui détruisent l'école et nos salaires depuis 30 ans.

mel93 a écrit:

lene75 a écrit:

Reine Margot a écrit:rappelons quand même que ceux qui ont instauré l'austérité en Grèce et en Espagne sont bien des "socialistes"..

Ce sont aussi eux qui détruisent l'école et nos salaires depuis 30 ans.

Ils ne sont plus au pouvoir depuis 10 ans.

Je sais que le vote est secret, mais je commence quand même à me demander pour qui comptent voter ceux qui renvoient Sarko et Hollande dos à dos, ne défendent pas Bayrou, et ne soutiennent pas Mélenchon... Chevènement ? Vraiment ? A un moment, c'est pas mal d'assumer pour qui on roule quand on renvoie le vote affiché des ses contradicteurs systématiquement dans leur figures.

mel93 a écrit:

lene75 a écrit:

Reine Margot a écrit:rappelons quand même que ceux qui ont instauré l'austérité en Grèce et en Espagne sont bien des "socialistes"..

Ce sont aussi eux qui détruisent l'école et nos salaires depuis 30 ans.

Ils ne sont plus au pouvoir depuis 10 ans.

Je sais que le vote est secret, mais je commence quand même à me demander pour qui comptent voter ceux qui renvoient Sarko et Hollande dos à dos, ne défendent pas Bayrou, et ne soutiennent pas Mélenchon... Chevènement ? Vraiment ? A un moment, c'est pas mal d'assumer pour qui on roule quand on renvoie le vote affiché des ses contradicteurs systématiquement dans leur figures.

mel93 a écrit:

lene75 a écrit:

Reine Margot a écrit:rappelons quand même que ceux qui ont instauré l'austérité en Grèce et en Espagne sont bien des "socialistes"..

Ce sont aussi eux qui détruisent l'école et nos salaires depuis 30 ans.

Ils ne sont plus au pouvoir depuis 10 ans. Oublierais-tu que la technostructure de l'EN est restée à ce jour dans leur giron (je pense à Forestier ou Obin soutenus de l'extérieur par Descoings, Meirieu ou Dubet...) ? Les gouvernements de droite ont certes supprimé des moyens (tout en les gaspillant tout autant que le PS, ce qui est un comble !) mais ils ont poursuivi la même politique, et en s'appuyant sur les mêmes "experts" et apparatchiks incompétents que la pseudo gauche.
De plus, le PS contrôle les régions et les villes, et il faudrait s'intéresser de plus près à ce qu'il y fait, notamment en matière de politique culturelle et éducative : entre exploitation éhontée des personnels, gabegie et démagogie à tous niveaux, frissons garantis...

Je sais que le vote est secret, mais je commence quand même à me demander pour qui comptent voter ceux qui renvoient Sarko et Hollande dos à dos, ne défendent pas Bayrou, et ne soutiennent pas Mélenchon... Chevènement ? Vraiment ? A un moment, c'est pas mal d'assumer pour qui on roule quand on renvoie le vote affiché des ses contradicteurs systématiquement dans leur figures Tentative de ramener les brebis égarées au bercail socialiste ?
Quand le vote de certain(e)s est pétri de bons sentiments gratuits et s'apparente à un sabordage ou un hara-kiri, autant le leur signaler... Autrement, on peut aussi éviter la groupie-attitude et "ne rouler pour personne"... tout en considérant le vote FN comme indigne de notre profession pour des raisons plus qu'évidentes : voilà qui est on ne peut plus clair...

mel93 a écrit:

lene75 a écrit:

Reine Margot a écrit:rappelons quand même que ceux qui ont instauré l'austérité en Grèce et en Espagne sont bien des "socialistes"..

Ce sont aussi eux qui détruisent l'école et nos salaires depuis 30 ans.

Ils ne sont plus au pouvoir depuis 10 ans.

Je sais que le vote est secret, mais je commence quand même à me demander pour qui comptent voter ceux qui renvoient Sarko et Hollande dos à dos, ne défendent pas Bayrou, et ne soutiennent pas Mélenchon... Chevènement ? Vraiment ? A un moment, c'est pas mal d'assumer pour qui on roule quand on renvoie le vote affiché des ses contradicteurs systématiquement dans leur figures.

Pierre_au_carré a écrit:

Reine Margot a écrit:

Jim Thompson a écrit:relis ce que j'écris
je ne milite pas pour le PS je vote pcf au 1er tour
mais effectivement je préfère que le PS l'emporte au 2nd car moins pire que l'ump...sinon l'expression umps est très marquée......

Hollande a clairement dit qu'en matière de dette publique et d'austérité, il serait "responsable". Et tu trouves qu'il y a des différences? c'est moins dur de voir ton salaire amputé si ça vient du PS?

"responsable" ne veut pas dire baisse de salaire, à ce jour en France... C'est un peu rapide comme raccourci.

condorcet a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

condorcet a écrit:
D'un autre côté, F. Bayrou réclamait l'austérité pardon l'équilibre budgétaire en France dès 2007.

Oui, alors que le compteur tournait à fond avec Royal et Sarkozy...
Il nous faudrait peut-être quelqu'un de raisonnable un jour... (mais forcément normal )

Et comment aurait-on financé les activités normales de l'Etat ? F. Bayrou élu en 2007, la rigueur économique aurait été pire que ce qu'elle est aujourd'hui.

Reine Margot a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

Reine Margot a écrit:

Jim Thompson a écrit:relis ce que j'écris
je ne milite pas pour le PS je vote pcf au 1er tour
mais effectivement je préfère que le PS l'emporte au 2nd car moins pire que l'ump...sinon l'expression umps est très marquée......

Hollande a clairement dit qu'en matière de dette publique et d'austérité, il serait "responsable". Et tu trouves qu'il y a des différences? c'est moins dur de voir ton salaire amputé si ça vient du PS?

"responsable" ne veut pas dire baisse de salaire, à ce jour en France... C'est un peu rapide comme raccourci.

Standard and Poors a annoncé qu'ils allaient dégrader la note de la France de 2 points. Patience, l'amputation du salaire des fonctionnaires va venir (comme en Espagne, comme en Grèce). Tant qu'on sera dans le dogme de l'abaissement des dépenses publiques, c'est l'aboutissement logique. rendez-vous dans un an...

Pierre_au_carré a écrit:

La dette s'est emballée entre-temps...
Et rigueur, ce n'est pas forcément que la baisse des dépenses, ça peut être hausse d'impôts aussi : c'est pour ça que je pense que les deux bords ne peuvent pas mener une politique satisfaisante pour la plupart...