Chatel augmente le salaire des enseignants débutants

Pierre_au_carré a écrit:

Jane a écrit:Il devrait aller voir du côté des CPE et des docs, s'ils sont contents, tiens ! :colere:
En attendant, après 14 rentrées scolaires, j'en suis à 2290€ bruts... y a comme un 'blème, en comparaison avec les nouveaux entrants, non ?

Oui, c'est sûr mais revaloriser au départ c'était une urgence.
On commençait à 1273 € quand même...

C'est le même problème qu'avec le SMIC qui augmente où des personnes se retrouvent près du SMIC sans le savoir.

Leclochard a écrit:

Non, non, non.
Oui, la baisse des traitements est possible si le contexte est comme ce que tu décris...
Mais à ce moment-là tu crois que le gouvernement en place va réfléchir à "optimiser" ses profs en leur faisant faire 2 ou 3 h de plus ?
C'est ce qu'on a demandé aux profs espagnols dernièrement (-5% sur les traitements et deux heures de cours en plus sur l'emploi du temps). Pourtant ce n'est pas encore le chaos dans ce pays (malgré un fort taux de chômage en plus);

Fitch considère que l'Hexagone mérite son AAA actuel au regard de son économie diversifiée et à haute valeur ajoutée, d'une assiette fiscale large et stable, mais estime aussi que le pays pourrait être contraint à des mesures supplémentaires en matière budgétaire s'il veut atteindre son objectif de déficit de 3 % du produit intérieur brut (PIB) en 2013. Et ce, même si le dernier plan d'austérité du gouvernement "a renforcé la crédibilité" de son programme pour la réduction du déficit, prévient l'agence de notation détenue par la holding française Fimalac.

Pierre_au_carré a écrit:

Leclochard a écrit:

Non, non, non.
Oui, la baisse des traitements est possible si le contexte est comme ce que tu décris...
Mais à ce moment-là tu crois que le gouvernement en place va réfléchir à "optimiser" ses profs en leur faisant faire 2 ou 3 h de plus ?
C'est ce qu'on a demandé aux profs espagnols dernièrement (-5% sur les traitements et deux heures de cours en plus sur l'emploi du temps). Pourtant ce n'est pas encore le chaos dans ce pays (malgré un fort taux de chômage en plus);

Euh, si, chez eux c'est pas loin d'être le chaos. La situation est dure, mais je préfère garder ce mot pour ce qui arrive lorsqu'on plonge dans la dépression (comme la Grèce avec ses révoltes populaires et violentes par ex). On a eu un aperçu en France lorsque certaines banlieues se sont révoltées en 2008.
D'une part, globalement, leur économie ne tenait qu'avec l'immobilier et leur ascension a été aussi rapide que leur chute maintenant.
Au niveau des faits, actuellement, malgré leur taux d'endettement faible par rapport aux autres (au niveau de la dette totale) ils sont dans un tel marasme économique (chômage très haut et pas de raison que ça change...) que ça va s'aggraver très rapidement.
Donc les marchés se sont affolés et l'Etat a dû prendre des mesures très rapides.

Ils ont trop misé sur l'immobilier, c'est clair.

Un article finalement positif :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/11/23/apres-moody-s-fitch-accentue-la-pression-sur-le-triple-a-de-la-france_1608126_3234.html

Fitch considère que l'Hexagone mérite son AAA actuel au regard de son économie diversifiée et à haute valeur ajoutée, d'une assiette fiscale large et stable, mais estime aussi que le pays pourrait être contraint à des mesures supplémentaires en matière budgétaire s'il veut atteindre son objectif de déficit de 3 % du produit intérieur brut (PIB) en 2013. Et ce, même si le dernier plan d'austérité du gouvernement "a renforcé la crédibilité" de son programme pour la réduction du déficit, prévient l'agence de notation détenue par la holding française Fimalac.

Malaga a écrit:Moi qui suis considérée comme enseignante débutante (échelon 4), je vais donc voir mon traitement brut augmenter de ... 5 euros

Merci M. Chatel!!

ann a écrit:
-Cela veut-il dire qu'il resteront très lontemps à ce salaire sans réelle augmentation?

Leclochard a écrit:
Pas vraiment: La croissance étant nulle ou presque, elle anticipe des économies/augmentations d'impôts nécessaires. Comme souvent, dans ce genre de message prédictif, on lit ce qu'on veut: les optimistes y verront le maintien du triple A et les autres l'annonce de réformes douloureuses..

Hope a écrit:Moi, ce qui m'écoeure le plus c'est que pour le grand public, "les enseignants" viennent d'obtenir une augmentation de salaire (en temps de crise, les privilégiés). Comment faire comprendre ensuite la dégradation effarante de nos conditions de travail prévue pour les prochains mois / années ? On retiendra que non seulement, nous sommes privilégiés, mais nous n'en avons jamais assez et, en feignasses que nous sommes, nous faisons grève pour rien dès qu'on propose d'innover.

Pierre_au_carré a écrit:

Leclochard a écrit:
Pas vraiment: La croissance étant nulle ou presque, elle anticipe des économies/augmentations d'impôts nécessaires. Comme souvent, dans ce genre de message prédictif, on lit ce qu'on veut: les optimistes y verront le maintien du triple A et les autres l'annonce de réformes douloureuses..

Oui, mais entre économies/rigueur budgétaire/hausse des recettes (ça on le sait...) et baisse des salaires des fonctionnaires, il y a encore un monde pour la France...

Bah...dans les faits, elle est déjà engagé puisque s'il n'y a aucune augmentation prévue, le pouvoir d'achat diminue d'autant qu'il y a de l'inflation. Prions pour qu'elle ne soit pas trop élevée. Ce n'est pas étonnant que plein de gens se plaignent d'avoir du mal à boucler leurs fins de mois.
D'où mes différents post sur le sujet.

Et tant qu'on est pas dans une spirale infernale, perdre le triple A, ça peut être vivable. De toutes façons, il va falloir que ça le soit...

lene75 a écrit:

Hope a écrit:Moi, ce qui m'écoeure le plus c'est que pour le grand public, "les enseignants" viennent d'obtenir une augmentation de salaire (en temps de crise, les privilégiés). Comment faire comprendre ensuite la dégradation effarante de nos conditions de travail prévue pour les prochains mois / années ? On retiendra que non seulement, nous sommes privilégiés, mais nous n'en avons jamais assez et, en feignasses que nous sommes, nous faisons grève pour rien dès qu'on propose d'innover.

C'est bien le but de l'opération.

Par ailleurs, il faut quand même souligner que malgré cette augmentation ponctuelle, les salaires des profs ne cessent de diminuer puisque le point d'indice n'est plus indexé sur l'inflation depuis bien longtemps. Tant qu'il y a de l'inflation, un salaire qui n'augmente pas, ou qui augmente moins vite que l'inflation, c'est un salaire qui DIMINUE en valeur réelle. La valeur nominale, on s'en tamponne, ce n'est pas elle qui va acheter la baguette de pain. Donc oui, il est possible qu'un salaire diminue bien qu'il soit augmenté ! Ce sont quand même 30 ans d'inflation qu'il faut rattraper pour remettre nos salaires au niveau qu'ils avaient en 1982, pas sûre qu'une centaine d'euros fasse l'affaire, surtout quand cette centaine d'euros touche une archi-minorité de la profession.

Le gouvernement ne VA donc pas baisser les salaires de fonctionnaires, c'est ce qu'il fait DÉJÀ tous les ans.

Thalia de G a écrit:

Malaga a écrit:Moi qui suis considérée comme enseignante débutante (échelon 4), je vais donc voir mon traitement brut augmenter de ... 5 euros

Merci M. Chatel!!

Tu partages avec nous ?

marjorie_esti a écrit:Diviser pour mieux régner ...

ann a écrit:je n'ai pas le courage de tout lire ou de réfléchir ... si les débutants obtiennent tout de suite le salaire correspondant à un échelon plus important :
-Cela veut-il dire qu'il resteront très longtemps à ce salaire sans réelle augmentation?
-Cela veut-il dire qu'il y aura deux évolutions différentes des salaires , une évolution pour les vieux? Une évolution pour les jeunes ?
Merci

John a écrit:Je peux vous dire que cette mesure démotive pas mal les anciens autour de moi, et qu'elle ne motive pas du tout les nouveaux, qui sentent bien l'arnaque !

Pour les anciens, se dire qu'on a bossé dix ans pour gagner autant qu'un nouveau qui entre aujourd'hui dans le métier, ça revient à nier les 10 ans d'ancienneté écoulés. 10 ans, ce n'est pourtant pas rien.

Pour les nouveaux, ça signifie qu'ils auront dix ans de carrière sans évolution de salaire significative : ça fait long !