quel manuel de latin incontournable ?

J'ai besoin de consulter quelques manuels de latin parmi les derniers parus.
N'ayant pas de 4° l'an dernier, je n'ai eu aucun specimen.
Quel titre me conseillez-vous pour ce niveau ? Il me semblait qu'il y avait eu un fil de discussion mais je ne le retrouve pas.
Ce qui m'intéresse, ce sont davantage les textes que la civilisation...

Je précise : Le seul dont je dispose est le Hatier Belles Lettres qu'une collègue m'a prêté.

Pour mes secondes, j'ai ressorti mon Morisset/Thévenot de 4e. Ben, y'a pas mieux. Et ils en sont très contents.

Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

Derborence a écrit:Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

Mon vieux M&T est d'ailleurs un Magnard.

Et il m'est aussi très précieux...
Je pense d'ailleurs l'utiliser toute l'année pour l'apprentissage de mes 5°...

Derborence a écrit:Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

D'ac avec Derbo.

leyade a écrit:

Derborence a écrit:Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

D'ac avec Derbo.

Je trouve qu'il n'y a pas assez d'exercices.
Les leçons et les phases "d'observation" avant les leçons sont pas mal, mais vraiment pas assez d'applications à mon goût.

Cripure a écrit:

Derborence a écrit:Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

Mon vieux M&T est d'ailleurs un Magnard.

Quel est son titre exact ? La couleur de sa couverture ? Serait-ce celui que j'avais quand j'étais une lycéenne de 4e ?

J'aime le Hatier et le Magnard. Mais je ne suis pas chez moi, il faudra que je re-regarde les autres.

Aemilia a écrit:

leyade a écrit:

Derborence a écrit:Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

D'ac avec Derbo.

Je trouve qu'il n'y a pas assez d'exercices.
Les leçons et les phases "d'observation" avant les leçons sont pas mal, mais vraiment pas assez d'applications à mon goût.

Pour les exos d'application, je les improvise en classe. Ex : choisissez deux noms dans le vocabulaire p. X et déclinez-les.
Après ce type d'exos, je pioche dans ceux du manuel.

Je pratique le Magnard. Je le trouve bien en 5e, mais vraiment trop peu de propositions de versions en 4e: qqs 'choix multiples', une 'boule de neige'...

Thalia de G a écrit:

Cripure a écrit:

Derborence a écrit:Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

Mon vieux M&T est d'ailleurs un Magnard.

Quel est son titre exact ? La couleur de sa couverture ? Serait-ce celui que j'avais quand j'étais une lycéenne de 4e ?

Les lettres latines, ou bien Initiation aux lettres latines, programme de 1970. Environ 60-70 chapitres de langue, plus des légendes grecques en latin, plus du De uiris. Couverture blanche avec une reproduction de mosaïque au centre.

J'ai retrouvé le titre, merci : Initiation aux lettres latines . Baudiffier, E. - Gason, J. - Thomas, A.
Le mien a une couverture bleu ou vert foncé et j'étais en 4e en 1968-1969...

Cripure a écrit:

Thalia de G a écrit:

Cripure a écrit:

Derborence a écrit:Le Magnard n'est pas mal du tout.
http://www.latin.magnard.fr/

Mon vieux M&T est d'ailleurs un Magnard.

Quel est son titre exact ? La couleur de sa couverture ? Serait-ce celui que j'avais quand j'étais une lycéenne de 4e ?

Les lettres latines, ou bien Initiation aux lettres latines, programme de 1970. Environ 60-70 chapitres de langue, plus des légendes grecques en latin, plus du De uiris. Couverture blanche avec une reproduction de mosaïque au centre.

Il est très bien conçu: j'ai travaillé sur ce manuel (que je lui ai fait acheté par e bay...) avec un élève de première L qui n'avait jamais fait de latin et voulait s'y mettre: en six mois il en connaissait plus que les terminales et était capable de mieux traduire qu'eux!

iphigénie a écrit:
Il est très bien conçu: j'ai travaillé sur ce manuel (que je lui ai fait acheté par e bay...) avec un élève de première L qui n'avait jamais fait de latin et voulait s'y mettre: en six mois il en connaissait plus que les terminales et était capable de mieux traduire qu'eux!

Quod erat demonstrandum...

Tu as dû avoir les mêmes manuels que moi.

Ah je dois être beaucoup plus vieille: ça c'est avec mes premiers élèves que je m'en servais...
Moi j'ai eu les Bordas de Favre qui complétaient la grammaire Bloch (que j'ai toujours gardée et utilisée).Mais là les exos de quatrième sont au moins du niveau licence aujourd'hui: impossible à utiliser!

pour ceux qui veulent savoir ce que veut dire "le niveau monte", une page (page 6, une fastoch pour le début d'année) d'exercices de 4eme (troisième année de latin)
:

Thalia de G a écrit:J'ai retrouvé le titre, merci : Initiation aux lettres latines . Baudiffier, E. - Gason, J. - Thomas, A.
Le mien a une couverture bleu ou vert foncé et j'étais en 4e en 1968-1969...

C'est la version immédiatement précédente. J'ai fait toute ma scolarité secondaire avec lui. Dans la même collection, pour le lycée, il y avait l'énorme anthologie de... près de 1000 pages, "Les lettres latines", annotés et tout. Je suis quasiment allé de la seconde à l'agreg avec eux.

iphigénie a écrit:

Cripure a écrit:Les lettres latines, ou bien Initiation aux lettres latines, programme de 1970. Environ 60-70 chapitres de langue, plus des légendes grecques en latin, plus du De uiris. Couverture blanche avec une reproduction de mosaïque au centre.

Il est très bien conçu: j'ai travaillé sur ce manuel (que je lui ai fait acheté par e bay...) avec un élève de première L qui n'avait jamais fait de latin et voulait s'y mettre: en six mois il en connaissait plus que les terminales et était capable de mieux traduire qu'eux!

Ca ne m'étonne pas.

Cripure a écrit:

Thalia de G a écrit:J'ai retrouvé le titre, merci : Initiation aux lettres latines . Baudiffier, E. - Gason, J. - Thomas, A.
Le mien a une couverture bleu ou vert foncé et j'étais en 4e en 1968-1969...

C'est la version immédiatement précédente. J'ai fait toute ma scolarité secondaire avec lui. Dans la même collection, pour le lycée, il y avait l'énorme anthologie de... près de 1000 pages, "Les lettres latines", annotés et tout. Je suis quasiment allé de la seconde à l'agreg avec eux.
Je l'ai en double exemplaire : le mien et celui de mon mari qui a pratiqué de la 6e à la terminale (Bac C) et ne regrette en rien.

iphigénie a écrit:

Cripure a écrit:Les lettres latines, ou bien Initiation aux lettres latines, programme de 1970. Environ 60-70 chapitres de langue, plus des légendes grecques en latin, plus du De uiris. Couverture blanche avec une reproduction de mosaïque au centre.

Il est très bien conçu: j'ai travaillé sur ce manuel (que je lui ai fait acheté par e bay...) avec un élève de première L qui n'avait jamais fait de latin et voulait s'y mettre: en six mois il en connaissait plus que les terminales et était capable de mieux traduire qu'eux!

Ca ne m'étonne pas.

Dès la première heure, en 6e, nous étions capables de traduire "Sicilia insula est". Mon premier contact avec le latin.
Et je garde un très bon souvenir du De viris.

C'était la séquence nostalgie...

Aaaahhh, séquence nostalgie...
Pour moi, ça a été "Elissa regina est" dans la version plus "moderne" où on commençait le latin en 4e - dans les années 80.
J'utilise encore L'invitation au latin pour les petites versions fabriquées sur les mythes, les exos de langue, et je bricole moi-même mes textes façon "boule de neige", car ce système fonctionne à merveille pour faire traduire de vrais textes latins mais sans noyer d'entrée les élèves (mes 3e ont même repris goût à la traduction du coup).
Ô tempora, ô mores : y'a pas, c'était vraiment une autre époque, avec d'autres exigences. Mais le niveau monte, réjouissons-nous !

henriette a écrit:Aaaahhh, séquence nostalgie...
Pour moi, ça a été "Elissa regina est" dans la version plus "moderne" où on commençait le latin en 4e - dans les années 80.
J'utilise encore L'invitation au latin pour les petites versions fabriquées sur les mythes, les exos de langue, et je bricole moi-même mes textes façon "boule de neige", car ce système fonctionne à merveille pour faire traduire de vrais textes latins mais sans noyer d'entrée les élèves (mes 3e ont même repris goût à la traduction du coup).
Ô tempora, ô mores : y'a pas, c'était vraiment une autre époque, avec d'autres exigences. Mais le niveau monte, réjouissons-nous !

Oui, le boule de neige était un excellent principe d'exercice.

henriette a écrit:Aaaahhh, séquence nostalgie...
Pour moi, ça a été "Elissa regina est" dans la version plus "moderne" où on commençait le latin en 4e - dans les années 80.
J'utilise encore L'invitation au latin pour les petites versions fabriquées sur les mythes, les exos de langue, et je bricole moi-même mes textes façon "boule de neige", car ce système fonctionne à merveille pour faire traduire de vrais textes latins mais sans noyer d'entrée les élèves (mes 3e ont même repris goût à la traduction du coup).
Ô tempora, ô mores : y'a pas, c'était vraiment une autre époque, avec d'autres exigences. Mais le niveau monte, réjouissons-nous !

J'utilise encore ce manuel. Ça marche du tonnerre.

Eh bien, je n'aurais jamais cru que tant de collègues étaient revenus à ces manuels Heureuse surprise.

Wi. Moi j'y pioche des versions, mais chut... :aap: les élèves apprécient de pouvoir comprendre un texte intégral, même court, plutôt que patauger face à un long passage de texte authentique indéchiffrable, si ce n'est quelques mots épars laissés en gras, parce qu'ils sont transparents.

Cripure a écrit:

Thalia de G a écrit:J'ai retrouvé le titre, merci : Initiation aux lettres latines . Baudiffier, E. - Gason, J. - Thomas, A.
Le mien a une couverture bleu ou vert foncé et j'étais en 4e en 1968-1969...

C'est la version immédiatement précédente. J'ai fait toute ma scolarité secondaire avec lui. Dans la même collection, pour le lycée, il y avait l'énorme anthologie de... près de 1000 pages, "Les lettres latines", annotés et tout. Je suis quasiment allé de la seconde à l'agreg avec eux.

iphigénie a écrit:

Cripure a écrit:Les lettres latines, ou bien Initiation aux lettres latines, programme de 1970. Environ 60-70 chapitres de langue, plus des légendes grecques en latin, plus du De uiris. Couverture blanche avec une reproduction de mosaïque au centre.

Il est très bien conçu: j'ai travaillé sur ce manuel (que je lui ai fait acheté par e bay...) avec un élève de première L qui n'avait jamais fait de latin et voulait s'y mettre: en six mois il en connaissait plus que les terminales et était capable de mieux traduire qu'eux!

Ca ne m'étonne pas.

Concernant les Lettres latines, suit-il l'exemple de ses petits frères (Initiation aux lettres latines 4e et 3e), avec des leçons dans lesquelles sont expliqués des points grammaticaux précis accompagnés d'exercices d'application, ou bien s'agit-il uniquement d'une anthologie de textes ?