Avez-vous lu Proust ?

Clarinette a écrit:

neomath a écrit:Lu vers 18 ans. En dehors de tout contexte scolaire. Puis relu régulièrement depuis, tous les 5 au 6 ans environ.
Avec toujours la même impression : ce livre a été écrit spécialement à mon intention.

C'est exactement ça !

Je pense qu'on a tous cette impression, tant l'âme humaine dans sa diversité, avec ses méandres et contours y est exactement décrite. Il est impossible de ne pas s'y retrouver, non ?
, C'est le niveau de langage qui peut bloquer l'accès au texte mais si on surmonte cette difficulté, c'est Le livre.

La fugitive est apparemment le premier titre que lui avait donné Proust.

Saint-Loup a écrit:Albertine disparue a été publié en 87 chez Grasset avec mention "Edition originale de la dernière version revue par l'auteur". Il s'agit de la copie dactylographiée disparue et retrouvée en 86 chez la nièce de Proust

Mon édition en Poche date du quatrième trimestre 1967 et titre déjà "Albertine disparue".

@Doublecasquette : c'est bien le titre retenu dès 1923 par Rivière. Cette nouvelle édition est due au fait que la dernière version a été retrouvée dans laquelle Proust avait supprimé l'équivalent de deux de ses cahiers manuscrits.

doublecasquette a écrit: C'est bien "Albertine disparue", en Folio, avec même pas "La fugitive" en sous-titre. En Pléiade, je n'ai que les tomes 1 et 2, donc je ne peux pas te dire quel titre ils ont choisi, de l'un ou de l'autre. Alors, quel est le bon ?

En Pléiade (c'est la seule édition que j'ai, mais le premier Pléiade, en 3 tomes, je crois qu'ils l'ont refait en 4 tomes), en Pléiade donc, j'ai La Prisonnière, La Fugitive, Le Temps retrouvé pour le tome 3.
J'ignorais, pour Albertine disparue. Ce doit être une variante et le nouvel éditeur a dû choisir cette leçon-là.

Dans la Pléiade de 1989 (ed. J-Y. Tadié), c'est en effet Albertine disparue.

La présentation évoque trois éditions originales différentes : AD (1925, nrf, d'après un dactylogramme), LF (1954, Pléiade, d'après un manuscrit), AD (1985, Grasset, d'après un 2nd dactylogramme).

A l'époque où j'ai lu Du côté de chez Swann, c'était Albertine disparue.

Non, je n'ai pas lu Proust : je préfère manger des madeleines.

J'ai lu "A la recherche du temps perdu" à 20 ans, à 30 ans et à 40 ans.

Je compte bien le relire quand j'en aurai 50.

La pile à lire peut toujours attendre, Proust est un essentiel, je ne peux pas bien l'expliquer.

A 20 ans, j'ai voulu lire "un peu" de Proust pour voir, pour ne pas avoir l'air d'une idiote. Mon libraire m'a dit "il n'y a que la Recherche, prenez le premier tome pour voir". J'ai pris le livre et n'ai plus pu le lâcher. Quand ma grand-mère a vu ça, elle m'a offert une des deux belles éditions qu'elle avait. Je l'ai dévorée en quelques jours.

A 30 ans, je l'ai repris, et l'ai lu en "lecture de fond". J'ai avancé doucement, et l'ai relu en 6 mois.

A 40 ans, je l'ai relu d'une traite.

C'est MON livre, je ne saurais pas expliquer pourquoi, mais j'en ai besoin.

J'ai commencé par La Prisonnière, au programme du DEUG de lettres modernes. Puis, la même année, j'ai lu l'ensemble. J'ai relu la Recherche ensuite lors d'une préparation à l'Agrégation.

J'en ai lu 5. J'adore. Je pense me lancer pour lire l'ensemble.

En fait, selon les âges, c'est comme si on ne lisait pas exactement le même livre.

Abraxas a écrit:En fait, selon les âges, c'est comme si on ne lisait pas exactement le même livre.

Tout à fait !
Les souvenirs et impressions que j'en avais n'ont rien à voir avec ceux que j'ai retirés de ma dernière lecture.

olivier-np30 a écrit:Non, je n'ai pas lu Proust : je préfère manger des madeleines.

:lol!: :lol!: :lol!:

Pas lu.
J'ai commencé Un amour de Swann, mais ...
Je tenterai de nouveau un jour.
J'ai lu Belle du Seigneur et je pense le relire un jour aussi; mais là, je suis plongée dans les Misérables (livre que je n'avais jamais lu), et j'attends avec impatience le soir pour le plaisir d'en lire quelques pages !

Lu toute La recherche en 1ère année de fac; puis relu depuis 15 ans deux ou trois volumes (Swann, Germantes, Sodome...)
Une source d'inspiration perpétuelle.

Lu l'année du Capes, dans une salle perdue de l'iufm, en séchant les cours de didactique, ou dans le train entre Paris et Rouen. J'ai le souvenir d'avoir toujours eu le soleil couchant derrière la fenêtre, en même temps que je découvrais quelque chose comme la trame de l'univers.
Toujours émerveillé quand j'en propose une explication de texte aux élèves.

Il y a quelques années, nous nous proposions, avec un collègue latiniste, de faire progresser la démocratie : le droit de vote accordé aux seuls lecteurs de Proust.

Vous savez quoi ? Ca fait 6 mois que "Le sang noir" stagne dans ma pile d'urgentissimes, mais en l'honneur d'un forumeur bien connu ici pour sa jovialité communicative, il vient de remonter en haut de la pile. Je termine "The help" et je l'attaque.