Hadopi 3 : Sarkozy a décidé la fin du streaming.

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/11/18/nicolas-sarkozy-veut-etendre-les-lois-anti-piratage-au-streaming_1606123_651865.html

La loi dite "Hadopi" (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) est un succès, mais il faut étendre la lutte contre le piratage à la diffusion en continue (streaming) : c'est en substance le message que Nicolas Sarkozy a délivré, vendredi 18 novembre, à Avignon, lors d'un forum sur la culture à l'ère du numérique.

oui, j'ai vu ça dans le Monde; mais la question est: concrètement il s'y prend comment?

On sanctionne les adresses ip qui visionnent du streaming à trop haute dose? On interdit les sites de streaming gratuit?

Ca va faire le bonheur des serveurs de newsgroups.

Reine Margot a écrit:oui, j'ai vu ça dans le Monde; mais la question est: concrètement il s'y prend comment?

On sanctionne les adresses ip qui visionnent du streaming à trop haute dose? On interdit les sites de streaming gratuit?

Il suffit de passer par un bon proxy en https. C'est du vent. Mille et une parade existent.

J'y connais strictement rien en informatique : ça veut dire que si je regarde un truc sur e-mule island en streaming, je n'aurais pas le droit ?

Palou a écrit:J'y connais strictement rien en informatique : ça veut dire que si je regarde un truc sur e-mule island en streaming, je n'aurais pas le droit ?

Ben, non.

Hadopi 3 : Sarkozy a décidé la fin du streaming.

Il est fort !
J'espère que demain il va décider la fin des catastrophes climatiques.

pk a écrit:

Reine Margot a écrit:oui, j'ai vu ça dans le Monde; mais la question est: concrètement il s'y prend comment?

On sanctionne les adresses ip qui visionnent du streaming à trop haute dose? On interdit les sites de streaming gratuit?

Il suffit de passer par un bon proxy en https. C'est du vent. Mille et une parade existent.

Oui, peut-être, je n'y connais pas grand chose, mais si au moins le téléchargement illégal baisse considérablement parce que les gens comprennent (par la force malheureusement) que c'est du vol, c'est déjà pas mal.
La licence globale c'est montrer l'impuissance politique et créer une sorte de mendicité comme contre-partie...

De toute façon, le streaming c'est déjà hasbeen.
Alors il a beau jeu de dire qu'il a décidé la fin du streaming. Il l'interdit, le nombre de streamings baisse (parce que c'est dépassé), et du coup il peut dire "c'est moi qui l'a fait !".

Un grand classique, donc.

PS : oui je sais, il y a une faute dans "c'est moi qui l'a fait". N'oubliez pas qu'il s'agissait d'une vraie fausse citation je m'adapte.

JPhMM a écrit:De toute façon, le streaming c'est déjà hasbeen.
Alors il a beau jeu de dire qu'il a décidé la fin du streaming. Il l'interdit, le nombre de streamings baisse (parce que c'est dépassé), et du coup il peut dire "c'est moi qui l'a fait !".

Un grand classique, donc.

Tant que le streaming baisse, c'est l'essentiel. J'ai bon ?

Pierre_au_carré a écrit:

JPhMM a écrit:De toute façon, le streaming c'est déjà hasbeen.
Alors il a beau jeu de dire qu'il a décidé la fin du streaming. Il l'interdit, le nombre de streamings baisse (parce que c'est dépassé), et du coup il peut dire "c'est moi qui l'a fait !".

Un grand classique, donc.

Tant que le streaming baisse, c'est l'essentiel. J'ai bon ?

Ben, non. On se rappelle les premiers retours de Hadopi2. Le pier to pier avait "baissé"! En fait, le téléchargement a changé de support (pier to pier crypté, etc.) avec l'accélération des connexions. Donc hadopi3... Les mêmes causes produiront les mêmes effets. A moins d'installer un mouchard sur chaque Pc, et encore...

pk a écrit:Ca va faire le bonheur des serveurs de newsgroups.

Très franchement cela m'étonnerais que beaucoup de monde se mette au "grabbing" sur newsgroup (surtout quand on voit ce qu'il y a dessus) mais bon ce n'est qu'un avis personnel.

pk a écrit:Il suffit de passer par un bon proxy en https. C'est du vent. Mille et une parade existent.

Tu parles de passer par un proxy https en tant que serveur mandataire ou par un site web du genre https://youtubeproxy.org/?

JPhMM a écrit:

Hadopi 3 : Sarkozy a décidé la fin du streaming.

Il est fort !
J'espère que demain il va décider la fin des catastrophes climatiques.

J'approuve! :lol:

Un film cela doit prendre 10 minutes. Chacun a deux yeux. Une journée fait 24 H.Les newsgroups ont déjà récupéré certaines personnes. Mais bon. Je n'ai pas d'action chez aucun fournisseur!

Pour la tranquillité, il y a mieux que le proxy: le vpn. Par exemple: https://www.vpntunnel.se/en/?a_aid=4ec516d458a59
Bon on va arrêter là. ;)

pk a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

JPhMM a écrit:De toute façon, le streaming c'est déjà hasbeen.
Alors il a beau jeu de dire qu'il a décidé la fin du streaming. Il l'interdit, le nombre de streamings baisse (parce que c'est dépassé), et du coup il peut dire "c'est moi qui l'a fait !".

Un grand classique, donc.

Tant que le streaming baisse, c'est l'essentiel. J'ai bon ?

Ben, non. On se rappelle les premiers retours de Hadopi2. Le pier to pier avait "baissé"! En fait, le téléchargement a changé de support (pier to pier crypté, etc.) avec l'accélération des connexions. Donc hadopi3... Les mêmes causes produiront les mêmes effets. A moins d'installer un mouchard sur chaque Pc, et encore...

C'était de l'humour...