- JPhMMDemi-dieu
Y'a maldonne.Reine Margot a écrit:moi je pense que Bouletbille s'amuse beaucoup à provoquer toutes ces réactions, mh?
Là, on discute juste entre nous. Comme au café du commerce.
Ou dans une salle de profs.
:chat:
- BouletbilleNiveau 5
John a écrit:Bouletbille, il y a plein d'êtres humains ici, tu sais...
Certes...
- FinrodExpert
Igniatius a écrit:JPhMM a écrit:
Alors qu'entre collègues de mathématiques, même quand on parle en français entre nous, nous sommes totalement opaques.
Tellement vrai !
Pas forcément.
"La petite stagiaire, quelles intégrales curvilignes magnifiques ! Je lui appliquerais bien le théorème de Stokes."
- Reine MargotDemi-dieu
moi je ressens surtout la provoc chez BB...
sinon, qu'est-ce qui t'empêche de les lancer ces conversations intellectuelles? je me souviens d'en avoir eu quelques unes, en sdp, quand même...sur Mishima, avec un collègue d'HG, ou encore sur Raymond Aron, avec un collègue de philo qui me voyait le lire...alors bon il n'y a pas que les conversations sur les couches-culottes...
sinon, qu'est-ce qui t'empêche de les lancer ces conversations intellectuelles? je me souviens d'en avoir eu quelques unes, en sdp, quand même...sur Mishima, avec un collègue d'HG, ou encore sur Raymond Aron, avec un collègue de philo qui me voyait le lire...alors bon il n'y a pas que les conversations sur les couches-culottes...
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- JPhMMDemi-dieu
Le théorème des gendarmes (alias th d'encadrement, th du pincement, th du sandwich, th de l'étau).Finrod a écrit:Igniatius a écrit:JPhMM a écrit:
Alors qu'entre collègues de mathématiques, même quand on parle en français entre nous, nous sommes totalement opaques.
Tellement vrai !
Pas forcément.
"La petite stagiaire, quelles intégrales curvilignes magnifiques ! Je lui appliquerais bien le théorème de Stokes."
PS : toutes ces autres dénominations sont véridiques, bien sûr.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- IgniatiusGuide spirituel
Bouletbille a écrit:Igniatius a écrit:Bouletbille a écrit:JEMS a écrit:Dorinde Coupiiiineee ! Dans mon ancien établissement nous avions le club LDP (langue de ...) avec mes deux blondes cops à la vie à la mort nous foutions un bordel monstre
ça ça me fait vomir par contre, cette mentalité.
Malgré ma jeune expérience, j'en ai rencontré des comme ça. A fuir, surtout que ces gens n'ont, la plupart du temps, aucune légitimité pour critiquer.
Enfin, je ne sais si vos "cops" étaient réellement des "baveuses" mais moi, personnellement, si j'apprends que j'ai été diffamé ou mis en cause de manière injustifiée : j'allume, je sors l'artillerie lourde, quitte à me faire une réputation de gros con-sanguin ! Bim et terminé :diable:
Je ne te suis pas : quand tu te marrais du prof puceau, tu l'avais bien cette mentalité, non ?
Honnêtement, si je suis parfois aussi dépité de voir le nombre de mes collègues qui parlent de L'Equipe (parce que le foot m'insupporte, et les journalistes sportifs en général), je ne trouve pas que tes posts révèlent une finesse, une cohérence et une intelligence supérieure.
Quel est ton cursus ? D'où vient ton bagage intellectuel ? N'es-tu pas juste un jeune prétentieux qui lit les pages culture de quelques journaux choisis ?
Moi j'aime bien mes collègues : je n'ai fait que de gros établissements, et j'ai tjrs trouvé du monde intéressant, et humain.
Oui, si vous voulez. Vous allez me sortir le "moins on a de culture plus on l'étale, etc.". Pour le prof puceau, il y avait une part d'ironie dans mon message pour répondre à mon interlocuteur, mais bon par net ça passe sans doute mal.
Après prétentieux, oui pourquoi pas. J'ai un certain mépris pour un bon nombre de personnes, mais qui n'en a pas?
Mais, par contre, que telle ou telle personne me "corresponde" ou pas, jamais je n'irai diffamer ou insulter gravement.
Que la bêtise des calomniateurs les étouffe...
A vrai dire, plus je me tiens loin de l'être humain mieux je me porte (en dehors de qqs relations très solides).
Sur la question de la culture, disons que je me soigne, j'apprends constamment, je suis curieux et c'est sûrement cette absence de curiosité intellectuelle que je trouve chez pas mal de mes collègues qui me sidère, d'où le sujet du "post"...
Mais bon... allez-y de votre condescendance et ironie sur mon compte, je n'en ai cure. Je n'ai tellement plus besoin du regard des autres...
Bien à vous,
OK, OK, t'es un affranchi qui se suffit à lui-même.
Mais pourquoi es-tu venu poser cette question au début, si l'avis des autres, que tu méprises bcp à t'entendre, t'indiffère ?
_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin
"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
- BouletbilleNiveau 5
Reine Margot a écrit:moi je ressens surtout la provoc chez BB...
sinon, qu'est-ce qui t'empêche de les lancer ces conversations intellectuelles? je me souviens d'en avoir eu quelques unes, en sdp, quand même...sur Mishima, avec un collègue d'HG, ou encore sur Raymond Aron, avec un collègue de philo qui me voyait le lire...alors bon il n'y a pas que les conversations sur les couches-culottes...
Ita missa est...
Amen !
Je repasserai à l'occasion;
Bien à vous (tous),
_________________
"La franc-maçonnerie est la religion de la république. Amen. Hosanna au plus haut des cieux". Jules-Vincent Ferry-Peillon
"Faites ce que je dis pas c'que j'fais".
"Merci pour ce moment".
- RoninMonarque
Ces matheux, quelle bande de coquins quand même :etoilecoeur:
_________________
- Invité24Vénérable
salut SW5 truc machin-glitterNgrease....
bon vent.
bon vent.
- IgniatiusGuide spirituel
JPhMM a écrit:Voilà.Igniatius a écrit:JPhMM a écrit:Alors qu'entre collègues de mathématiques, même quand on parle en français entre nous, nous sommes totalement opaques.John a écrit:J'ai des collègues d'espagnol qui parlent régulièrement entre eux en espagnol, mais c'est parce que l'une d'entre elles est espagnole.Une année, une amie stagiaire m'a raconté que deux profs d'espagnol parlaient dans cette langue, lorsqu'elle passait à côté d'elles.
Si les collègues de la stagiaire avaient des trucs à cacher, ce n'est sûrement pas en parlant espagnol qu'elles auraient tenté de le faire, parce que l'espagnol est quand même assez transparent...
Tellement vrai !
Hier, une collègue de maths entre en sdp où j'étais présent avec un collègue de français sympa, et me sort toute une tirade sur la façon d'aborder l'exponentielle en TS, avec détails techniques.
Notre collègue de lettres nous regarde en souriant et nous dit : "C'est fascinant, je comprends tous les mots, mais je ne comprends absolument rien à ce dont vous parlez."
Le problème n'est pas que nos conversations ne seraient pas de haute volée. Il est simplement qu'elles ne sont pas comprises. Mais ce n'est pas grave, vraiment.
Il y a quelques jours, autour de la photocopieuse, je discutais avec une collègue à propos (pour le dire simplement) d'une possible intersection entre 1. l'analyse non standard 2. la logique floue 3. l'analyse fractionnaire.
Ce ne fut que quelques mots très rapides, mais je fus stupéfait par des lueurs d'incompréhension dans certains regards, lueurs aussi vitreuses que si nous nous étions soudainement transformés en extra-terrestres.
Ceci dit, JP, je ne connais rien non plus aux trois sujets que tu évoques !
J'avais bien compris que tu avais un gros niveau, mais que vous soyez deux profs capables de comprendre cela dans le même collège, je dis bravo !
_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin
"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
- IgniatiusGuide spirituel
Bouletbille a écrit:Reine Margot a écrit:moi je ressens surtout la provoc chez BB...
sinon, qu'est-ce qui t'empêche de les lancer ces conversations intellectuelles? je me souviens d'en avoir eu quelques unes, en sdp, quand même...sur Mishima, avec un collègue d'HG, ou encore sur Raymond Aron, avec un collègue de philo qui me voyait le lire...alors bon il n'y a pas que les conversations sur les couches-culottes...
Ita missa est...
Amen !
Je repasserai à l'occasion;
Bien à vous (tous),
Je ne suis pas latiniste, mais je connais bien les pages roses : y'a pas une faute ?
_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin
"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
- JPhMMDemi-dieu
Ronin a écrit:Ces matheux, quelle bande de coquins quand même :etoilecoeur:
Quelle idée !
- Spoiler:
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- IgniatiusGuide spirituel
Rose a écrit:salut SW5 truc machin-glitterNgrease....
bon vent.
Rose, tu m'étonnes parfois, mais cette première ligne est particulièrement absconse.
_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin
"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
- AlcyoneFidèle du forum
Et une nouvelle fois de plus, un débat où se mêlent généralités affligeantes et autres jugements sans fondement.Bouletbille a écrit:
Oui, si vous voulez. Vous allez me sortir le "moins on a de culture plus on l'étale, etc.". Pour le prof puceau, il y avait une part d'ironie dans mon message pour répondre à mon interlocuteur, mais bon par net ça passe sans doute mal.
Après prétentieux, oui pourquoi pas. J'ai un certain mépris pour un bon nombre de personnes, mais qui n'en a pas?
Mais, par contre, que telle ou telle personne me "corresponde" ou pas, jamais je n'irai diffamer ou insulter gravement.
Que la bêtise des calomniateurs les étouffe...
A vrai dire, plus je me tiens loin de l'être humain mieux je me porte (en dehors de qqs relations très solides).
Sur la question de la culture, disons que je me soigne, j'apprends constamment, je suis curieux et c'est sûrement cette absence de curiosité intellectuelle que je trouve chez pas mal de mes collègues qui me sidère, d'où le sujet du "post"...
Mais bon... allez-y de votre condescendance et ironie sur mon compte, je n'en ai cure. Je n'ai tellement plus besoin du regard des autres...
Bien à vous,
D'une part, je ne pense pas que le mépris soit le propre de l'homme ; pour ma part, je ne connais pas ce sentiment. D'autre part, ce n'est pas en observant vos collègues quelques minutes dans une journée de travail que vous pouvez juger de leur "absence de curiosité intellectuelle". Enfin, si "vous n'avez plus besoin du regard des autres", cessez de les regarder et n'en parlez pas tant.
- Reine MargotDemi-dieu
Igniatius a écrit:Rose a écrit:salut SW5 truc machin-glitterNgrease....
bon vent.
Rose, tu m'étonnes parfois, mais cette première ligne est particulièrement absconse.
allusion à un membre assez déroutant qui mettait des messages bizarres et qui est revenu sous plusieurs pseudos...
- pkHabitué du forum
Zut, nous n'aurons pas le droit à des conversations passionnantes ce soir. Mais le méritons nous seulement?
- Invité24Vénérable
et encore, Igniatius, j'ai failli rajouter "mes couilles" à la fin, mais je me suis retenue.
- RoninMonarque
JP, c'est sûr ça donne envie de s'intéresser à vos trucs bizarres de matheux...
Tiens je suis choqué par Rose !
Tiens je suis choqué par Rose !
- JPhMMDemi-dieu
C'est pas si difficile.Igniatius a écrit:Ceci dit, JP, je ne connais rien non plus aux trois sujets que tu évoques !
J'avais bien compris que tu avais un gros niveau, mais que vous soyez deux profs capables de comprendre cela dans le même collège, je dis bravo !
Il suffit d'en avoir la curiosité, au fond.
L'analyse fractionnaire est née un peu comme un fantasme de lycéen matheux, qui apprend à dériver une fois, à dériver deux fois, et... qui se demande ce que cela pourrait être de dériver 1,5 fois. Mais Leibniz déjà se posait la question.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- DhaiphiGrand sage
Ne te sens pas obligé, ce n'est peut-être pas vraiment nécessaire.Bouletbille a écrit:Je repasserai à l'occasion
_________________
De toutes les écoles que j’ai fréquentées, c’est l’école buissonnière qui m’a paru la meilleure.
[Anatole France]
J'aime les regretteurs d'hier qui voudraient changer le sens des rivières et retrouver dans la lumière la beauté d'Ava Gardner.
[Alain Souchon]
- FinrodExpert
Ceci dit, JP, je ne connais rien non plus aux trois sujets que tu évoques !
Justement, une conversation pour expliquer de telles choses serait d'autant plus intéressante.
L'analyse fractionnaire,ça me rappelle que l'on peut dériver 1/2 fois ou intégrer 1/2 fois (je ne me souviens plus comment mais ça paraissait simple), mais ce n'est peut être pas ça ?
Dhaiphi a écrit:Ne te sens pas obligé, ce n'est peut-être pas vraiment nécessaire.Bouletbille a écrit:Je repasserai à l'occasion
Ah ben si, il faut. Sinon après le linge est froissé.
- IgniatiusGuide spirituel
Rose a écrit:et encore, Igniatius, j'ai failli rajouter "mes couilles" à la fin, mais je me suis retenue.
En même temps, j'aurais reconnu ton style inimitable.
_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin
"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
- Invité24Vénérable
Igniatius a écrit:Rose a écrit:et encore, Igniatius, j'ai failli rajouter "mes couilles" à la fin, mais je me suis retenue.
En même temps, j'aurais reconnu ton style inimitable.
oui hein. :lol:
- FinrodExpert
Igniatius a écrit:Rose a écrit:et encore, Igniatius, j'ai failli rajouter "mes couilles" à la fin, mais je me suis retenue.
En même temps, j'aurais reconnu ton style inimitable.
Pour les femmes, c'est des ovaires.
...
Ce topic commence à me passionner. En tapant "couille" sous google image,j'ai en première page : Hugh Laurie, M Pokora , N. Sarkozy, Steevy Boulay...
- JPhMMDemi-dieu
Finrod a écrit:Ceci dit, JP, je ne connais rien non plus aux trois sujets que tu évoques !
Justement, une conversation pour expliquer de telles choses serait d'autant plus intéressante.
Oui, d'ailleurs on pourrait se faire ça un jour, ouvrir un topic expliquant en quelques mots quelques grandes branches des mathématiques contemporaines. Riche idée. Merci
Finrod a écrit:L'analyse fractionnaire,ça me rappelle que l'on peut dériver 1/2 fois ou intégrer 1/2 fois (je ne me souviens plus comment mais ça paraissait simple), mais ce n'est peut être pas ça ?
Oui, voilà.
Je suis sûr que toi aussi tu t'es posé cette question quand tu avais 16-17 ans et qu'on t'a dit : "n'importe quoi, lui...".
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- JPhMMDemi-dieu
D'ailleurs, relativement à l'analyse non standard, Leibniz se posait déjà aussi la question de ce que pourrait bien être un nombre infinitésimal.JPhMM a écrit:Mais Leibniz déjà se posait la question.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum