Strasbourg : un élève de 4e en garde à vue après l'agression d'un professeur

le principal de l'établissement Roland Buttner, […] évoque un élève au comportement "volcanique"

Docteur OX a écrit:
Le maire de Schiltigheim Raphaël Nisand, cet établissement scolaire "ne pose pas particulièrement de problème de sécurité".

JaneB a écrit:Idem...cette façon de minimiser tous ces " incidents" me met hors de moi...

Jane a écrit:mais vous avez rien compris, il s'exprime ce pauvre enfant ! il a extériorisé sa colère; c'est très mauvais de garder tout ça tout rentré à l'intérieur

Le jeune a été laissé en liberté mais sera suivi par un éducateur et les services de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) en attendant son procès devant le tribunal pour enfants, a précisé le procureur adjoint, Claude Palpacuer.

L’élève, qui n’était pas connu de la justice, avait fait irruption lundi dans une salle du collège Leclerc et avait donné un coup de tête à son professeur d’histoire avant de l’asperger de gaz lacrymogène.

Lors de sa garde à vue, il a expliqué ne pas avoir supporté d’être exclu du cours par l’enseignant après une altercation avec un camarade, a dit M. Palpacuer.

Une expertise psychiatrique demandée par le parquet n’a rien relevé de particulièrement dangereux dans son comportement. L’établissement, classé en zone de réussite scolaire (ex-ZEP), «ne pose pas particulièrement de problèmes de sécurité», selon le maire (PS) de Schiltigheim, Raphaël Nisand.

L’élève, qui a été exclu provisoirement du collège, devrait passer en conseil de discipline en vue d’une exclusion définitive, selon la direction de l’établissement.

Finrod a écrit:Je dis surement une connerie, mais si tous les profs font bloc pour refuser de faire cours tant qu'il y a un élève ingérable qui n'est pas à sa place ?

Chez nous, on en a un en sixième, avec des troubles du comportement et qui bloque un cours sur deux. Ben on est déjà deux profs à le refuser simplement et strictement en cours parcequ'on ne peut apporter ce dont il a besoin.

Il y a aussi le cas d'une élève volcanique, hé bien, on la vire des cours, on lui file un certificat de scolarité, c'est la loi et on la laisse partir, attendant qu'elle revienne le septembre suivant (ça c'est pas la loi, c'est juste qu'on a pas trouvé mieux).

D'une manière générale, moi, je n'ai pas le choix, je ne sais pas gérer un élève violent/en rupture, si j'en prend un en cours, il va frapper les autres (ou moi), alors soit je me fait virer, soit c'est lui, soit je me fait virer pour l'avoir virer...

Jane a écrit:

Finrod a écrit:Je dis surement une connerie, mais si tous les profs font bloc pour refuser de faire cours tant qu'il y a un élève ingérable qui n'est pas à sa place ?

Chez nous, on en a un en sixième, avec des troubles du comportement et qui bloque un cours sur deux. Ben on est déjà deux profs à le refuser simplement et strictement en cours parce qu'on ne peut apporter ce dont il a besoin.

Il y a aussi le cas d'une élève volcanique, hé bien, on la vire des cours, on lui file un certificat de scolarité, c'est la loi et on la laisse partir, attendant qu'elle revienne le septembre suivant (ça c'est pas la loi, c'est juste qu'on a pas trouvé mieux).

D'une manière générale, moi, je n'ai pas le choix, je ne sais pas gérer un élève violent/en rupture, si j'en prends un en cours, il va frapper les autres (ou moi), alors soit je me fait virer, soit c'est lui, soit je me fait virer pour l'avoir viré...

J'en ai un tout pareil cette année; un espèce de petit insolent agressif perturbateur qui ne veut rien faire et le clame haut et fort à la figure de ses profs. Le souci c'est qu'il fait partir la classe en sucette. Alors on se bat à coups de rapports et d'exclusions; on attend le conseil de discipline... en espérant qu'il n'agresse personne avant. Les délégués des personnels, des parents, des élèves sont enfin élus: y a plus qu'à. Maigre consolation, puisqu'il ira emboucaner d'autres élèves, d'autres collègues ailleurs. Vivement que ce petit merdeux (désolée, il n'y a pas d'autre terme) fête ses 16 ans !

Reine Margot a écrit:oui, les mettre dans des structures adaptées ça côute trop cher...c'est ça la vraie raison.