Comment nomme-t-on le contraire d'un argument d'autorité?

Avec mes premières STI, nous avons analysé un texte de Montaigne et montré (entre autres) l'opposition entre l'argument d'autorité et le "on dit que".
Pour leur faire comprendre, je leur ai dit de remplacer "Chrysippe et Zénon" par "on" et de comparer la phrase ainsi obtenue à la phrase initiale. Et évidemment, une petite question pour relancer (très dur le lundi matin : mal à la tête) : "Si un jour, vous êtes absent ou sans raison ou vous ne faites pas un travail demandé, et vous me dites "Oui, mais on m'a dit...", quelle sera la première question que je vous poserai ?" "Qui?" "Exactement et si ne pouvez pas répondre ?" "Ben ... (ouille, Kévin a mal aux cheveux), c'est un argument sans valeur".
Ma question : y a-t-il un nom précis pour désigner ce type d'argument ?
Merci (et ne vous moquez pas trop de moi...).

Un argument fallacieux est-il un argument ?

Il y a argument d'autorité dès que la mention de la source ajoute une caution à la valeur, pas forcément nulle, de l'argument en lui-même.

Cette caution, ça peut être parfois celle de l'opinion, de la doxa, du "on".
Voir les discours politiques (ce que les gens veulent, c'est...)

Si la source n'est qu'une source et n'ajoute rien, on a un argument tout court.

Serge a écrit:Un argument fallacieux est-il un argument ?

Oui parce que les pommes se mangent. :lol:

Pour me conduire à Larissa, je préfère m'en référer à celui qui en connaît la route.
La connaissance, donc.