Resultat des élections pro ?

Karine B. a écrit:

John a écrit:(48,00% + 50,78% + 47,71% + 43,72% + 55,41%) divisé par 5, ça fait la majorité absolue (= plus de 50%) ? Je ne dois pas adopter le bon mode de calcul : on trouve la majorité absolue comment ? En nombre de sièges ?

il suffit d'ajouter les personnels (et pas les %) et de comparer par rapport aux exprimés

Exact, on ne peut pas additionner les % car ils sont pondérés par le nbr de personnes de chaque groupe.
Une personne qui a un 20 coef 1 et un 10 coef 4 n'aura pas 15 de moyenne par exemple.

Karine B. a écrit:

Daphné a écrit:Néo, où as-tu trouvé ces résultats en terme de répartition des sièges ? Je ne sache pas que ce soit fait ...........

c'est mathématique, donc facile à calculer

C'est avec plaisir que je réponds :

"il est bon d'associer à un enseignement de sciences humaines, un enseignement de mathématiques"

GNIARK, GNIARK !!! (bon sans rancune quand même...)

John a écrit:Et je n'arrive pas non plus à trouver les résultats officiels des élections apparemment transmis "par Xavier", même en cherchant sur le site du ministère et en cherchant sur google le message c/c Par Karine B. (preuve que je ne mens pas : Aucun résultat trouvé pour "La répartition des sièges demeure quasi identique en 2008 par rapport à 2005").

Décidément, ces élections mettent à l'épreuve mes capacités de compréhension.

Tout dépend de la méthode de calcul et de l'origine des propos...

Par exemple, Obama a eu 52 ou 53 % des voix mais terme de grands électeurs, il en a eu les 2/3 car dans la plupart des Etats 50,01 % des voix donnent tous les grands électeurs.

Mesures d'audience à la radio : Europe 1 se déclare "grand vainqueur" et France Inter aussi...
En fait Europe 1 a "gagné" des auditeurs sur l'ensemble, mais F. Inter s'est renforcée aux horaires importants (8h, 13h,...), donc sur des horaires précis.

Bref, on peut se déclarer gagnant ou en augmentation, en analysant les chiffres que l'on veut:

Le syndicat qui passe de 1% à 2% ( + 100% car fois 2) peut s'estimer le grand vainqueur des élections.

Pierre_au_carré a écrit:

Le syndicat qui passe de 1% à 2% ( + 100% car fois 2) peut s'estimer le grand vainqueur des élections.

de même qu'un syndicat qui reste majoritaire, avec 65 % de participation et 12 listes concurrentes pour les certifiés par exemple

John a écrit:Et je n'arrive pas non plus à trouver les résultats officiels des élections apparemment transmis "par Xavier", même en cherchant sur le site du ministère et en cherchant sur google le message c/c Par Karine B. (preuve que je ne mens pas : Aucun résultat trouvé pour "La répartition des sièges demeure quasi identique en 2008 par rapport à 2005").

Décidément, ces élections mettent à l'épreuve mes capacités de compréhension.

le communiqué de presse pdf a été envoyé aux organes de presse et aux fédérations de syndicats

Karine B. a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

Le syndicat qui passe de 1% à 2% ( + 100% car fois 2) peut s'estimer le grand vainqueur des élections.

de même qu'un syndicat qui reste majoritaire, avec 65 % de participation et 12 listes concurrentes pour les certifiés par exemple

oui, tout à fait, je ne contesteste pas la majoritude du SNES.

on ne peut pas additionner les % car ils sont pondérés par le nbr de personnes de chaque groupe

Pierre, tu me prends pour un neuneu (gentiment, mais pour un neuneu quand même). J'ai bien compris qu'il manquait la pondération des pourcentages, si l'on divise juste par 5 la somme simple des 5 pourcentages, mais cela signifie donc que "les COP sont plus nombreux à avoir voté que les CPE", et que les certifiés sont au moins deux fois plus nombreux à avoir voté que les agrégés, étant donné que les résultats sont :
agrégés 48,00%
certifiés 50,78%
chaires sup' 47,71%
CPE 43,72%
COP 55,41%.

Je demandais juste confirmation de ça.

Oui, excuse, je ne te prends pas pour un johneuneu, j'avais pas vu tes messages suivants...

La majorité ne doit pas être absolue, mais relative (38 % cité autres part, pour le SNES).
Sur quoi exactement portent ces chiffres ?

John a écrit:

on ne peut pas additionner les % car ils sont pondérés par le nbr de personnes de chaque groupe

Pierre, tu me prends pour un neuneu (gentiment, mais pour un neuneu quand même). J'ai bien compris qu'il manquait la pondération des pourcentages, si l'on divise juste par 5 la somme simple des 5 pourcentages, mais cela signifie donc que "les COP sont plus nombreux à avoir voté que les CPE", et que les certifiés sont au moins deux fois plus nombreux à avoir voté que les agrégés, étant donné que les résultats sont :
agrégés 48,00%
certifiés 50,78%
chaires sup' 47,71%
CPE 43,72%
COP 55,41%.

Je demandais juste confirmation de ça.

les certifiés sont très nombreux (230 000)

Pierre_au_carré a écrit:Oui, excuse, je ne te prends pas pour un johneuneu, j'avais pas vu tes messages suivants...

La majorité ne doit pas être absolue, mais relative (38 % cité autres part, pour le SNES).
Sur quoi exactement portent ces chiffres ?

38 % c'est en prenant les LP et les profs d'EPS où le SNES ne présente pas de listes !

Oui, 0,78 % de plus que 50% du 50,78%, s'il est sur une population, comme on dit en stats, 10 fois plus grand peut laisser le résultat à plus de 50 %...

Globalement le SNES ne faisait pas 38% dans un résultat cité ?

Edit : tu as répondu entretemps...

OK pour le 50 % où le SNES se présente, mais le 38 % global est représentatif aussi car il décrit l'ensemble de la profession.

les certifiés sont très nombreux (230 000)

Oui, effectivement, j'ai édité mon message en ce sens en même temps que tu tapais ta réponse :

Il semble qu'en termes de votants :
nb(agrégés) + nb(CPE) + nb(chaires sup') <<< nb(COP) + nb(certifiés)

John a écrit:

les certifiés sont très nombreux (230 000)

Oui, effectivement, j'ai édité mon message en ce sens en même temps que tu tapais ta réponse :

Il semble qu'en termes de votants :
nb(agrégés) + nb(CPE) + nb(chaires sup') < nb(COP) + nb(certifiés)

il y a 197 474 votants - 7701 nuls = 189 773
Il faut au SNES 94 887 voix pour obtenir la majorité absolue

Agrégés votant pour le SNES : 16 685
Certifiés = 71 274
Chaires sup = 595
CPE = 4320
COP = 2122

Total = 94 996

Alors, là, cette bataille de chiffres, c'est un sommet…
Le SNES reste le premier syndicat, quoiqu'il recule sur tous les fronts. Ce n'est pas grave. Le SNALC augmente nettement son score chez les agrégés — preuve probable que son action contre la réforme du lycée est payante (et j'interprète la baisse du SGEN dans le même sens — a contrario). L'UNSA pavoise, tout en se désolant que les réformistes" ne soient pas plus nombreux : mais l'UNSA syndicalise des Conseillers d'Orientation dont je préfère ne pas dire ce que je pense. Bref, c'est comme à chaque élection, tout le monde il est content.
Reste plus qu'à bosser ensemble, Karine B — les élections sont derrière nous.

Question chiffres, le SNALC aurait perdu son deuxième siège Chaires SUP à UNE voix !!
Il y en a bien un qui a oublié de voter, qui n'avait pas cours ce jour là................

Daphné a écrit:Question chiffres, le SNALC aurait perdu son deuxième siège Chaires SUP à UNE voix !!
Il y en a bien un qui a oublié de voter, qui n'avait pas cours ce jour là................

Vous n'allez pas refaire le coup de Ségolène et demander un nouveau vote de cette "chaire sup" ?

:lol: Non, rassure toi, on n'est pas au PS !!

Alors, là, cette bataille de chiffres, c'est un sommet…

Non non, il n'y a pas de bataille de chiffres : c'est moi qui ne comprenais pas la mention de la majorité absolue. Maintenant je comprends.

Mais au fait puisque le SE-UNSA gagne un siège en CAPN, qui en a perdu un ?

Daphné a écrit:Mais au fait puisque le SE-UNSA gagne un siège en CAPN, qui en a perdu un ?

euh .. le SNES ? C'est bon ? J'ai gagné quoi ?

Rien !

Et le SNALC perd 1 siège en CAPN chaires supérieures, au profit du SNES.

Oui, il manquait une voix.