Ouvrir le manuel numérique TDL.exe sous Mac?

Sauf que ça c'est pas un manuel numérique, et c'est déjà accessible librement à tout le monde.

C'est la version gratuite, librement téléchargeable à condition d'être adoptant (ce qui n'est pas nécéssairement le cas), et uniquement consultable à condition d'avoir internet en salle. La version enrichie n'étant en général pas dispo sur le site (sauf mauvaise sécurisation, ce qui sur certains manuels est le cas).

En revanche, la version enrichie fonctionne de la même façon, dans un navigateur et peut être portée sur n'importe quel OS.

Une solution qui marche très bien est d'acheter parallel desktop (50€ environ) ou alors VirtualBox (solution non testée mais qui doit marcher) ensuite il faut installer une image windows, et concernant parallel desktop on peut lancer directement l'exe depuis OS X et c'est absolument transparent comme si c'était une fenêtre mac ou on peut faire toute sorte de manipulation (capture d'écran, copier coller etc...), bref c'est assez magique... (certains editeur comme le Declic propose une version OS X par contre) mais pour Nathan pas de version native mac ou linux...

Voilà personnellement je trouve que c'est la solution la plus simple et parallel desktop vaut vraiment le coup !

Cdlt

Benoit

benoitldr a écrit:ensuite il faut installer une image windows

Cette fonctionnalité est-elle proposée directement par Parallel Desktop ou faut-il acheter une version légale de windows séparément?

Sinon pour VirtualBox, je ne sais pas si les fonctionnalités d'intégrations que tu évoques existent, mais pour VMware Player (gratuit) il y a l'équivalent.

Il faut avoir une clef windows valide...

Je m'en doutais bien un peu. Merci pour l'info!

fr.shinji a écrit:Cela dit, si vous ne voulez pas vous prendre la tête avec l'informatique, il faut prendre un PC et non un mac

:Lool: :pas vrai:

Dr Raynal a écrit:

fr.shinji a écrit:Cela dit, si vous ne voulez pas vous prendre la tête avec l'informatique, il faut prendre un PC et non un mac

Malheureux, ne relance pas ce vieux débat qui a fait connaître à la section informatique de ce forum des heures bien sombres! :lol:

Je ne relance rien, la guerre est finie.
Au fait, ipad ou android ?

fr.shinji a écrit:

Melle Shrek a écrit:

fr.shinji a écrit:J'ai donné les versions mac à chaque fois. Après, si vous parlez des fichiers éditeurs, on pourrait aussi dire qu'il fournisse des versions Linux, Solaris, *BSD, etc...

Et oui, Mac, c'est 6% de pdm et linux 1%. Ce n'aide pas. D'où l’émergence de wine.

Ohé l'autre, comment il me cause dans quelle langue là? :lol:

Oui, j'ai toujours eu du mal avec le français, à tel point que mes profs de collège me disait d'écrire en binaire. Mais j'y travaille et progresse, c'est l'essentiel, non ?
En langage clair, Windows étant ultra majoritaire sur le segment ordi de bureau, ça n'incite pas beaucoup d'éditeurs à être multiplateforme. Heureusement, quelques informaticiens tentent de réduire les écarts entres plateformes. Cela dit, si vous ne voulez pas vous prendre la tête avec l'informatique, il faut prendre un PC et non un mac (qui pour votre culture geek utilise un très vieux noyau linux fortement modifié). Au moins, vous n'aurez jamais de problèmes de compatibilité (encore que...).

Sinon, vous pouvez toujours faire une pétition pour un portage sous mac .
Bon courage !!

Objection ! MacOS X est un système à noyau hybride (XNU est issu du noyau Mach) dont la couche système d'exploitation est issue de FreeBSD et de NetBSD et la couche graphique de l'affreuse couche graphique de MacOS pre-X. Ce n'est pas parce que c'est un Unix (même pas POSIX 2001) qu'il contient une seule ligne de code d'un noyau Linux. D'ailleurs, il ne pourrait en contenir pour des raisons de licence.