Re: Un enseignant convoqué au tribunal pour avoir fait des avances à une élève de 11 ans

CarmenLR a écrit:Ce qui m'énerve aussi, c'est le titre : pourquoi pas "un homme de 28 ans".

Si ce monsieur avait été garagiste, boulanger ou banquier, je ne crois pas qu'on aurait eu "un banquier de 28 ans"...

C'est vraiment fatigant...

parce que le fait que se soit son prof est une circonstance aggravante

"personne ayant autorité"

Artémis a écrit:

lysias a écrit:

Circé a écrit:

J'ai personnellement été témoin de propos très choquants de la part de collègues masculins:
- un qui aurait bien aimé [bip] avec une élève de seconde très très jolie (je confirme)
- un qui se vantait s'être [bip] avec une de ses élèves (classe, niveau, véracité des propos????)

je ne voudrais surtout pas pencher dans la dimension sexiste, mais j'ai aussi été témoin de propos très choquants de la part de collègues féminines. Et bizarrement, quand un homme dit "elle, j'en ferais bien mon goûter de 16h", ça sonne odieux, pervers, dégoutant (et je partage parfaitement le sentiment de dégoût sur de tels propos), mais quand une femme dit "lui, j'en ferais bien...", soit ça sonne glam, soit ça sonne amusant, mais en tout cas, j'ai remarqué que ça ne faisait pas le même effet. Pour moi si: Mrs Robinson (bien que fictive) est tout aussi répugnante dans le fond qu'un pédophile.

Et pour rejoindre un autre commentaire posté plus haut, j'ai des amis procureurs, et le nombre de fois où ils m'ont raconté les pires histoires de suspects de viols raconter les pires atrocités sur leurs victimes... :colere:

Perso, les collègues femmes qui font le même genre de remarques me mettent aussi mal à l'aise !

Pareil! Cette année j'ai entendu une collègue dire: "quand Truc vous regarde, on s'imagine à poil avec lui" (gamin de 3ème) et j'ai été super choquée.

C'est crade, la remarque de ta collègue, Lo! affraid

+ 1000 qu'il ne soit plus en contact avec des enfants !

leyade a écrit:C'est crade, la remarque de ta collègue, Lo!

Ouais, dégueu.

Cripure a écrit:

tibhoo a écrit:Entre une forte propension pour la perversité et les gamines qui souvent s'habillent en petites p****, parce que c'est dans l'air du temps et que ça choque de moins en moins de personnes....

Ne confondons pas tout. Entre un ado qui ne sait pas doser les outils de séduction qui sont les siens et un adulte qui sait très bien ce qui est permis et ne l'est pas, surtout s'il est enseignant, il y a une marge considérable. La tenue d'une femme violée n'est pas une excuse pour le violeur.

Voilà: je cherchais comment formuler mon agacement face à ce genre de rapprochement (même si je pense qu'en effet il y a un problème avec la façon de s'habiller de très jeunes filles, mais c'est une autre histoire) et vous l'avez parfaitement exprimé, merci!

Et évidemment cela concerne les adultes masculins comme féminins (en référence aux remarques citées par Lysias et Lo)!
On commence à lever le voile sur la pédophilie et l'inceste au féminin, plus personne n'est assez naïf je pense pour croire que les femmes,même si on espère qu'elles sont moins nombreuses, sont ontologiquement plus "pures" dans domaine!

kensington a écrit:"personne ayant autorité"

Oui, certes, enfin, de moins en moins... :lol:

illizia a écrit:
Et évidemment cela concerne les adultes masculins comme féminins (en référence aux remarques citées par Lysias et Lo)!
On commence à lever le voile sur la pédophilie et l'inceste au féminin, plus personne n'est assez naïf je pense pour croire que les femmes,même si on espère qu'elles sont moins nombreuses, sont ontologiquement plus "pures" dans domaine!

Je crois avoir lu que l'inceste maternel était moins connu mais en réalité plus fréquent.

Quelles sont les sources ? Comment peut-on savoir si c'est justement moins connu et plus fréquent ?

Je ne sais plus où j'ai entendu ça, effectivement c'est sujet à caution, j'ai été prudente dans ma formulation... je suppose que ce sont des statistiques des brigades de protection de l'enfance.

edit : après rapide recherche sur internet, il ne serait pas plus fréquent, mais assez fréquent.

Circé a écrit:

Cripure a écrit:

tibhoo a écrit:Entre une forte propension pour la perversité et les gamines qui souvent s'habillent en petites p****, parce que c'est dans l'air du temps et que ça choque de moins en moins de personnes....

Ne confondons pas tout. Entre un ado qui ne sait pas doser les outils de séduction qui sont les siens et un adulte qui sait très bien ce qui est permis et ne l'est pas, surtout s'il est enseignant, il y a une marge considérable. La tenue d'une femme violée n'est pas une excuse pour le violeur.

ben malheureusement, y'en a plein les tribunaux des violeurs qui estiment n'avoir violé personne parce que habillée comme une p**** et cela me met hors de moi !!!

J'ai personnellement été témoin de propos très choquants de la part de collègues masculins:
- un qui aurait bien aimé [bip] avec une élève de seconde très très jolie (je confirme)
- un qui se vantait s'être [bip] avec une de ses élèves (classe, niveau, véracité des propos????)

Après, il faut toujours prendre ces affaires avec des "pincettes"....Outreau devrait rester dans toutes les mémoires.

Je sais, Circé, j'ai été juré d'assises à la campagne, c'est une honte ce que des pochards dégénérés peuvent sortir comme excuses, on a des envies de lapidation publique.