Pourquoijepirate

Un site consacré au piratage lance le débat : http://pourquoijepirate.fr/

Parce que la liberté est la plus belle chose qui nous soit donnée. Et que la culture doit aussi être libre d'accès pour tous.

Parce que l'autre jour je suis allé voir un film en 3D au gaumont et que j'ai payé 26.40 € pour deux places.

Parce qu'en 3 secondes avec internet j'ai accès a toute la culture du monde alors que je ne l'aurai jamais dans les magasins.

parce que j'ai pas envie de faire presque une heure de route pour aller acheter une discographie de 6 albums à 100€... où l'auteur véritable touchera 10€ à tout casser.

parce que les versions francaises des films series et autres sont censurées, mal traduites et ne reflètent pas l'oeuvre originale.

John a écrit:

parce que j'ai pas envie de faire presque une heure de route pour aller acheter une discographie de 6 albums à 100€... où l'auteur véritable touchera 10€ à tout casser.

Mieux vaut donc pirater, selon ce site (et non selon John, qui ne fait que citer ), comme ça l'auteur véritable touchera 0€…

Euh, on va croire que c'est moi qui ai écrit la phrase, mais je ne fais que citer pour faire connaître le site en question, hein.

Celeborn a écrit:

parce que j'ai pas envie de faire presque une heure de route pour aller acheter une discographie de 6 albums à 100€... où l'auteur véritable touchera 10€ à tout casser.

Mieux vaut donc pirater, comme ça l'auteur véritable touchera 0€…

on t'a déjà dit que tu avais un esprit chagrin, Celeborn ?

plutôt que de "taxer" le "pirate" (déjà, rien que l'expression rend coupable), ne vaudrait-il pas mieux revoir les systèmes d'édition et de diffusion ? vaste débat...

et supprimer les pubs assommantes sur les DVD qu'on ne peut même pas zapper. payer pour avoir de la pub obligatoire: ça va pas la tête??

Peut-être que le droit d'auteur est une anomalie ? Je me demande si ce n'est pas un concept récent amené à disparaître.

Comment cela récent ? Il en était déjà question au XVIIIe siècle !

C'est bien ce que je disais, c'est récent.
Une parenthèse de trois siècles -en comptant large- dans l'histoire qui aura disparu dans les faits avec la démastérialisation des oeuvres pour la majorité des gens.

Leclochard a écrit: C'est bien ce que je disais, c'est récent.
Une parenthèse de trois siècles -en comptant large- dans l'histoire qui aura disparu dans les faits avec la démastérialisation des oeuvres pour la majorité des gens.

C'est aussi ce qui a permis l'indépendance financière des artistes, plus obligés de quémander de quoi vivre chez les riches nobles du coin. Je ne crois pas qu'on se débarrassera du droit d'auteur comme ça.

Lorica a écrit:et supprimer les pubs assommantes sur les DVD qu'on ne peut même pas zapper. payer pour avoir de la pub obligatoire: ça va pas la tête??

Et supprimer les messages anti-piratage sur les DVD achetés !

Bien sûr que non. Il restera inscrit dans la loi mais dans les faits, l'artiste devra de moins en moins compter dessus. Les oeuvres dématérialisées (musique et films) seront de moins en moins achetées, à moins que leurs prix deviennent insignifiants (grâce à un forfait par ex). Il faudrait être aveugle -comme une major- pour croire que la tendance va s'inverser.

romanesco a écrit:

Lorica a écrit:et supprimer les pubs assommantes sur les DVD qu'on ne peut même pas zapper. payer pour avoir de la pub obligatoire: ça va pas la tête??

Et supprimer les messages anti-piratage sur les DVD achetés !

C'est assez ridicule en effet. De même que la taxe sur les supports numériques pour compenser le piratage qui présuppose qu'on est tous pirate...

"parce que quitte à avoir de la merde autant que ce soit de la merde gratuite."

Ca résume bien, je crois.

Nielsen Rika Bell a écrit:"parce que quitte à avoir de la merde autant que ce soit de la merde gratuite."

Ah, bon ? parce que les œuvres de "qualité" ne sont pas piratées ?

Rien à voir.

Contraposée de la proposition :

"Si je paye, il faut que ce soit de la qualité."

Nielsen Rika Bell a écrit:"parce que quitte à avoir de la merde autant que ce soit de la merde gratuite."

Je ne comprends pas l'argument. Beaucoup me semblent recevables, mais celui-là non. Si c'est de la merde, on ne la regarde ni ne l'écoute, non ? On ne va quand même pas télécharger de la merde sous le prétexte qu'elle est gratuite ! Ou alors c'est avouer d'inavouables préférences qu'on ne veut même pas se donner la peine d'acheter.

Et comment savoir si c'est de la merde avant d'avoir regardé ou écouté, mmh ?

Définitivement, l'argument de ce pirate me semble juste.

J'ajoute qu'elle me semble teintée d'un cynisme tout à fait bienvenu.

Nielsen Rika Bell a écrit:Et comment savoir si c'est de la merde avant d'avoir regardé ou écouté, mmh ?

Évidemment ! Pour savoir si Iron Man 2, c'est de la merde, il faut le voir. On ne peut pas s'en douter avant. Pas du tout.

Petit palmarès des films les plus piratés en 2010 : http://www.gizmodo.fr/2010/12/22/box-office-des-films-les-plus-pirates-en-2010.html.

Surprise ! Il n'y a pas que de la merde : Inception, Shutter Island. Bon, il y en a aussi...

Nielsen Rika Bell a écrit:Et comment savoir si c'est de la merde avant d'avoir regardé ou écouté, mmh ?

« Oh ! Mais finalement, ce n'était pas de la merde, ce que j'ai téléchargé gratuitement ! Je m'en vais donc de ce pas l'acheter ! »

Mais bien sûr…

Il n'y a qu'un seul argument pour le piratage, c'est que c'est gratuit alors que respecter la loi, c'est payant. Le reste, c'est du blabla.

Il n'y a qu'un seul argument pour le piratage, c'est que c'est gratuit alors que respecter la loi, c'est payant. Le reste, c'est du blabla.

Il y a aussi la question de la destination de l'argent.
Payer 20 euros pour un livre sur lequel l'auteur touchera 50 centimes, ou 25 euros pour un cd sur lequel le chanteur touchera 75 centimes, ça ne donne pas envie de donner de l'argent.

Celeborn a écrit:

Nielsen Rika Bell a écrit:Et comment savoir si c'est de la merde avant d'avoir regardé ou écouté, mmh ?

« Oh ! Mais finalement, ce n'était pas de la merde, ce que j'ai téléchargé gratuitement ! Je m'en vais donc de ce pas l'acheter ! »

Mais bien sûr…

Il n'y a qu'un seul argument pour le piratage, c'est que c'est gratuit alors que respecter la loi, c'est payant. Le reste, c'est du blabla.

Trop facile.

Ce comportement existe, pourtant (même si je ne cautionne pas).

Mais ça me semble très éloigné du vrai comportement du pirate moyen. Quelqu'un crée de la merdre, quelqu'un vend la merdre, quelqu'un pirate la merdre.

Le gars qui va chercher sur internet des perles introuvables a déjà cherché chez son disquaire (ou autre), celui qui veut le bon classique de qualité n'a qu'à demander à son voisin.

Nielsen Rika Bell a écrit:Quelqu'un crée de la merdre, quelqu'un vend la merdre, quelqu'un pirate la merdre.

C'est une obsession ! Ça tourne à la scatologie.