Descente de flics avec chiens dans les classes à but de "prévention"...

Oui, nous avons eu un Président de la République qui commente les affaires judiciaires en cours, veut subordonner le cours de la justice à l'action policière, une ministre de la justice qui, bien que diplômée de l'ENM, ne connaissait pas les principes élémentaires du droit, des ministres de l'Intérieur se répandant en propos xénophobes et nous avons toujours le pouvoir quasi discrétionnaire du Procureur de la République qui peut classer sans suite une plainte (sur instruction du pouvoir exécutif le plus souvent). La République mais quelle République ?

condorcet a écrit:Oui, nous avons eu un Président de la République qui commente les affaires judiciaires en cours, veut subordonner le cours de la justice à l'action policière, une ministre de la justice qui, bien que diplômée de l'ENM, ne connaissait pas les principes élémentaires du droit, des ministres de l'Intérieur se répandant en propos xénophobes et nous avons toujours le pouvoir quasi discrétionnaire du Procureur de la République qui peut classer sans suite une plainte (sur instruction du pouvoir exécutif le plus souvent). La République mais quelle République ?

+1000

Tout ceci ne me semble pas sans lien avec la nouvelle épreuve orale du CAPES, Agir en fonctionnaire de l'État de façon éthique et responsable.

condorcet a écrit:Oui, nous avons eu un Président de la République qui commente les affaires judiciaires en cours, veut subordonner le cours de la justice à l'action policière, une ministre de la justice qui, bien que diplômée de l'ENM, ne connaissait pas les principes élémentaires du droit, des ministres de l'Intérieur se répandant en propos xénophobes et nous avons toujours le pouvoir quasi discrétionnaire du Procureur de la République qui peut classer sans suite une plainte (sur instruction du pouvoir exécutif le plus souvent). La République mais quelle République ?

Oui, bien sûr...
Et c'est bien nous qui les avons installés au pouvoir, ces gens, ils ne l'ont pas piqué...

Je regrette : je n'ai jamais voté pour ce type de pratiques qui me révulsent ni pour celles et ceux qui les cautionnent. Jamais. Si tu signifies par là que nous en sommes, en tant que citoyens français, solidaires et tributaires, je peux te dire qu'il y a des fois où je me demande franchement comment nous pouvons tombés si bas dans le déni de l'Etat de droit.

condorcet a écrit:Je regrette : je n'ai jamais voté pour ce type de pratiques qui me révulsent ni pour celles et ceux qui les cautionnent. Jamais. Si tu signifies par là que nous en sommes, en tant que citoyens français, solidaires et tributaires, je peux te dire qu'il y a des fois où je me demande franchement comment nous pouvons tombés si bas dans la bêtise, la vindicte et le déni de l'Etat de droit.

53% de 82% de nos concitoyens, si.

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:Je regrette : je n'ai jamais voté pour ce type de pratiques qui me révulsent ni pour celles et ceux qui les cautionnent. Jamais. Si tu signifies par là que nous en sommes, en tant que citoyens français, solidaires et tributaires, je peux te dire qu'il y a des fois où je me demande franchement comment nous pouvons tombés si bas dans la bêtise, la vindicte et le déni de l'Etat de droit.

53% de 82% de nos concitoyens, si.

La Constitution devrait normalement nous contre l'arbitraire.