Sondage : Quelles collections de manuels de mathématiques aimez-vous ?

J'avoue ne pas tous les connaître assez bien, mais pour l'heure :
- Phare
- Transmath

Et la collection Terracher...

Pareil que JPhMM FFS!!! avec pour moi Terracher en premier .Ok je triche j'ai encore les versions TC et TE, mais les éditions récentes sont encore très bien

Avatar des Abysses a écrit:Pareil que JPhMM FFS!!! avec pour moi Terracher en premier .Ok je triche j'ai encore les versions TC et TE, mais les éditions récentes sont encore très bien

Phaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaare!

Takara a écrit:Phaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaare!

Qui connaît les bouquins d'André Warusfel pour terminales ?

JPhMM a écrit:J'avoue ne pas tous les connaître assez bien, mais pour l'heure :
- Phare
- Transmath

Et la collection Terracher...

Yes !

Je débarque en collège, je savais déjà que les deux profs locaux fixe était sérieux, les 5eme et 6eme que j'aurai auront transmath et Phare.

Par contre j'ai jeté un oeil à un spécimen sésamath. Ouch, je comprend rien (pas au math mais à la forme) ; il a même fallu que j'aille voir sur www.mathmaurer.com pour comprendre de quoi été censé parler le chapitre -_-


Par contre, j'ai un souci en lisant les bouquins (tous les bouquins) : Les trucs dedans, en 6eme notamment, mais j'avais plein d'élèves en 1ère qui maitrisaient pas... (règle de trois, fractions etc...) Logique quand on sait que l'on laisse passer tout le monde, y compris ceux qui maitrisent pas. On les retrouve jusqu'au Bac (qu'ils auront, vu la forme actuelle du diplome).

Mais bon, je me disais juste que ça devait être frustrant d'enseigner ça en 6ème, au vu des résultats prévisibles que j'ai pu constater sur des enfants ayant quitté cette classe depuis plus de 5 ans...

J'ai actuellement les transmath, ils ne sont pas trop mal faits (sauf le 4eme version 2007).

Mais je rêverais d'avoir les phare, c'était mon manuel de stage, ils sont adaptés à ma manière de travailler. Mais pour l'instant, pas de changement de programme donc pas de changement de manuel

J'utilise également les cahiers mathenpoche. Le collègue TZR avait les manuels sesamath dans son deuxième établissement, il me disait que ce n'était pas simple a utiliser.

Ca me fait penser que j'ai vu 2-3 fois M. Terracher au jury du CAPES cet été...
Très sympa et très pertinent dans ses questions.

J'apprécie particulièrement dans ses manuels l'absence de cadre ou de barre de couleur sur les côtés des pages ; sur les Transmath, ça m'oppresse, 'pouvez pas savoir.

Je n'ai jamais entendu parler de "Phare" mais vous m'intriguez !

Les Transmath en lycée, ancienne version, étaient très bien, très échelonnés en terme de difficulté et finissant par des pbs vraiment chiadés.
Mais les versions des nouveaux programmes sont d'une grande pauvreté.

Terracher : je n'en ai pas vu de récent, mais ils m'ont tjrs fait penser que c'était des livres pour le prof, plus que pour les élèves, même s'ils étaient très bien faits.

Nielsen Rika Bell a écrit:Ca me fait penser que j'ai vu 2-3 fois M. Terracher au jury du CAPES cet été...
Très sympa et très pertinent dans ses questions.

Je l'avais un peu en prépa CAPES et il a un maîtrise impressionnante de ce dont il parle.
Comme dans ses manuels.

Igniatius a écrit:Terracher : je n'en ai pas vu de récent, mais ils m'ont tjrs fait penser que c'était des livres pour le prof, plus que pour les élèves, même s'ils étaient très bien faits.

Il sont très complets mais je pense pareil.
Très bien pour le CAPES ou avec de très bonnes classes.

en collège, dans l'ordre croissant : phare, transmath, triangle (j'aime beaucoup le travail de Michel Mante)

dans mon lycée, on utilise hyperbole et je ne suis pas très fan, mais bon, les exercices sont gradués et les TD sur tice restent convenables..

Je reste un amoureux des Terracher, et , pour la petite histoire, j'ai connu un excellent lycée sur Eschirolles (banlieue de grenoble) qui travaillait il y a 8ans sur les manuels Terracher au moins en 1ere et Tale S.
Exigent et ambitieux mais ca avait l'air de porter ses fruits.

flip a écrit:
Je reste un amoureux des Terracher, et , pour la petite histoire, j'ai connu un excellent lycée sur Eschirolles (banlieue de grenoble) qui travaillait il y a 8ans sur les manuels Terracher au moins en 1ere et Tale S.
Exigent et ambitieux mais ca avait l'air de porter ses fruits.

C'est possible de travailler dessus mais la réflexion profonde (pour le lycée) en maths, c'est pas dans l'air du temps.
D'ailleurs, je repense à nos manuels de lycée (1994-1996) et ils étaient en plus d'être anciens et assez durs, très austères...
Donc les Terracher qui sont très détaillés me semblent raisonnables quand même.

Pierre_au_carré a écrit:
C'est possible de travailler dessus mais la réflexion profonde (pour le lycée) en maths, c'est pas dans l'air du temps.
D'ailleurs, je repense à nos manuels de lycée (1994-1996) et ils étaient en plus d'être anciens et assez durs, très austères...

Mais que d'Humour dans un Terracher !
Bon, je suis pas sûr que nos élèves en saisissent tout le sel, mais le premier rang s'efforce toujours de rire en même temps que moi, alors...

Je te rejoins sur nos propres manuels de lycéens (93-95 pour moi) : ils étaient barbants car très, très monolithiques. "Excitant comme un dictionnaire" pour citer un de mes collègues.

flip a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:
C'est possible de travailler dessus mais la réflexion profonde (pour le lycée) en maths, c'est pas dans l'air du temps.
D'ailleurs, je repense à nos manuels de lycée (1994-1996) et ils étaient en plus d'être anciens et assez durs, très austères...

Mais que d'Humour dans un Terracher !
Bon, je suis pas sûr que nos élèves en saisissent tout le sel, mais le premier rang s'efforce toujours de rire en même temps que moi, alors...

Ils sont polis tes élèves (enfin le premier rang au moins )!

Sinon les éditions que j'apprécie tout particulièrement sont :
- Hyperbole (ceux de 2005 et environs) pour préparer un cours
- Les math'x (récents) pour les exos et les activités (les bons vieux Terracher sont très bien aussi!.)
- Les odyssée pour trouver des idées sur les TICE.

terracher

En tant que lycéen/étudiant :

-ellipses collection méthodes.
-hachette supérieur

-vuibert : je n'en veux plus mais j'étais fan dans le temps
-dunod : n'a jamais fait mon affaire

Pour relancer ce sondage, j'aime bien le manuel Hélice de 6ème.
Il manque dans ce sondage, la collection horizon en 4ème.
Ces deux bouquins proposent de très belles activités.
La collection déclic en 6 et en 5 a l'air pas mal aussi.

Pour relancer ce sondage, j'ai de plus en plus envie de m'acheter les Lebossé-Hémery. L'âge sans doute. Pas seulement, je crois...

J'ai Phare cette année, à part la pimbêche qui fait son commentaire tout le temps, c'est formidable pour les élèves, notamment les tests pour réviser rapidement les chapitres.

Bonjour, bonjour !

Je remonte ce vieux post car j'ai un problème à vous soumettre.
Je suis en dispo sans solde depuis 4 ans déjà, je travaillais dans le domaine de la culture, donc 4 ans loin de l'EN et des maths. Je cherche à donner des cours de maths et j'aurai peut-être un premier élève dès fin août. Un gamin qui passe de 1S à TS. Pour les programmes, je peux les trouver sur le net; par contre j'aimerais votre avis sur les manuels. Je voudrais acheter un manuel de 1S au cas où il me faudrait des exos de révision et un manuel de TS pour piocher des exos d'entraînement. Que me conseillez-vous ? Sachant que financièrement je ne peux pas investir dans plusieurs manuels.
Merci pour votre aide.

Pour le Lycée, les Transmath sont souvent considérés comme incontournables. Le seul problème est que, conséquemment, le jeune homme peut bien les avoir les avoir déjà.

Tu dois être au courant, mais le programme de 1ière S vient de changer un peu (suite au changement en 2nde) et celui de Tale S va changer un peu plus à la rentrée : plus de stats qu'avant et des parties enlevées (équa-diff, que les bases sur les complexes, moins de choses sur les suites, plus d'intégration par parties ce qui limite beaucoup les calculs d'intégrales ...)

Merci pour vos réponses !

Euh, non Pierre au carré, je n'étais pas au courant. Il y a eu de sacré coupes ! Drôle de politique tout de même. Enfin.

JPhMM, ça tombe bien, le Transmaths de 2002 en TS est un des seuls livres de cours qui me reste. J'irai voir à la librairie dans la semaine. Merci !

snoop a écrit:Merci pour vos réponses !

Euh, non Pierre au carré, je n'étais pas au courant. Il y a eu de sacré coupes ! Drôle de politique tout de même. Enfin.

JPhMM, ça tombe bien, le Transmaths de 2002 en TS est un des seuls livres de cours qui me reste. J'irai voir à la librairie dans la semaine. Merci !

Oui et je ne sais pas si c'est très cohérent : équa-diff et physique ; supérieur...