- ProvenceEnchanteur
http://www.libeorleans.fr/libe/2011/04/la-justice-soppose-au-remaniement-de-lemploi-du-temps-scolaire-voulu-par-des-parents.html
La justice a tranché: le mercredi après-midi, c'est lycée
ÉDUCATION. (Mis à jour à 17h30) Le tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête des parents d'un lycéen, contestant l'emploi du temps de leur fils qui prévoyait des cours le mercredi après-midi et l'empêchait ainsi de participer aux activités sportives de son lycée. (Lire la suite...)
Jean-Pierre Boucheron et Nicole Lorgeou avaient saisi la justice pour demander l'annulation de l'emploi du temps de Christophe, scolarisé en terminale ES au lycée Pothier à Orléans. Lors de l'audience, qui s'est tenue le 17 mars, la représentante du rectorat d'Orléans-Tours avait fait valoir que la récente réforme des lycées, qui complique la mise au point des emplois du temps en raison des nombreuses options, pouvait obliger les établissements à prévoir des cours le mercredi après-midi.
«C'est la mort du sport scolaire», s'était insurgée la mère, elle-même enseignante d'éducation physique au lycée Pothier: «d'un côté le ministère nous dit qu'il faut faire du sport, et de l'autre côté on nous en empêche».
«Comment le ministre compte-t-il développer la pratique scolaire tout en maintenant des cours le mercredi après-midi?», a-t-elle confié à LibéOrléans. «Je ne suis pas une farouche adepte des cours le samedi matin qui sont vécus comme une punition, mais si le ministre veut s’inscrire dans la cohérence d’emplois du temps de plus en plus chargés, il faudra qu’il s’interroge sur une incontournable remise à plat des temps scolaires».
Le rapporteur public avait de son côté demandé au tribunal de rejeter la requête des parents, estimant que les emplois du temps scolaires relevaient d'une «mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours».
Mourad Guichard (avec AFP)
- AnguaGrand sage
J'en suis pantoise...
En fait, je ne sais que trop penser du mélange des genres. D'un côté, que les profs d'EPS défendent le sport scolaire me parait tout-à-fait légitime. De l'autre... que des parents attaquent en justice pour dispenser leur fils de cours le mercredi, ça me... ... et des parents profs... qui contestent les cours...
Non, vraiment, un truc m'échappe.
En fait, je ne sais que trop penser du mélange des genres. D'un côté, que les profs d'EPS défendent le sport scolaire me parait tout-à-fait légitime. De l'autre... que des parents attaquent en justice pour dispenser leur fils de cours le mercredi, ça me... ... et des parents profs... qui contestent les cours...
Non, vraiment, un truc m'échappe.
- FinrodExpert
Meuh non, ils ne contestent pas le cours, ils trouvent choquant que leur fils soit privé de sports, alors que le develloppement physique est tout aussi important que le dévelloppement intellectuel et psychique.
Je dois dire que sur le principe je suis d'accord avec eux, c'est n'importe quoi cette histoire.
C'est d'autant plus embêtant que la coupure du we peut être en réalité pernicieuse si le Samedi matin n'est pas travaillé.
Mais bien entendu, ça nuirait au tourisme.(bien plus important que le soit disant "bien être" de qq gamins chochotte.)
Je dois dire que sur le principe je suis d'accord avec eux, c'est n'importe quoi cette histoire.
C'est d'autant plus embêtant que la coupure du we peut être en réalité pernicieuse si le Samedi matin n'est pas travaillé.
Mais bien entendu, ça nuirait au tourisme.(bien plus important que le soit disant "bien être" de qq gamins chochotte.)
- IphigénieProphète
ce qui me gêne c'est que cela revient à admettre le mercredi après-midi comme naturellement jour ouvrable en lycée:
encore une barrière qui saute!
au nom de la laïcité,manque plus que l'ump désacralise le dimanche et on est bons....
encore une barrière qui saute!
au nom de la laïcité,manque plus que l'ump désacralise le dimanche et on est bons....
- Raoul VolfoniGrand sage
Dans mon lycée, tout le monde a cours le mercredi après-midi... c'est peut-être une spécificité du LP, pour que tout le monde puisse occuper les salles spécifiques et les ateliers ?
- MarieLNeoprof expérimenté
"l'emploi du temps insusceptible (il est affreux ce mot...) de recours", c'est peut-être mieux sinon on n'aurait pas fini d'affronter les plaintes des parents.
mais d'un autre côté ces EDT cinq jours par semaine de 8 h à 18 h honnêtement pas besoin d'être particulièrement délicat pour trouver cela aberrant.
Chez nous - même en collège - certaines classes commencent à 8 h pour finir à 17 h 30 trois fois par semaine - et même si les élèves ont des "trous" dans la journée (mais pas forcément non plus) ils sont là dans le bruit, la pression, la tension toute la journée, plus les devoirs le soir (et allez donc faire sérieusement vos devoirs dans une salle de perm à 40 avec un surveillant totalement dépassé...)
Alors la coupure du week-end je ne suis pas si convaincue qu'elle soit nocive, elle leur permet de respirer - et bien peu de familles ont les moyens de faire "du tourisme" ici.
mais d'un autre côté ces EDT cinq jours par semaine de 8 h à 18 h honnêtement pas besoin d'être particulièrement délicat pour trouver cela aberrant.
Chez nous - même en collège - certaines classes commencent à 8 h pour finir à 17 h 30 trois fois par semaine - et même si les élèves ont des "trous" dans la journée (mais pas forcément non plus) ils sont là dans le bruit, la pression, la tension toute la journée, plus les devoirs le soir (et allez donc faire sérieusement vos devoirs dans une salle de perm à 40 avec un surveillant totalement dépassé...)
Alors la coupure du week-end je ne suis pas si convaincue qu'elle soit nocive, elle leur permet de respirer - et bien peu de familles ont les moyens de faire "du tourisme" ici.
_________________
Je suis ce que je suis et je suis l'être même, je suis ma volonté en moi-même exaucée - A. Kalda
- ProvenceEnchanteur
Je ne peux m'empêcher de trouver la démarche des parents un peu ridicule. Et c'est assez inhabituel d'aller au tribunal pour ça, surtout si on travaille dans le même lycée. Y aurait-il une ambiance tendue dans l'établissement?
En revanche, les cours du samedi matin ne m'ont jamais traumatisée.
En revanche, les cours du samedi matin ne m'ont jamais traumatisée.
- AnguaGrand sage
Kruella a écrit:Dans mon lycée, tout le monde a cours le mercredi après-midi... c'est peut-être une spécificité du LP, pour que tout le monde puisse occuper les salles spécifiques et les ateliers ?
C'est le cas dans mon lycée aussi... pour tout le monde, généraux et technologiques inclus.
- IphigénieProphète
Si j'étais parent dans ce bahut je trouverai très raide que l'on empêche mon enfant de s'aérer le mercredi après midi ,ou de faire du sport ou d'avoir une (vraie)activité musicale dans les conservatoires qui à ma connaissance,fonctionnent essentiellement le mercredi et le samedi...:cette tendance à faire de l'école un fourre-tout,s'occupant non seulement d'instruire (enfin,ça,c'est la seule chose qu'elle ne fait plus),mais encore d'éduquer(à la citoyenneté,la sexuallité et à l'art des bouquets),de distraire,d'emmener en voyage,de faire chanter (souvent mal),de faire jouer au théâtre,d'initier au cinema et au char à voile,m'insupporte.Manque plus que l'option jeu-video au bac et on aura tout-à-fait pourri la vie des jeunes,en les emprisonnant 24 heures sur 24....Et on s'étonne que pour eux,l'école ne soit plus synonyme de travail....
ah je viens de lire que l'ump propose d'ajouter" un enseignement de la laïcité"(à la place de la messe du dimanche matin?):je vous dis qu'on y vient.....Tout ce temps libre ,c'est fou! manquerait plus qu'ils aient le temps de lire,faut pas déc****non plus!
ah je viens de lire que l'ump propose d'ajouter" un enseignement de la laïcité"(à la place de la messe du dimanche matin?):je vous dis qu'on y vient.....Tout ce temps libre ,c'est fou! manquerait plus qu'ils aient le temps de lire,faut pas déc****non plus!
- CathEnchanteur
Qu'est-ce qui vous étonne...En lycée général, ma fille (2° )a cours le mercredi aprèm parce qu'elle a la bonne idée de faire du latin...Tous les autres élèves de 2° sont libérés. N'ont cours "que" les 1° et Tle.
Et en plus, il n'y a même pas de bus pour rentrer le mercredi pour ceux qui finissent à 16h! Il faut attendre 18h ou compter sur papa/maman...
Et en plus, il n'y a même pas de bus pour rentrer le mercredi pour ceux qui finissent à 16h! Il faut attendre 18h ou compter sur papa/maman...
- ysabelDevin
iphigénie a écrit:ce qui me gêne c'est que cela revient à admettre le mercredi après-midi comme naturellement jour ouvrable en lycée:
encore une barrière qui saute!
au nom de la laïcité,manque plus que l'ump désacralise le dimanche et on est bons....
ben c'est le cas chez nous depuis toujours... mercredi toute la journée ET samedi matin (en général, pour les élèves c'est l'un ou l'autre).
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- User5899Demi-dieu
D'ailleurs, c'est à se demander pourquoi les sportifs sont aussi cons.Finrod a écrit:Meuh non, ils ne contestent pas le cours, ils trouvent choquant que leur fils soit privé de sports, alors que le develloppement physique est tout aussi important que le dévelloppement intellectuel et psychique.
- GaranceNeoprof expérimenté
la mère est prof...
- User5899Demi-dieu
Garance a écrit:la mère est prof...
- IphigénieProphète
Chez nous aussi certaines sections(post-bac ou professionnelles) travaillent le mercredi après-midi,mais je vois avec effroi que tout le monde commence à trouver cela normal....
C'est une vision tentaculaire de l'école,qui "doit "prendre en charge tous les domaines de l'éducation au lieu de l'instruction seule:bien sûr,il y a des raisons sociales,une nécessité d'encadrement et d'accompagnement,mais est-il nécessaire de les rendre obligatoires pour tous?Et n''y a-t-il pas d'autres organismes -plus appropriés-à favoriser en DEHORS de l'école,comme d'ailleurs l'était l'organisation du sport le mercredi après midi?Pour ma part je suis contre cette extension incessante du domaine scolaire,qui aboutit à rendre secondaire au final la tâche première de l'école qui est d'apprendre et non d'"encadrer".
C'est une vision tentaculaire de l'école,qui "doit "prendre en charge tous les domaines de l'éducation au lieu de l'instruction seule:bien sûr,il y a des raisons sociales,une nécessité d'encadrement et d'accompagnement,mais est-il nécessaire de les rendre obligatoires pour tous?Et n''y a-t-il pas d'autres organismes -plus appropriés-à favoriser en DEHORS de l'école,comme d'ailleurs l'était l'organisation du sport le mercredi après midi?Pour ma part je suis contre cette extension incessante du domaine scolaire,qui aboutit à rendre secondaire au final la tâche première de l'école qui est d'apprendre et non d'"encadrer".
- Hermione0908Modérateur
Quand j'étais élève au lycée, j'avais cours le mercredi matin et le samedi matin. Au collège, c'était mercredi matin libre et cours le samedi matin. A présent, ce qui tend à se généraliser, c'est cours le mercredi toute la journée et le samedi libéré en lycée, et cours le mercredi matin et samedi libéré au collège.
- IphigénieProphète
l'extension des horaires en lycée au mercredi ET samedi matin est rendue nécessaire par la réforme du lycée et ses innombrables besoins de mises de classes en "barrette" dans les E.T:ce n'est sûrement pas un progrès!
- shadok80Niveau 5
Comme Hermione0908, lors de mon passage au lycée j'avais cours à la fois le mercredi matin et le samedi matin (et ça fait déjà un petit moment... donc bien avant la réforme du lycée) comme quasiment tous les élèves. En collège, je n'avais pas cours le mercredi mais j'avais cours le samedi matin.
_________________
En essayant continuellement, on finit par réussir donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. (Devise shadok)
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle devient vérité. (Gandhi)
A dream you dream alone is only a dream. A dream you dream together is reality. (John Lennon)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum