intégrée par liste d'aptitude

Elyas a écrit:Comment sauront-il que tu es certifiée sur LA ? A moins que tu ne le dévoiles. Tu es professeur de maths, point.

teddypopo a écrit:

Elyas a écrit:Comment sauront-il que tu es certifiée sur LA ? A moins que tu ne le dévoiles. Tu es professeur de maths, point.

Stagiaire à 40 ans, c'est pas courant... en plus je vais être nommée sur des BMP et pas sur les postes réservés aux stagiaires. Donc en gros, c'est écrit sur mon front.

teddypopo a écrit:Petite question technique: pourquoi ma réponse à amour avec la citation de son message a disparu ( est-ce parce que le message a été édité?)

teddypopo a écrit:

Elyas a écrit:Comment sauront-il que tu es certifiée sur LA ? A moins que tu ne le dévoiles. Tu es professeur de maths, point.

Stagiaire à 40 ans, c'est pas courant... en plus je vais être nommée sur des BMP et pas sur les postes réservés aux stagiaires. Donc en gros, c'est écrit sur mon front.

teddypopo a écrit:

Elyas a écrit:Comment sauront-il que tu es certifiée sur LA ? A moins que tu ne le dévoiles. Tu es professeur de maths, point.

Stagiaire à 40 ans, c'est pas courant... en plus je vais être nommée sur des BMP et pas sur les postes réservés aux stagiaires. Donc en gros, c'est écrit sur mon front.

teddypopo a écrit:Bonjour,
j'ai été intégrée dans le corps des certifiés par liste d'aptitude. Jusqu'à présent j'étais instit. Mon mari étant prof en lycée, je sais que certains de ses collègues estiment ce mode de recrutement ''injuste'' puisque je n'ai pas passé le CAPES. Je serai stagiaire à la rentrée au même titre que les autres et mon intégration a été prononcée suite à l'avis de l'inspecteur de ma future discipline ( maths) qui a évalué mes compétences lors d'un entretien. J'aimerais savoir si c'est l'opinion de beaucoup d'entre vous (et si dans ce cas je dois m'attendre à quelques remarques ''hostiles'' à la rentrée     ). Il est évident que je dois faire mes preuves. N'hésitez pas à me dire ce qui pourrait faciliter mon intégration le cas échéant   . Merci

Elyas a écrit:

teddypopo a écrit:

Elyas a écrit:Comment sauront-il que tu es certifiée sur LA ? A moins que tu ne le dévoiles. Tu es professeur de maths, point.

Stagiaire à 40 ans, c'est pas courant... en plus je vais être nommée sur des BMP et pas sur les postes réservés aux stagiaires. Donc en gros, c'est écrit sur mon front.

Non, ce n'est pas écrit sur ton front. Les reconversions sont nombreuses. La discrétion est souvent source de sérénité. Ecoute les gens, ne parle pas est l'un des meilleurs conseils qu'on peut donner

Tu dois te rassurer. Des stagiaires de 30-40 voire 50 ans, on en voit régulièrement.

amour a écrit:Oui le système de la liste d'aptitude est contesté. Sans doute parce que certains abus (réels ou pas) alimentent des rumeurs.
Après si le système est contestable, il existe, et tu n'en es pas responsable. Selon ton caractère, tu répondras aux éventuelles remarques hostiles de la manière qui te mettra le moins mal à l'aise. Mais garde à l'esprit que ceux qui vont l'ouvrir sont soit envieux, soit aigris, soit les deux. Ils ont peut-être une copine qui a passé trois fois le CAPES de maths sans l'obtenir, ils demandent peut-être l'agreg sur liste depuis 10 ans sans l'obtenir, ils s'imagineront peut-être que la faveur de l'inspecteur n'est pas due qu'à tes aptitudes professionnelles  je ne savais pas qu'on pouvait les obtenir autrement  :injuste: .
Un travail sérieux fera de toutes façons taire ces rumeurs au bout d'un moment J'espère que ce ne sera pas trop long     .
Ton expérience dans le primaire est précieuse en plus Probablement mais il va quand même falloir que je rase les murs, c'est moi la stagiaire qui doit apprendre et je ferai ce qu'on me demandera de faire. Je pense que cette expérience me sera utile par la suite et que j'aurai moins de difficultés à m'adapter aux nouveaux programmes du collège puisqu'ils sont dans la lignée de ce qui est appliqué en primaire. A voir... .

wanax a écrit:

teddypopo a écrit:Bonjour,
j'ai été intégrée dans le corps des certifiés par liste d'aptitude. Jusqu'à présent j'étais instit. Mon mari étant prof en lycée, je sais que certains de ses collègues estiment ce mode de recrutement ''injuste'' puisque je n'ai pas passé le CAPES. Je serai stagiaire à la rentrée au même titre que les autres et mon intégration a été prononcée suite à l'avis de l'inspecteur de ma future discipline ( maths) qui a évalué mes compétences lors d'un entretien. J'aimerais savoir si c'est l'opinion de beaucoup d'entre vous (et si dans ce cas je dois m'attendre à quelques remarques ''hostiles'' à la rentrée     ). Il est évident que je dois faire mes preuves. N'hésitez pas à me dire ce qui pourrait faciliter mon intégration le cas échéant   . Merci

Je fais partie de ceux qui trouvent cela anormal. Au lieu de payer correctement les professeurs de mathématiques, on comble les trous à l'aide de ces recrutements parallèles, qui sont peut-être légaux mais certainement illégitimes. Quelle comparaison faire entre d'une part un concours, qui demande une préparation, des épreuves nationales avec anonymat à l'écrit et d'autre part un entretien d'une demi-heure avec un inspecteur dont le seul but est de trouver rapidement quelqu'un à mettre devant des classes de collège ?

Et pour la mutation ça se passera comment ?

teddypopo a écrit:

amour a écrit:Oui le système de la liste d'aptitude est contesté. Sans doute parce que certains abus (réels ou pas) alimentent des rumeurs.
Après si le système est contestable, il existe, et tu n'en es pas responsable. Selon ton caractère, tu répondras aux éventuelles remarques hostiles de la manière qui te mettra le moins mal à l'aise. Mais garde à l'esprit que ceux qui vont l'ouvrir sont soit envieux, soit aigris, soit les deux. Ils ont peut-être une copine qui a passé trois fois le CAPES de maths sans l'obtenir, ils demandent peut-être l'agreg sur liste depuis 10 ans sans l'obtenir, ils s'imagineront peut-être que la faveur de l'inspecteur n'est pas due qu'à tes aptitudes professionnelles  je ne savais pas qu'on pouvait les obtenir autrement  :injuste: .
Un travail sérieux fera de toutes façons taire ces rumeurs au bout d'un moment J'espère que ce ne sera pas trop long     .
Ton expérience dans le primaire est précieuse en plus Probablement mais il va quand même falloir que je rase les murs, c'est moi la stagiaire qui doit apprendre et je ferai ce qu'on me demandera de faire. Je pense que cette expérience me sera utile par la suite et que j'aurai moins de difficultés à m'adapter aux nouveaux programmes du collège puisqu'ils sont dans la lignée de ce qui est appliqué en primaire. A voir... .

wanax a écrit:

teddypopo a écrit:Bonjour,
j'ai été intégrée dans le corps des certifiés par liste d'aptitude. Jusqu'à présent j'étais instit. Mon mari étant prof en lycée, je sais que certains de ses collègues estiment ce mode de recrutement ''injuste'' puisque je n'ai pas passé le CAPES. Je serai stagiaire à la rentrée au même titre que les autres et mon intégration a été prononcée suite à l'avis de l'inspecteur de ma future discipline ( maths) qui a évalué mes compétences lors d'un entretien. J'aimerais savoir si c'est l'opinion de beaucoup d'entre vous (et si dans ce cas je dois m'attendre à quelques remarques ''hostiles'' à la rentrée     ). Il est évident que je dois faire mes preuves. N'hésitez pas à me dire ce qui pourrait faciliter mon intégration le cas échéant   . Merci

Je fais partie de ceux qui trouvent cela anormal. Au lieu de payer correctement les professeurs de mathématiques, on comble les trous à l'aide de ces recrutements parallèles, qui sont peut-être légaux mais certainement illégitimes. Quelle comparaison faire entre d'une part un concours, qui demande une préparation, des épreuves nationales avec anonymat à l'écrit et d'autre part un entretien d'une demi-heure avec un inspecteur dont le seul but est de trouver rapidement quelqu'un à mettre devant des classes de collège ? Je suis d'accord pour l'anonymat. Pour ce qui est du concours, effectivement je n'irai pas prétendre que ma préparation a été la même que ceux qui ont passé le CAPES cette année. Par contre, l'inspecteur n'avait besoin de personne à mettre devant une classe. Nous ne sommes pas dans une académie déficitaire et l'intégration par liste d'aptitude, même si elle me permet de rester dans mon académie, est un recrutement national avec un quota par discipline ( 1/9 du nombre de places au CAPES me semble-t-il). Ce n'est pas comme un détachement...

Et pour la mutation ça se passera comment Je participerai l'année prochaine au mouvement intra pour obtenir un poste à titre définitif. J'aurai le nombre de points qui correspond aux certifiés de mon échelon. Si j'avais passé le CAPES en interne, ça se serait passé exactement de la même façon.

SandyVeg a écrit:

wanax a écrit:

teddypopo a écrit:Bonjour,
j'ai été intégrée dans le corps des certifiés par liste d'aptitude. Jusqu'à présent j'étais instit. Mon mari étant prof en lycée, je sais que certains de ses collègues estiment ce mode de recrutement ''injuste'' puisque je n'ai pas passé le CAPES. Je serai stagiaire à la rentrée au même titre que les autres et mon intégration a été prononcée suite à l'avis de l'inspecteur de ma future discipline ( maths) qui a évalué mes compétences lors d'un entretien. J'aimerais savoir si c'est l'opinion de beaucoup d'entre vous (et si dans ce cas je dois m'attendre à quelques remarques ''hostiles'' à la rentrée     ). Il est évident que je dois faire mes preuves. N'hésitez pas à me dire ce qui pourrait faciliter mon intégration le cas échéant   . Merci

Je fais partie de ceux qui trouvent cela anormal. Au lieu de payer correctement les professeurs de mathématiques, on comble les trous à l'aide de ces recrutements parallèles, qui sont peut-être légaux mais certainement illégitimes. Quelle comparaison faire entre d'une part un concours, qui demande une préparation, des épreuves nationales avec anonymat à l'écrit et d'autre part un entretien d'une demi-heure avec un inspecteur dont le seul but est de trouver rapidement quelqu'un à mettre devant des classes de collège ?

Et pour la mutation ça se passera comment ?

Sauf que ce n'est pas juste un entretien : L'IPR regarde aussi la formation initiale de la personne il est évident que j'ai une licence de maths  (que ce soit comme ici pour un passage de PE à certifié ou pour un changement de discipline pour un certifié) et il y a ensuite une année de stage : si la personne ne fait pas l'affaire, elle retrouve son statut initial. oui mais pas son poste qui pour ma part est perdu définitivement. Ce n'est donc pas une décision prise à la légère.
Et pour ce qui est de l'anonymat du CAPES, il n'est pas vrai pour l'interne et le réservé ; il n'est plus vrai pour l'externe et le 3ème concours au moment de l'oral.
Concernant les mutations, les PE intégrés par LA restent dans leur académie, ils bénéficient ensuite de 1000 points sur leur département (enfin, c'est comme ça dans mon académie) Chez nous aussi, mais j'habite à l'intersection de 3 départements donc je ne ferai pas de voeux ''département''. Mais c'est très marginal comme recrutement,Je suis la seule intégrée par LA dans mon académie. donc ça ne doit pas jouer beaucoup sur le mouvement. (Enfin, je dis ça, mais sans un PE intégré par LA dans ma matière, j'aurais probablement eu un poste dans mon département un an plus tôt car j'étais très proche de la barre départementale...)

Fires of Pompeii a écrit:Je vais être  nuancée.

Pour moi la LA est une hérésie et ne devrait pas exister (non je ne suis pas frustrée j'ai eu mes concours du premier coup merci). Pourquoi?  Parce que cela dévalorise les concours déjà mis à mal, et revient à dire qu'ils ne sont pas nécessaires puisqu'on peut avoir le même statut sans les passer et sans être équitablement jugée d'un point de vue disciplinaire  (je veux dire, jugée dans les mêmes conditions). Pour moi donc ce système est révoltant, d'autant plus qu'il est peut être un peu trop flou à mon goût.

Cependant...le système existe. Et il faut blâmer l'institution et pas ses acteurs. Ne rougis donc pas de ta situation. Tu as été intégrée par LA et honnêtement tant mieux pour toi tu es désormais une certifiée comme les autres et personne ne doit te blâmer pour ce système. Personnellement de toute façon je pense qu'il faut se serrer les coudes dans ce métier et ne pas jouer le jeu d'un ministère qui veut diviser pour mieux régner!

wanax a écrit:Mouvement intra.