Comment avez-vous résolu les problèmes d'entente avec vos tuteurs/tutrices?

Bonsoir,

Toute la question est dans le titre.
J'ai lu des topics où certains étaient allé jusqu'à un entretien en haut lieu, et les autres alors ?

Si je vous pose la question c'est bien sûr parce que j'ai moi-même de sacrés problèmes. On le demande de fournir beaucoup trop de travail, plus que ce que je ne peux fournir, et on attend de moi de ne faire que cela. De ne prendre pas plus de 2h de repos dans la semaine (week-end inclus)
Je me suis fait souffler dans le bronches quand j'ai osé dire que c'était trop, que je n'en pouvais plus. Je demande une explication calme en présence de tiers neutres censés apaiser le débat. Je n'ai pas de réponse, je ne sais pas si mon conseiller pédagogique accepte ce type d'explication. Je dois en parler à l'IPR. J'ai très peur qu'il n'aille que dans le sens du conseiller péda.

Des conseils ?

Des retours d'expériences ?

C'est une situation compliquée.
Il faut que tu accumules le plus d'erreurs objectives possible qui ont été commises dans ton suivi. Il faut que tu trouves également des soutiens objectifs parmi tes collègues de l'établissement.
L'idée de ne plus avoir d'entretiens seul à seul mais en présence d'un tiers neutre est une bonne idée.
En tout cas, 2h de repos par semaine, c'est beaucoup trop peu !

L'an passé, je n'ai pas résolu ce problème d'entente : je suis maintenant en renouvellement et heureusement, il y a une bonne entente avec ma tutrice...
Bon courage.

Comme tu l'as vu je suis passée au dessus en alertant mon aide inspectrice mais je ne l'aurais jamais fait si
-je n'avais pas été soutenue par un syndicat
-je n'avais pas eu la chance de connaître un minimum l'aide inspectrice

As tu déja parlé aux formateurs si tu en as vu? Et ton chef d'établissement?

Je trouve ça fou tous ces topics sur les problèmes d'entente entre stagiaires et tuteurs !! Est-ce que les anciens du forum peuvent me confirmer qu'il n'y en avait pas autant avant la réforme ?! Bref, il est clair qu'on en demande beaucoup trop aux stagiaires pour une première année et les tuteurs habitués à en demander beaucoup avant, le font toujours aujourd'hui forcément, mais le contexte a changé !

Les collègues tuteurs que je connais sont généralement bienveillants, il suffit de leur parler et ça passe bien.

(J'ai failli être tutrice cette année, j'ai bien fait de refuser semble t-il ! )

ben je sais pas. Peut être cela tient-il aussi du fait qu'on ait forcé la main aux tuteurs ? je ne sais pas si ça se faisait avant ?
moi ce qui me chagrine le plus dans l'histoire, c'est que j'avais une formatrice à l'IUFM toute prête à être tutrice, dans son étab il y avait 18h sans prof, elle avait fait une demande auprès du rectorat à Strasbourg, et finalement on a préféré mettre 2 contractuels. Et à côté on force des gens qui n'ont pas envie d'être tuteurs. ça me dépasse.

Je trouve ça fou tous ces topics sur les problèmes d'entente entre stagiaires et tuteurs !! Est-ce que les anciens du forum peuvent me confirmer qu'il n'y en avait pas autant avant la réforme ?!

Il y avait déjà des problèmes avant la réforme... Le passage à 18h exacerbe cependant les problèmes, car les stagiaires sont sans doute épuisés.

C'est sûr que quelqu'un qui est désigné tuteur alors qu'il ne voulait pas, ça n'aide pas. L'an passé, mon tuteur était dans ce cas : personne ne voulait être mon tuteur et finalement, l'inspecteur l'a désigné lui... Et voilà le résultat.

John a écrit:

Je trouve ça fou tous ces topics sur les problèmes d'entente entre stagiaires et tuteurs !! Est-ce que les anciens du forum peuvent me confirmer qu'il n'y en avait pas autant avant la réforme ?!

Il y avait déjà des problèmes avant la réforme... Le passage à 18h exacerbe cependant les problèmes, car les stagiaires sont sans doute épuisés.

+1. L'an passé, j'aurais été à 18h, ça aurait été une catastrophe, je n'aurais peut être pas tenu jusqu'à la fin de l'année...

Kroko a écrit:moi ce qui me chagrine le plus dans l'histoire, c'est que j'avais une formatrice à l'IUFM toute prête à être tutrice, dans son étab il y avait 18h sans prof, elle avait fait une demande auprès du rectorat à Strasbourg, et finalement on a préféré mettre 2 contractuels. Et à côté on force des gens qui n'ont pas envie d'être tuteurs. ça me dépasse.

Je reconnais bien là la logique du rectorat ! :lol:

mimile a écrit:C'est sûr que quelqu'un qui est désigné tuteur alors qu'il ne voulait pas, ça n'aide pas. L'an passé, mon tuteur était dans ce cas : personne ne voulait être mon tuteur et finalement, l'inspecteur l'a désigné lui... Et voilà le résultat.

Ce qui vient souvent d'une méconnaissance des textes, puisque les tuteurs DOIVENT être volontaires.

John a écrit:

mimile a écrit:C'est sûr que quelqu'un qui est désigné tuteur alors qu'il ne voulait pas, ça n'aide pas. L'an passé, mon tuteur était dans ce cas : personne ne voulait être mon tuteur et finalement, l'inspecteur l'a désigné lui... Et voilà le résultat.

Ce qui vient souvent d'une méconnaissance des textes, puisque les tuteurs DOIVENT être volontaires.

Le collègue qui a fini par accepter le rôle de tuteur que nous avions tous refusé s'est vu proposé le poste LE jour de son inspection Si c'est pas une manière de forcer la main ça !!

olive-in-oil a écrit:Je trouve ça fou tous ces topics sur les problèmes d'entente entre stagiaires et tuteurs !! Est-ce que les anciens du forum peuvent me confirmer qu'il n'y en avait pas autant avant la réforme ?!

Des cas de stagiaires en souffrance à cause d'une mésentente avec leur tuteur, j'en ai déjà rencontré. Dans certains cas, c'était même une forme de harcèlement.

John a écrit:

mimile a écrit:C'est sûr que quelqu'un qui est désigné tuteur alors qu'il ne voulait pas, ça n'aide pas. L'an passé, mon tuteur était dans ce cas : personne ne voulait être mon tuteur et finalement, l'inspecteur l'a désigné lui... Et voilà le résultat.

Ce qui vient souvent d'une méconnaissance des textes, puisque les tuteurs DOIVENT être volontaires.

Comment faire quand un stagiaire est affecté dans un établissement sans collègue volontaire ?

Provence a écrit: Des cas de stagiaires en souffrance à cause d'une mésentente avec leur tuteur, j'en ai déjà rencontré. Dans certains cas, c'était même une forme de harcèlement.

Des tuteurs qui font souffrir des stagiaires avant/pendant qu'ils souffrent à cause des élèves/parents/collègues/CDE... c'est un rituel initiatique en somme ! :lol: (ok, je rigole pour détendre l'atmosphère mais c'est pas drôle ! )

mimile a écrit:

John a écrit:

mimile a écrit:C'est sûr que quelqu'un qui est désigné tuteur alors qu'il ne voulait pas, ça n'aide pas. L'an passé, mon tuteur était dans ce cas : personne ne voulait être mon tuteur et finalement, l'inspecteur l'a désigné lui... Et voilà le résultat.

Ce qui vient souvent d'une méconnaissance des textes, puisque les tuteurs DOIVENT être volontaires.

Comment faire quand un stagiaire est affecté dans un établissement sans collègue volontaire ?

On a des cas de collègues-stagiaires SANS tuteurs !

Ou des cas comme moi dont le tuteur est IPR.

Naaaan ! c'est vrai ?

Mazette ! je n'en reviens pas.
:shock:

C'est bizarre ce système puisque tu es censée observer ton tuteur dans sa classe, or un inspecteur n'enseigne plus ...

C'est vrai, Ergo, tu vas en observation chez des collègues de ta discipline du coup ?

guizmogirl a écrit:C'est bizarre ce système puisque tu es censée observer ton tuteur dans sa classe, or un inspecteur n'enseigne plus ...

CQFD.

mimile a écrit:C'est vrai, Ergo, tu vas en observation chez des collègues de ta discipline du coup ?

Deux collègues m'ont ouvert leurs classes en début d'année. Après, en passant à 18h, je n'ai plus eu le temps (elles sont à mi-temps donc nos emplois du temps ne coïncident pas) et on n'a pas les mêmes niveaux.
J'ai une tutrice officieuse, hein: quand l'IPR est venu, on a revu mon dossier ensemble; si j'avais un problème, c'est elle que j'irais voir si j'osais etc.
Et une autre collègue qui me donne beaucoup de documents.
Quant à l'entente avec l'IPR... :lol:

Hum...

Bon, alors je dois aller au charbon...
Je ne connais pas plus que cela l'IPR. Je dois lui parler des pb de communication mais pas des choses que me reproche mon tuteur (quand je lui ai dit que j'allais pas tarder à craqué s'il continuait à me mettre la pression comme ça, il a dit que c'était inadmissible de lui dire ça, que si j'en été là c'est parce que je ne suivais pas ses conseils etc..). Ca va être un sacré exercice de langue de bois de parler à l'IPR !

Provence a écrit:

olive-in-oil a écrit:Je trouve ça fou tous ces topics sur les problèmes d'entente entre stagiaires et tuteurs !! Est-ce que les anciens du forum peuvent me confirmer qu'il n'y en avait pas autant avant la réforme ?!

Des cas de stagiaires en souffrance à cause d'une mésentente avec leur tuteur, j'en ai déjà rencontré. Dans certains cas, c'était même une forme de harcèlement.

Ah tient, c'est exactement mon cas !
Et mon tuteur était enchanté que l'IPR lui confie un stagiaire, quel honneur ! Pour ce qu'il en fait...