Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- User5899Demi-dieu
Laissons de côté les remarques à l'emporte-pièce, nous les connaissons tous. Mais je me demande si les fonctionnaires, grâce à leur sécurité de l'emploi par exemple, ne représentent pas une composante importante pour l'activité du pays. En bref, supprimer les fonctionnaires, est-ce bien agir pour notre économie ?
- InvitéInvité
mais qui va emprunter de l'argent aux banques et louer des apparts hors de prix si on supprime les fonctionnaires-en-CDI-jusqu'à-la-fin-des-temps-salaire-en-augmentation-assuré?
- User5899Demi-dieu
En fait, j'ai du mal à évaluer notre poids économique.
- BrontëNiveau 5
Aucune réponse à apporter (désolée lol), mais par contre, ce fil m'intéresse, j'espère y trouver des infos.
_________________
Professeur contractuelle en Lettres Modernes
4 ans de CFA privés (Lettres/ H-G)
4 ans en collège (Lettres)
- InvitéInvité
Je pense qu'effectivement les fonctionnaires qui travaillent aux impôts sont un vrai fardeau pour le bon peuple : supprimons-les ; supprimons les impôts ; privatisons-les !
- AugustinBanni
Bien entendu que c'est un fardeau. La vrai question c'est de savoir dans quelle société on veut vivre.
- InvitéInvité
mais qui va te payer alors?
je pense que la réponse à la question de départ a de grandes chances d'être idéologique. Moi, je suis pour un Etat-providence efficace qui permet d'obtenir des biens basiques (eau, électricité, transports, écoles, hôpitaux...) à des coûts symboliques sur tout le territoire. Cela implique des services publics importants et donc des fonctionnaires et des impôts. Sans niches fiscales, sans bouclier. Progressifs.
Je ne pense pas que le PS propose ça actuellement.
Et la droite est en plein délire libéral.
je pense que la réponse à la question de départ a de grandes chances d'être idéologique. Moi, je suis pour un Etat-providence efficace qui permet d'obtenir des biens basiques (eau, électricité, transports, écoles, hôpitaux...) à des coûts symboliques sur tout le territoire. Cela implique des services publics importants et donc des fonctionnaires et des impôts. Sans niches fiscales, sans bouclier. Progressifs.
Je ne pense pas que le PS propose ça actuellement.
Et la droite est en plein délire libéral.
- InvitéInvité
l'industrie est morte dans ce pays. D'où notre déficit commercial, qui n'est pas dû à l'euro.
- InvitéInvité
en ex-URSS, toute l'activité economique était aux mains de l'Etat. je ne prône pas ça!!
- InvitéInvité
je trouve scandaleux que Sarko ait privatisé les autoroutes. En-dessous de leur prix, en plus. Juste pour faire plaisir à ses copains du Fouquet's
- InvitéInvité
PME: taux d'imposition: 22%
Cac40: taux d'imposition: 8%
c'est comme ça qu'on va dynamiser l'économie en effet!
Cac40: taux d'imposition: 8%
c'est comme ça qu'on va dynamiser l'économie en effet!
- InvitéInvité
je ne sais pas pourquoi en France il y a des péages. Il n'y en a pas en Allemagne. En Suisse, on paye une fois pour toutes une somme assez raisonnable, et pourtant le terrain implique de coûteux travaux...
Ça a toujours été très très cher de prendre l'autoroute en France et ça ne va pas s'arranger. Et penser que ce sont des groupes privés qui vont s'en mettre plein la poche, ça me met en colère.
Ça a toujours été très très cher de prendre l'autoroute en France et ça ne va pas s'arranger. Et penser que ce sont des groupes privés qui vont s'en mettre plein la poche, ça me met en colère.
- InvitéInvité
Si on privatise l'EN, achetez-vous des actions ?
- InvitéInvité
gemshorn a écrit:Lorica a écrit:PME: taux d'imposition: 22%
Cac40: taux d'imposition: 8%
c'est comme ça qu'on va dynamiser l'économie en effet!
Ca rejoint ce que je disais (même si les entreprises du CAC 40 créent de l'emploi, heureusement, chose qu'aucun syndicat ne fait
l'impression que donne notre actuel président, c'est d'être très à l'écoute des grands groupes sans aucune idée de ce qu'est le tissu économique réel du pays. Après, il y a à redire aussi du côté des PME: restaurateurs qui servent de la bouffe de merde, petits patrons qui ne paient pas les heures supp, plombiers qui arnaquent leurs clients... faut pas s'étonner que les gens s'en détournent. Et après ils pleurent pour avoir des allègements de charges!
- InvitéInvité
Lornet a écrit:Si on privatise l'EN, achetez-vous des actions ?
certainement pas. Ce serait comme si j'investissais dans un appartement-ravioli (travail absurde et répétitif, employés mal payés)
- InvitéInvité
au fait, quelqu'un a-t-il lu les fonctionnaires contre l'Etat? ça m'intéresserait, mais j'ai pas envie de l'acheter... (il faut connaître son ennemi)
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum