Re: Discussions sur le socle commun

Igniatius a écrit:le grand Celeborn a tronçonné les échanges à l'arme lourde sur son post (je ne critique pas, hein !)

Ben c'est-à-dire, ça avait un peu dérivé, quand même... Very Happy

Ava a écrit:Oui, effectivement, on peut prendre ça comme ça Igniatius! Et t'as raison d'ailleurs!
Mais, en ce qui me concerne, j'ai du mal avec les gens agressifs qui accusent les autres de l'être, ceux qui méprisent les autres juste parce qu'ils pensent autrement et, surtout, je n'aime pas les donneurs de leçons.

Moi, ça me fait plutôt marrer dans une soirée, j'aime bien polémiquer, voire monter dans les tours.

Concernant les pédagos, je rigole peu car leur prosélytisme a gagné une grande bataille.
C'est d'ailleurs pour ça que Mila est aussi "calme" : elle est sûre d'être du bon côté.

Gryphe a écrit:

Igniatius a écrit:le grand Celeborn a tronçonné les échanges à l'arme lourde sur son post (je ne critique pas, hein !)

Ben c'est-à-dire, ça avait un peu dérivé, quand même...

Certes, certes.

Mais c'est bon de rire, parfois...

Sinon, Ignatius, ton nouvel avatar, c'est quelle compétence du socle? :lol:

Ça m'ennuie de savoir qu'elle a des amis sur Twitter : je pensais qu'elle était la seule à défendre le socle. Je préfère défendre la statue qu'on pourra peut-être poser dessus.
Finalement, d'autres personnes défendent l'idée d'un socle vide.

Lornet a écrit:Ça m'ennuie de savoir qu'elle a des amis sur Twitter : je pensais qu'elle était la seule à défendre le socle. Je préfère défendre la statue qu'on pourra peut-être poser dessus.
Finalement, d'autres personnes défendent l'idée d'un socle vide.

elle en a même pas mal. Journalistes éduc, militants, FSU, UNSA, formateurs etc. J'en ai reconnus quelques uns.

marquisedemerteuil a écrit:Sinon, Ignatius, ton nouvel avatar, c'est quelle compétence du socle? :lol:

"manifeste de l'intérêt pour la création artistique et esthétique" , ça existe ?

je suis comme Mila avec son ambition pour son élève quant au placement de la Mésopotamie : peu importe que je ne connaisse pas cette jeune femme, j'ai compris comment lire la photo.

mais qui donc a financé Clisthène, le collège à taille humaine ?
Dans mon collège ZEP, on a 26 à 27 élèves par classe.
J'aimerais bien un collège à taille humaine. Sad

Lorica a écrit:

Lornet a écrit:Ça m'ennuie de savoir qu'elle a des amis sur Twitter : je pensais qu'elle était la seule à défendre le socle. Je préfère défendre la statue qu'on pourra peut-être poser dessus.
Finalement, d'autres personnes défendent l'idée d'un socle vide.

elle en a même pas mal. Journalistes éduc, militants, FSU, UNSA, formateurs etc. J'en ai reconnus quelques uns.

Va falloir que je me crée un compte Twitter...J'aurais peut-être des réponses précises avec tous ces gens.

Non, Franky... sur Twitter, on ne développe aucune pensée... le support fait qu'on ne peut que se contenter de "kikoolol", "MDR", "cool", et de tinyurls...

frankenstein a écrit:

Lorica a écrit:

Lornet a écrit:Ça m'ennuie de savoir qu'elle a des amis sur Twitter : je pensais qu'elle était la seule à défendre le socle. Je préfère défendre la statue qu'on pourra peut-être poser dessus.
Finalement, d'autres personnes défendent l'idée d'un socle vide.

elle en a même pas mal. Journalistes éduc, militants, FSU, UNSA, formateurs etc. J'en ai reconnus quelques uns.

Va falloir que je me crée un compte Tweeter...J'aurais peut-être des réponses précises avec tous ces gens.

Ils ne sont pas là pour donner des réponses, ils sont là pour te montrer la voie, petit scarabée.

des réponses en 140 caractères maximum...

Igniatius a écrit:

marquisedemerteuil a écrit:Sinon, Ignatius, ton nouvel avatar, c'est quelle compétence du socle? :lol:

"manifeste de l'intérêt pour la création artistique et esthétique" , ça existe ?

je suis comme Mila avec son ambition pour son élève quant au placement de la Mésopotamie : peu importe que je ne connaisse pas cette jeune femme, j'ai compris comment lire la photo.

discuter socle - Discussions sur le socle commun - Page 38 Non-2010

 Respecter des comportements favorables à sa santé et sa sécurité

Igniatius a écrit:

frankenstein a écrit:

Lorica a écrit:

Lornet a écrit:Ça m'ennuie de savoir qu'elle a des amis sur Twitter : je pensais qu'elle était la seule à défendre le socle. Je préfère défendre la statue qu'on pourra peut-être poser dessus.
Finalement, d'autres personnes défendent l'idée d'un socle vide.

elle en a même pas mal. Journalistes éduc, militants, FSU, UNSA, formateurs etc. J'en ai reconnus quelques uns.

Va falloir que je me crée un compte Tweeter...J'aurais peut-être des réponses précises avec tous ces gens.

Ils ne sont pas là pour donner des réponses, ils sont là pour te montrer la voie, petit scarabée.

Il y a peut-être un lien entre le socle et Lost.

Vous ne pouvez pas vous en empêcher, en fait : c'est ça ? Vous avez tous les autres sujets du monde pour dire tout le mal que vous pensez des "pédagos", des "pédagols" et des tout ce que vous voudrez. Vous pouvez même créer les vôtres. Alors franchement, vous êtes obligés de venir précisément sur celui-ci ? Et de noyer les quelques rares messages sérieux qui traînent encore sous un flot d'ironie monoligne ? OK, mila n'a pas répondu : elle avait peut-être des trucs à faire aujourd'hui. OK, le lien sur Clisthène, ça fait autant avancer la discussion qu'un énorme rocher au milieu de la route. Mais ça mérite vraiment les trois dernières pages qui m'ont été données à lire, là ?

On est encore plus mal barré que je ne le pensais alors, Ruthven.

Celeborn a écrit:Vous ne pouvez pas vous en empêcher, en fait : c'est ça ? Vous avez tous les autres sujets du monde pour dire tout le mal que vous pensez des "pédagos", des "pédagols" et des tout ce que vous voudrez. Vous pouvez même créer les vôtres. Alors franchement, vous êtes obligés de venir précisément sur celui-ci ? Et de noyer les quelques rares messages sérieux qui traînent encore sous un flot d'ironie monoligne ? OK, mila n'a pas répondu : elle avait peut-être des trucs à faire aujourd'hui. OK, le lien sur Clisthène, ça fait autant avancer la discussion qu'un énorme rocher au milieu de la route. Mais ça mérite vraiment les trois dernières pages qui m'ont été données à lire, là ?

Mais c'est parce que les fauves espèrent encore que la proie va venir ! Ils restent aux aguets et patientent ! :lol:

Celeborn a écrit:Vous ne pouvez pas vous en empêcher, en fait : c'est ça ? Vous avez tous les autres sujets du monde pour dire tout le mal que vous pensez des "pédagos", des "pédagols" et des tout ce que vous voudrez. Vous pouvez même créer les vôtres. Alors franchement, vous êtes obligés de venir précisément sur celui-ci ? Et de noyer les quelques rares messages sérieux qui traînent encore sous un flot d'ironie monoligne ? OK, mila n'a pas répondu : elle avait peut-être des trucs à faire aujourd'hui. OK, le lien sur Clisthène, ça fait autant avancer la discussion qu'un énorme rocher au milieu de la route. Mais ça mérite vraiment les trois dernières pages qui m'ont été données à lire, là ?

je reconnais ne pas être discipliné mais franchement, tu crois vraiment que Mila est là pour te convaincre ?

J'ai essayé d'être sérieux au début mais après autant de pages, je constate qu'elle vient sur ce fil pour s'amuser, non ?

MilaSaintAnne MilaSaintAnne @
@Lannoy29 malheureusment, j'en croise aussi dans les stages. Avec les tweetfriends, on est dans une bulle.
6 Mar Favorite Retweet Reply
Lannoy29 G. Dominé @
@MilaSaintAnne les propos sont lamentables et m'inquiètent sur le devenir de ces enseignants... Et de leurs élèves.
Lannoy29 G. Dominé @
@MilaSaintAnne fréquenter ce forum me fait l'effet de subir un congrès UMP. Yurk.

Non mais bon, avec un tel amour réciproque...
On ne va nulle part.

On aura beau essayer, ça restera un dialogue de sourd. Le chemin à parcourir pour se comprendre parait assez vaste.

Et non, on a rien à voir avec l'UMP (qui est au pouvoir... qui va faire la réforme du Socle...).

Je commence à comprendre pourquoi on a et on va continuer à avoir du mal à avancer (sous-entendu "ensembles") dans l'EN.

Et, pour le coup, comme le souligne Lannoy29, j'ai aussi un peu cette sensation de bulle dont il semble si difficile de sortir pour se comprendre.

Pour ma part, je me fixe donc un défi plus simple que ce débat : comprendre juste comment ces gens pensent ; avec toute l'empathie dont je suis capable. Puissent-ils faire de même.

Ignatus : Sympa ton nouvel avatar

Igniatius a écrit:

Celeborn a écrit:Vous ne pouvez pas vous en empêcher, en fait : c'est ça ? Vous avez tous les autres sujets du monde pour dire tout le mal que vous pensez des "pédagos", des "pédagols" et des tout ce que vous voudrez. Vous pouvez même créer les vôtres. Alors franchement, vous êtes obligés de venir précisément sur celui-ci ? Et de noyer les quelques rares messages sérieux qui traînent encore sous un flot d'ironie monoligne ? OK, mila n'a pas répondu : elle avait peut-être des trucs à faire aujourd'hui. OK, le lien sur Clisthène, ça fait autant avancer la discussion qu'un énorme rocher au milieu de la route. Mais ça mérite vraiment les trois dernières pages qui m'ont été données à lire, là ?

je reconnais ne pas être discipliné mais franchement, tu crois vraiment que Mila est là pour te convaincre ?

J'ai essayé d'être sérieux au début mais après autant de pages, je constate qu'elle vient sur ce fil pour s'amuser, non ?

+1.

Le lien vers Clisthène sans rien en relation avec le socle, c'est du FDG caractérisé.

mais qui va se taper 60 pages?

C'est un peu difficile de nous demander de rester de marbre devant tant de mépris, quand de son côté, sur twitter avec ses amis, ils se foutent de nous. Mais peut-être devrions-nous aller les provoquer sur twitter, de la même façon que Mila continue à le faire ici, et qu'ils l'ont fait à plusieurs initialement sur néoprofs? N'avez-vous donc pas compris que venir ici, balancer des liens, sans aucune autre explication, c'est simplement une provocation à peu de frais, afin de prolonger ce débat qui, on l'a compris, ne mènera à rien si ce n'est à alimenter leurs borborygmes potaches sur twitter?

Non, parce que sinon, faut nous le dire hein Céléborn. Que je prévoie la plaquette de beurre. (hommage à Maria Schneider).

Ava a écrit:

Igniatius a écrit:

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

C'est dommage pour "le reste", ça serait peut-être un peu plus sérieux qu'un journaliste ultra-militant bien connu.
Tu sais qu'il est aussi émerveillé par le fabuleux monde de la pédagogie que toi ? Les élèves de Clisthène sont les mêmes qu'ailleurs, ils réussissent mieux, et ils arrivent au collège en souriant. Luc Cédelle aurait aimé que son fils aille dans un collège comme celui-ci (je l'ai lu sur son blog je crois il y a longtemps).
N'en jetez plus...

Je constate que tu viens juste faire un peu de provoc' ici en balançant un lien qui va faire réagir : c'est pour faire profiter tes super potes de ton "réso" twitter de nos réactions ? LOL
C'est vrai que votre ~~secte~~ bande, elle est trop cool, parce que vous remuez trop les vieux profs réacs. MDRRRRRR....
En plus, vous avez pas peur de vous exhiber, vous !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour ta prochaine intervention pleine d'à-propos, je te suggère un article de Caroline Brizard, du Nouvel Obs, elle a un talent rare pour cracher sur les profs, sauf sur les expérimentateurs qui "font de la magie" avec les nouvelles méthodes. Elle, elle conclut souvent ses articles par : "ce petit miracle se heurte à bien des sceptiscismes de la part des tenants de l'enseignement des connaissances ; et pourtant, ça marche..."
Je l'entends sourire béatement.

je n'interviens pas ici car, justement tu mets le doigt dessus Igniatus, Milasaintanne et ses amis continuent de se payer la tronche des néos par tweeter, et je trouve juste ça lamentable

Si ça peut te rassurer, on a carrément plein d'autres choses plus intéressantes que ça à faire.

Ce qui ne vous empêche pas de le faire.

Finrod a écrit:

MilaSaintAnne MilaSaintAnne @
@Lannoy29 malheureusment, j'en croise aussi dans les stages. Avec les tweetfriends, on est dans une bulle.
6 Mar Favorite Retweet Reply
Lannoy29 G. Dominé @
@MilaSaintAnne les propos sont lamentables et m'inquiètent sur le devenir de ces enseignants... Et de leurs élèves.
Lannoy29 G. Dominé @
@MilaSaintAnne fréquenter ce forum me fait l'effet de subir un congrès UMP. Yurk.

Non mais bon, avec un tel amour réciproque...
On ne va nulle part.

On aura beau essayer, ça restera un dialogue de sourd. Le chemin à parcourir pour se comprendre parait assez vaste.

Et non, on a rien à voir avec l'UMP (qui est au pouvoir... qui va faire la réforme du Socle...).

Je commence à comprendre pourquoi on a et on va continuer à avoir du mal à avancer (sous-entendu "ensembles") dans l'EN.

Et, pour le coup, comme le souligne Lannoy29, j'ai aussi un peu cette sensation de bulle dont il semble si difficile de sortir pour se comprendre.

Pour ma part, je me fixe donc un défi plus simple que ce débat : comprendre juste comment ces gens pensent ; avec toute l'empathie dont je suis capable. Puissent-ils faire de même.

Ignatus : Sympa ton nouvel avatar

Merci pour l'avatar.

Bon, là, le coup du congrès UMP, de la part de ceux dont les théories permettent à Chatel de justifier ses réformes rétrogrades auprès des parents, en les habillant d'un soi-disant "intérêt de l'élève", c'est trop.
Pour moi, me comparer à l'UMP, c'est pire que le point Godwin.

Celeborn, par respect pour ta sagesse, je sors donc de ce fil, car je ne pense plus pouvoir discuter sérieusement avec ces tartuffes bouffis d'orgueil.

Je ne reviendrai que si l'on m'autorise à manier l'insulte et l'invective.

A la limite tu t'en fous de twitter...Par contre, ça me dérange de lire, comme le souligne Finrod, qu'être anti-socle, ce serait être pro-UMP !!
Là, évidemment, gros travail d'explications à mettre en oeuvre ! Purée si l'UMP pouvait être anti-socle, ça se saurait !

Spoiler: