Discussions sur le socle commun

Loubdalou a écrit:C'est tout aussi totalitaire que le CECRL.

on file en effet le niveau A2 à tout le monde.
Je suis pour la proposition d'Aurore: ne cocher que ce qui est réellement acquis. Après, si les CdE veulent passer leurs weekends à valider le reste, qu'ils le fassent. Et que les syndicats -ou les journalistes- fassent des stats!

Lorica a écrit:ne cocher que ce qui est réellement acquis.

Ah mais moi, depuis le début, c'est ce que j'ai dit que je validerais : ce qui a été déclaré comme réellement acquis.

J'ai dit que je risquais de passer un week-end à faire transiter les infos d'un logiciel à un autre, mais certainement pas à valider dans le vent, il ne manquerait plus que ça.

et si la moitié des gosses n'a pas validé les fameux piliers, tu feras quoi Gryphe?

Gryphe, comme je n'ai pas lu les 50 pages de la discussion, je ne sais pas ce que tu as dit! c'était juste une expression qui était destinée à viser les chefs avides de "résultats"

Et bien moi je ferais (si j'étais PP) au plus court. De toute façon, c'est une vaste fumisterie puisque les CDE valideront les choses non-validées par les PP.
Je ferais en sorte que cela empiète le moins possible sur des choses essentielles : préparer des cours les plus intéressants et efficaces que je puisse préparer, corriger des copies, remplir des bulletins... Enfin, vous connaissez tout ça.

oui, voilà, surtout ne pas perdre de temps avec ça!

V.Marchais a écrit:

Serge a écrit:Bon, retour de réunion. On nous a juste demandé de nous répartir les items, en nous précisant d'entrée de ne pas perdre de temps à contester, que c'était décidé politiquement, que ça ne servait à rien de débattre ni de contester car il fallait se rappeler que nous sommes fonctionnaires avant tout et que nous devons donc fonctionner, que ça nous plaise ou non, et que nous y croyons ou pas.

Enfin, quand on n'a plus que l'argument d'autorité, ça sent mauvais, tout de même. Je ne voudrais pas faire de rapprochements malvenus, mais des fonctionnaires qui ont fonctionné coûte que coûte se sont retrouvés à Nüremberg... C'est un peu court, jeune homme.

Je vais vraiment commencer à penser que c'est totalitaire, ce truc - à commencer par la manière de l'appliquer.

C'est ce que j'avais dit bcp plus haut, mais cela a paru excessif à certaine...

La voie unique est : "il faut croire"...

Audrey a écrit:et si la moitié des gosses n'a pas validé les fameux piliers, tu feras quoi Gryphe?

Eh ben je remonterais que la moitié des gosses n'a pas validé. On n'en est pas là.
Et je renforcerais la liaison primaire-collège.

Je pense que le moment délicat est celui où collectivement (= une réunion en plus), on décide de valider les fameux piliers, ou pas.

Dans mon établissement, on a effectivement fixé un % de taux de validation escompté, à titre indicatif, par rapport aux résultats que l'on obtient habituellement au DNB. C'est purement indicatif, afin qu'on ait tous un "horizon de travail", et qu'on sache dans quelle direction aller.

Mais si au final, ça ne colle pas, si au final, on en valide plus ou moins parce que cela correspond à ce qui aura été constaté in situ par les enseignants, eh bien ça nous fera plus ou moins en pourcentage par rapport à ce qu'on avait prévu.
Et là, mystère... on saura le 20 mai.

J'ai probablement une vision très simpliste des choses... L'avenir dira...

Qui aurait cru qu'un jour, l'EN en viendrait à ça:



ou ça:

Aurore a écrit:Eh bien voilà qui est fait !
http://celeblog.over-blog.com/article-le-socle-comique-competence-n-5-68679265.html

Je ne comprends pas, la compétence 5 a été actualisée ? Je n'ai pas exactement les même items ??

De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

Ah tiens, le collège Clisthène.... ex aequo avec la Finlande comme point Godwin en matière d'éducation....

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

C'est dommage pour "le reste", ça serait peut-être un peu plus sérieux qu'un journaliste ultra-militant bien connu.
Tu sais qu'il est aussi émerveillé par le fabuleux monde de la pédagogie que toi ? Les élèves de Clisthène sont les mêmes qu'ailleurs, ils réussissent mieux, et ils arrivent au collège en souriant. Luc Cédelle aurait aimé que son fils aille dans un collège comme celui-ci (je l'ai lu sur son blog je crois il y a longtemps).
N'en jetez plus...

Je constate que tu viens juste faire un peu de provoc' ici en balançant un lien qui va faire réagir : c'est pour faire profiter tes super potes de ton "réso" twitter de nos réactions ? LOL
C'est vrai que votre secte bande, elle est trop cool, parce que vous remuez trop les vieux profs réacs. MDRRRRRR....
En plus, vous avez pas peur de vous exhiber, vous !!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour ta prochaine intervention pleine d'à-propos, je te suggère un article de Caroline Brizard, du Nouvel Obs, elle a un talent rare pour cracher sur les profs, sauf sur les expérimentateurs qui "font de la magie" avec les nouvelles méthodes. Elle, elle conclut souvent ses articles par : "ce petit miracle se heurte à bien des sceptiscismes de la part des tenants de l'enseignement des connaissances ; et pourtant, ça marche..."
Je l'entends sourire béatement.

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

Bon, ben encore une fois, un lien, de la lecture, mais aucun argument, aucune réponse précise donnée à toutes les questions posées et problèmes soulevés.
J'en conclus que le Socle est bien concrètement inapplicable et idéologiquement dangereux.

Fantômette a écrit:

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

Bon, ben encore une fois, un lien, de la lecture, mais aucun argument, aucune réponse précise donnée à toutes les questions posées et problèmes soulevés.
J'en conclus que le Socle est bien concrètement inapplicable et idéologiquement dangereux.

NON, Fantômette !
Tu étais la seule à ne pas avoir franchi la ligne jaune une seule fois !

De toute façon, pourquoi Mila devrait-elle nous convaincre d'une chose qui est incontestable ? C'est vrai puisqu'elle le dit...

Igniatius a écrit:

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

C'est dommage pour "le reste", ça serait peut-être un peu plus sérieux qu'un journaliste ultra-militant bien connu.
Tu sais qu'il est aussi émerveillé par le fabuleux monde de la pédagogie que toi ? Les élèves de Clisthène sont les mêmes qu'ailleurs, ils réussissent mieux, et ils arrivent au collège en souriant. Luc Cédelle aurait aimé que son fils aille dans un collège comme celui-ci (je l'ai lu sur son blog je crois il y a longtemps).
N'en jetez plus...

Je constate que tu viens juste faire un peu de provoc' ici en balançant un lien qui va faire réagir : c'est pour faire profiter tes super potes de ton "réso" twitter de nos réactions ? LOL
C'est vrai que votre secte bande, elle est trop cool, parce que vous remuez trop les vieux profs réacs. MDRRRRRR....
En plus, vous avez pas peur de vous exhiber, vous !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour ta prochaine intervention pleine d'à-propos, je te suggère un article de Caroline Brizard, du Nouvel Obs, elle a un talent rare pour cracher sur les profs, sauf sur les expérimentateurs qui "font de la magie" avec les nouvelles méthodes. Elle, elle conclut souvent ses articles par : "ce petit miracle se heurte à bien des sceptiscismes de la part des tenants de l'enseignement des connaissances ; et pourtant, ça marche..."
Je l'entends sourire béatement.

je n'interviens pas ici car, justement tu mets le doigt dessus Igniatus, Milasaintanne et ses amis continuent de se payer la tronche des néos par tweeter, et je trouve juste ça lamentable

Fantômette a écrit:

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

Bon, ben encore une fois, un lien, de la lecture, mais aucun argument, aucune réponse précise donnée à toutes les questions posées et problèmes soulevés.
J'en conclus que le Socle est bien concrètement inapplicable et idéologiquement dangereux.

Soit, mais il peut être rentable pour organiser des formations. :diable:

[J'avais bien dit qu'on ne pouvait pas discuter avec un missionaire.]

Ava a écrit:

je n'interviens pas ici car, justement tu mets le doigt dessus Igniatus, Milasaintanne et ses amis continuent de se payer la tronche des néos par tweeter, et je trouve juste ça lamentable

Outre que je ne vois pas l'intérêt de la démarche, je trouve le procédé moralement malhonnête et franchement détestable.

Provence a écrit:

Ava a écrit:

je n'interviens pas ici car, justement tu mets le doigt dessus Igniatus, Milasaintanne et ses amis continuent de se payer la tronche des néos par tweeter, et je trouve juste ça lamentable

Outre que je ne vois pas l'intérêt de la démarche, je trouve le procédé moralement malhonnête et franchement détestable.

idem... Et je ne vois pas l'interet de discuter avec quelqu'un qui nous méprise

Et après ça, Mme Mila vient me faire la leçon sur le mépris que j'afficherais à son encontre.... c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

Ouais, c'est quand même léger-léger comme argumentation...
Bon, allons dans ton sens et imaginons que dès demain , tous les enseignants soient en extase devant ces espèces de meirieuseries. C'est dur à imaginer, hein, je sais.
Quand bien même, comment peux-tu m'expliquer le "sérieux" d'un livret qui va finalement être rempli en trois mois dans le meilleur des cas alors qu'il est prévu de le remplir sur trois ans minimum ?
Comment peut-on être au palier 3 sans être passé par les paliers 1 et 2 ? Y en a qu'ont resquillé ? :diable:

Ava a écrit:

Igniatius a écrit:

milasaintanne a écrit:De la lecture peut être ? http://ticehg.wordpress.com/2008/10/31/clisthene-un-plaisir-de-college/

Désolée pour le reste, j'ai pas le temps.

C'est dommage pour "le reste", ça serait peut-être un peu plus sérieux qu'un journaliste ultra-militant bien connu.
Tu sais qu'il est aussi émerveillé par le fabuleux monde de la pédagogie que toi ? Les élèves de Clisthène sont les mêmes qu'ailleurs, ils réussissent mieux, et ils arrivent au collège en souriant. Luc Cédelle aurait aimé que son fils aille dans un collège comme celui-ci (je l'ai lu sur son blog je crois il y a longtemps).
N'en jetez plus...

Je constate que tu viens juste faire un peu de provoc' ici en balançant un lien qui va faire réagir : c'est pour faire profiter tes super potes de ton "réso" twitter de nos réactions ? LOL
C'est vrai que votre secte bande, elle est trop cool, parce que vous remuez trop les vieux profs réacs. MDRRRRRR....
En plus, vous avez pas peur de vous exhiber, vous !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour ta prochaine intervention pleine d'à-propos, je te suggère un article de Caroline Brizard, du Nouvel Obs, elle a un talent rare pour cracher sur les profs, sauf sur les expérimentateurs qui "font de la magie" avec les nouvelles méthodes. Elle, elle conclut souvent ses articles par : "ce petit miracle se heurte à bien des sceptiscismes de la part des tenants de l'enseignement des connaissances ; et pourtant, ça marche..."
Je l'entends sourire béatement.

je n'interviens pas ici car, justement tu mets le doigt dessus Igniatus, Milasaintanne et ses amis continuent de se payer la tronche des néos par tweeter, et je trouve juste ça lamentable

Mais peu importe, non ?
On peut ouvrir un fil pour se moquer de ces faux-jeunes qui s'éclatent sur des groupes FB et des tweets de 120 signes : ils doivent être fans de LOL, le chef-d'oeuvre avec Sophie Marceau, et s'extasier devant tous les TBI de la planète.

LE coup d'oeil que j'ai jeté sur leurs "échanges" hier ou avant-hier je ne sais plus m'a plutôt rappelé les cuistres qui prétendaient nous "former" à l'IUFM d'Angers il y a 12 ans : lorsque nous leur posions des questions, ils nous répondaient "on n'est pas là pour vous donner des réponses, il faut en parler", lorsque nous leur opposions le fait que nous pensions le temps passé à l'IUFM essentiellement perdu, ils nous répondaient "mais, tu sais, tout le monde ne pense pas comme toi".

J'ai adoré cette année-là, j'avais l'impression d'être dans un sketch de Francis Blanche...

Ruthven a écrit:

[J'avais bien dit qu'on ne pouvait pas discuter avec un missionaire.]

J'avais proposé :
"membres de la congrégation pour la défense de la doctrine de la foi"
"commissaires du peuple"
et divers évocations d'Orwell et Huxley (voire K. Dick)
mais le grand Celeborn a tronçonné les échanges à l'arme lourde sur son post (je ne critique pas, hein ! )

Oui, effectivement, on peut prendre ça comme ça Igniatius! Et t'as raison d'ailleurs!
Mais, en ce qui me concerne, j'ai du mal avec les gens agressifs qui accusent les autres de l'être, ceux qui méprisent les autres juste parce qu'ils pensent autrement et, surtout, je n'aime pas les donneurs de leçons.

Provence a écrit:

Ava a écrit:

je n'interviens pas ici car, justement tu mets le doigt dessus Igniatus, Milasaintanne et ses amis continuent de se payer la tronche des néos par tweeter, et je trouve juste ça lamentable

Outre que je ne vois pas l'intérêt de la démarche, je trouve le procédé moralement malhonnête et franchement détestable.

oh zuuut elle ne me suit pas; je peux pas lui faire Kikoolol

Igniatius a écrit:le grand Celeborn a tronçonné les échanges à l'arme lourde sur son post (je ne critique pas, hein !)

Ben c'est-à-dire, ça avait un peu dérivé, quand même...