Questions sur la signature du rapport d'inspection : comment contester ?

Daphné a écrit:Théoriquement, le rapport doit arriver dans le mois qui suit.
J'ai bien dit théoriquement.

Invité a écrit:oui, ça se fait dans le bureau du chef/sa secrétaire.
je suppose que si tu n'es pas d'accord, tu écris que tu contestes et qu'un courrier suivra.
J'ai déjà réagi contre des rapports d'inspection; signé/ pas signé; ça n'a pas d'importance... tu envoies ton courrier, c'est tout.
Mais sache que ces messieurs-dames les inspecteurs détestent être contestés et que ça te suivra toute ta carrière. Le prochain inspecteur verra ta contestation dans ton dossier et aura un mauvais apriori.

C'est un choix. La liberté d'expression est un choix qui coûte. Moi ça m'a coûté mais je ne regrette pas. Mais je regrette juste qu'on te fasse encore payer 10 ans plus trad, c'est ridicule!

Lefteris a écrit:

Invité a écrit:oui, ça se fait dans le bureau du chef/sa secrétaire.
je suppose que si tu n'es pas d'accord, tu écris que tu contestes et qu'un courrier suivra.
J'ai déjà réagi contre des rapports d'inspection; signé/ pas signé; ça n'a pas d'importance... tu envoies ton courrier, c'est tout.
Mais sache que ces messieurs-dames les inspecteurs détestent être contestés et que ça te suivra toute ta carrière. Le prochain inspecteur verra ta contestation dans ton dossier et aura un mauvais apriori.

C'est un choix. La liberté d'expression est un choix qui coûte. Moi ça m'a coûté mais je ne regrette pas. Mais je regrette juste qu'on te fasse encore payer 10 ans plus trad, c'est ridicule!

Pas toujours néfaste :un membre proche de ma famille s'est fait dégommer très gravement , alors que ses précédentes inspections avaient été bonnes ainsi que tous les collègues de l'équipe. Ils ont fait une bafouille sanglante à l'inspection générale estimant n'avoir rein à perdre suite à un tel torche- :censure: . On leur a renvoyé un inspecteur, et ça a été beaucoup mieux, ils étaient redevenus des enseignants sérieux. Ceux qui n'ont pas osé (le proviseur faisait tout pur dissuader) restent avec leur note...

Cripure a écrit:

Lefteris a écrit:

Invité a écrit:oui, ça se fait dans le bureau du chef/sa secrétaire.
je suppose que si tu n'es pas d'accord, tu écris que tu contestes et qu'un courrier suivra.
J'ai déjà réagi contre des rapports d'inspection; signé/ pas signé; ça n'a pas d'importance... tu envoies ton courrier, c'est tout.
Mais sache que ces messieurs-dames les inspecteurs détestent être contestés et que ça te suivra toute ta carrière. Le prochain inspecteur verra ta contestation dans ton dossier et aura un mauvais apriori.

C'est un choix. La liberté d'expression est un choix qui coûte. Moi ça m'a coûté mais je ne regrette pas. Mais je regrette juste qu'on te fasse encore payer 10 ans plus trad, c'est ridicule!

Pas toujours néfaste :un membre proche de ma famille s'est fait dégommer très gravement , alors que ses précédentes inspections avaient été bonnes ainsi que tous les collègues de l'équipe. Ils ont fait une bafouille sanglante à l'inspection générale estimant n'avoir rein à perdre suite à un tel torche- :censure: . On leur a renvoyé un inspecteur, et ça a été beaucoup mieux, ils étaient redevenus des enseignants sérieux. Ceux qui n'ont pas osé (le proviseur faisait tout pur dissuader) restent avec leur note...

Entièrement d'accord. A Besançon, une des inspectrices de lettres est connue pour débarquer dans des collèges dont elle massacre l'équipe au grand complet, et les équipes réagissent souvent, maintenant, par une plainte commune à l'IG, avec courrier du principal au Recteur, et beaucoup de choses se sont aplanies... 12 ans que ça dure, quand même
"C'est idiot de faire de la grammaire" (en 5e)
"Des commentaires de textes ? Mais enfin, faites des blogs !" (2e)
"Mais en latin, personne ne fait plus de la langue, faut les amuser ! " (elle est LM)
Etc.

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

Lefteris a écrit:

Invité a écrit:oui, ça se fait dans le bureau du chef/sa secrétaire.
je suppose que si tu n'es pas d'accord, tu écris que tu contestes et qu'un courrier suivra.
J'ai déjà réagi contre des rapports d'inspection; signé/ pas signé; ça n'a pas d'importance... tu envoies ton courrier, c'est tout.
Mais sache que ces messieurs-dames les inspecteurs détestent être contestés et que ça te suivra toute ta carrière. Le prochain inspecteur verra ta contestation dans ton dossier et aura un mauvais apriori.

C'est un choix. La liberté d'expression est un choix qui coûte. Moi ça m'a coûté mais je ne regrette pas. Mais je regrette juste qu'on te fasse encore payer 10 ans plus trad, c'est ridicule!

Pas toujours néfaste :un membre proche de ma famille s'est fait dégommer très gravement , alors que ses précédentes inspections avaient été bonnes ainsi que tous les collègues de l'équipe. Ils ont fait une bafouille sanglante à l'inspection générale estimant n'avoir rein à perdre suite à un tel torche- :censure: . On leur a renvoyé un inspecteur, et ça a été beaucoup mieux, ils étaient redevenus des enseignants sérieux. Ceux qui n'ont pas osé (le proviseur faisait tout pur dissuader) restent avec leur note...

Entièrement d'accord. A Besançon, une des inspectrices de lettres est connue pour débarquer dans des collèges dont elle massacre l'équipe au grand complet, et les équipes réagissent souvent, maintenant, par une plainte commune à l'IG, avec courrier du principal au Recteur, et beaucoup de choses se sont aplanies... 12 ans que ça dure, quand même
"C'est idiot de faire de la grammaire" (en 5e)
"Des commentaires de textes ? Mais enfin, faites des blogs !" (2e)
"Mais en latin, personne ne fait plus de la langue, faut les amuser ! " (elle est LM)
Etc.

Ah oui quand même... je serai curieux de savoir comment cette bonne dame enseignant du temps où elle était prof de lettre; il faut s'amuser avec le latin?? ben chiche qu'est-ce qu'elle veut faire???? un concours de déclinaison?; j'aurais été prof de Français cette bonne dame n'aurait aucune crédibilité à mes yeux... c'est presque un compliment d'avoir un mauvais rapport écrit de sa main !! Vous avez bien fait de faire une 2ème inspection ... dès lors qu'elle dit "il faut les amuser" elle est pour moi "Hors jeu".....

Cripure a écrit:

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

Lefteris a écrit:

Invité a écrit:oui, ça se fait dans le bureau du chef/sa secrétaire.
je suppose que si tu n'es pas d'accord, tu écris que tu contestes et qu'un courrier suivra.
J'ai déjà réagi contre des rapports d'inspection; signé/ pas signé; ça n'a pas d'importance... tu envoies ton courrier, c'est tout.
Mais sache que ces messieurs-dames les inspecteurs détestent être contestés et que ça te suivra toute ta carrière. Le prochain inspecteur verra ta contestation dans ton dossier et aura un mauvais apriori.

C'est un choix. La liberté d'expression est un choix qui coûte. Moi ça m'a coûté mais je ne regrette pas. Mais je regrette juste qu'on te fasse encore payer 10 ans plus trad, c'est ridicule!

Pas toujours néfaste :un membre proche de ma famille s'est fait dégommer très gravement , alors que ses précédentes inspections avaient été bonnes ainsi que tous les collègues de l'équipe. Ils ont fait une bafouille sanglante à l'inspection générale estimant n'avoir rein à perdre suite à un tel torche- :censure: . On leur a renvoyé un inspecteur, et ça a été beaucoup mieux, ils étaient redevenus des enseignants sérieux. Ceux qui n'ont pas osé (le proviseur faisait tout pur dissuader) restent avec leur note...

Entièrement d'accord. A Besançon, une des inspectrices de lettres est connue pour débarquer dans des collèges dont elle massacre l'équipe au grand complet, et les équipes réagissent souvent, maintenant, par une plainte commune à l'IG, avec courrier du principal au Recteur, et beaucoup de choses se sont aplanies... 12 ans que ça dure, quand même
"C'est idiot de faire de la grammaire" (en 5e)
"Des commentaires de textes ? Mais enfin, faites des blogs !" (2e)
"Mais en latin, personne ne fait plus de la langue, faut les amuser ! " (elle est LM)
Etc.

Ah oui quand même... je serai curieux de savoir comment cette bonne dame enseignant du temps où elle était prof de lettre; il faut s'amuser avec le latin?? ben chiche qu'est-ce qu'elle veut faire???? un concours de déclinaison?; j'aurais été prof de Français cette bonne dame n'aurait aucune crédibilité à mes yeux... c'est presque un compliment d'avoir un mauvais rapport écrit de sa main !! Vous avez bien fait de faire une 2ème inspection ... dès lors qu'elle dit "il faut les amuser" elle est pour moi "Hors jeu".....

Pas mieux. Je ne l'ai jamais eue en inspection, d'ailleurs, personne ne veut venir me voir depuis 15 ans

Cripure a écrit:Entièrement d'accord. A Besançon, une des inspectrices de lettres est connue pour débarquer dans des collèges dont elle massacre l'équipe au grand complet, et les équipes réagissent souvent, maintenant, par une plainte commune à l'IG, avec courrier du principal au Recteur, et beaucoup de choses se sont aplanies... 12 ans que ça dure, quand même
"C'est idiot de faire de la grammaire" (en 5e)
"Des commentaires de textes ? Mais enfin, faites des blogs !" (2e)
"Mais en latin, personne ne fait plus de la langue, faut les amuser ! " (elle est LM)
Etc.

yseult a écrit:[quote="Hermione0908 Elle m'a répondu verbatim : "On ne vous demande pas de penser, c'est la loi, il faut l'appliquer."

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

Lefteris a écrit:
Pas toujours néfaste :un membre proche de ma famille s'est fait dégommer très gravement , alors que ses précédentes inspections avaient été bonnes ainsi que tous les collègues de l'équipe. Ils ont fait une bafouille sanglante à l'inspection générale estimant n'avoir rein à perdre suite à un tel torche- :censure: . On leur a renvoyé un inspecteur, et ça a été beaucoup mieux, ils étaient redevenus des enseignants sérieux. Ceux qui n'ont pas osé (le proviseur faisait tout pur dissuader) restent avec leur note...

Entièrement d'accord. A Besançon, une des inspectrices de lettres est connue pour débarquer dans des collèges dont elle massacre l'équipe au grand complet, et les équipes réagissent souvent, maintenant, par une plainte commune à l'IG, avec courrier du principal au Recteur, et beaucoup de choses se sont aplanies... 12 ans que ça dure, quand même
"C'est idiot de faire de la grammaire" (en 5e)
"Des commentaires de textes ? Mais enfin, faites des blogs !" (2e)
"Mais en latin, personne ne fait plus de la langue, faut les amuser ! " (elle est LM)
Etc.

Ah oui quand même... je serai curieux de savoir comment cette bonne dame enseignant du temps où elle était prof de lettre; il faut s'amuser avec le latin?? ben chiche qu'est-ce qu'elle veut faire???? un concours de déclinaison?; j'aurais été prof de Français cette bonne dame n'aurait aucune crédibilité à mes yeux... c'est presque un compliment d'avoir un mauvais rapport écrit de sa main !! Vous avez bien fait de faire une 2ème inspection ... dès lors qu'elle dit "il faut les amuser" elle est pour moi "Hors jeu".....

Pas mieux. Je ne l'ai jamais eue en inspection, d'ailleurs, personne ne veut venir me voir depuis 15 ans

Ah bon Cripure , pourquoi personne ne veut venir t'inspecter ??

Cripure a écrit:

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:

gauvain31 a écrit:

Cripure a écrit:Entièrement d'accord. A Besançon, une des inspectrices de lettres est connue pour débarquer dans des collèges dont elle massacre l'équipe au grand complet, et les équipes réagissent souvent, maintenant, par une plainte commune à l'IG, avec courrier du principal au Recteur, et beaucoup de choses se sont aplanies... 12 ans que ça dure, quand même
"C'est idiot de faire de la grammaire" (en 5e)
"Des commentaires de textes ? Mais enfin, faites des blogs !" (2e)
"Mais en latin, personne ne fait plus de la langue, faut les amuser ! " (elle est LM)
Etc.

Ah oui quand même... je serai curieux de savoir comment cette bonne dame enseignant du temps où elle était prof de lettre; il faut s'amuser avec le latin?? ben chiche qu'est-ce qu'elle veut faire???? un concours de déclinaison?; j'aurais été prof de Français cette bonne dame n'aurait aucune crédibilité à mes yeux... c'est presque un compliment d'avoir un mauvais rapport écrit de sa main !! Vous avez bien fait de faire une 2ème inspection ... dès lors qu'elle dit "il faut les amuser" elle est pour moi "Hors jeu".....

Pas mieux. Je ne l'ai jamais eue en inspection, d'ailleurs, personne ne veut venir me voir depuis 15 ans

Ah bon Cripure , pourquoi personne ne veut venir t'inspecter ??

Parce que je les envoie iech lors des jurys ? Lors des commissions d'harmonisation ? Dès que je les vois ? Même de loin ?

Hermione0908 a écrit:

bebe a écrit:HS, mais faudrait voir à arrêter avec les "je fais ma blonde": c'est d'un lourrrrrd...

Mais je suis blonde, pour de vrai (foncé, mais blond quand même). Et je n'ai aucun problème pour me moquer de moi-même.

Bon, sinon, rapport lu. Mouais, bof, rien de transcendant. Elle m'a ressorti en gros ce qu'elle m'a sorti à l'entretien (sauf le couplet sur la TZR "tatillonne" -sic- et l'histoire des 750€ que j'étais supposée devoir et sur laquelle elle s'est lourdement appesantie, point de trace dans ledit rapport). Les points positifs sont factuels (respect des IO, progression annuelle dans les clous, étude de la langue conforme, en même temps, il était difficile de noter autre chose à ce sujet...). Absolument aucune mention de ma relation aux élèves, de ma gestion de classe, du fait que je sois passée vérifier leur travail pendant l'heure et que tous ont participé. Ça me semble un peu étrange. Je ne fais pas cours à des robots, mais ce jour-là à 23 élèves ados, il me semble que la relation avec eux est importante dans la transmission des savoirs, non ?
Et la conclusion : je suis sérieuse, soit, mais je manque de réflexion dans ma pratique.
Ah, et sinon, une faute à mon nom de famille, et pas la bonne classe mentionnée sur le rapport.
Je ne suis pas dépitée, j'ai suffisamment pleuré après mon inspection. Je suis juste un peu déçue. Elle m'a semblé très froide et distante, son rapport l'est tout autant.

Sinon, encore une perle de ma cde, au passage. Après avoir signé, elle m'oriente sur le socle. Et je finis par lui lâcher, que éthiquement (ça se dit au fait ?), ça me dérange de penser qu'on nivelle à ce point par le bas le niveau des élèves. Elle m'a répondu verbatim : "On ne vous demande pas de penser, c'est la loi, il faut l'appliquer."

lovelyday a écrit:

yseult a écrit:[quote="Hermione0908 Elle m'a répondu verbatim : "On ne vous demande pas de penser, c'est la loi, il faut l'appliquer."

Magnifique!!

un inspecteur m'a dit " vous êtes fonctionnaire, vous êtes là pour fonctionner"

zeb a écrit:
Par rapport à cela, tu peux lui répondre "liberté pédagogique". On doit traiter les éléments du socle mais nous n'avons aucune obligation de nous contenter de cela.

Hermione0908 a écrit:Bon, je résume : je vais récupérer mon rapport, je signe, et je ne suis pas obligée de le lire immédiatement tout de suite maintenant sur place sous le regard gourmand et avide de ma cde.