est-ce normal...?

yseult a écrit:fin des notations par l'inspecteur???
si cela se trouve, je ne serai donc jamais inspectée!!

ysabel a écrit:C'est sûr que si je vois mon IPR en train de se noyer, je lui appuierai sur la tête parce que c'est une

Igniatius a écrit:Non, c'est pas vrai, j'adore !

Lorica a écrit:alors là, je m'en moque royalement. De toute manière, je suis contre les notes et les primes au "mérite".

ysabel a écrit:bah, il retournera devant des élèves ; ils ne sont pas prof à l'origine ?

Igniatius a écrit:

Lorica a écrit:alors là, je m'en moque royalement. De toute manière, je suis contre les notes et les primes au "mérite".

Ah oui, mais justement, tu ne devrais pas t'en moquer : le système actuel est très infantilisant et peu significatif, car les IPR ne nous connaissent, mais il y a justement une relative forme d'équité dans l'avancement (bon, ça se discute).
Avec cette réforme (elle devrait très probablement se mettre ne place), la notation ne disparaît pas : ce sera bien ton CDE qui gèrera ton avancement, donc l'aspect "prime au mérite" pourra éventuellement se transformer en "je récompense mes copains, ou ceux qui ne m'emmerdent pas".
Pas sûr que ce soit un progrès...

Pseudo a écrit:Ce qui me surprendra toujours c'est qu'on considère cela comme un fonctionnement "normal".

C'est juste une total mépris.

Et qu'on ne me dise pas que c'est à cause des dates de commissions gnagnagna. Les changements d'échelon interviennent la plupart en mars et septembre. Alors pourquoi ces p**** de commission sont-elles en janvier ?
Sans compter que les échelons à l'ancienneté peuvent être certain bien avant (voir des années avant...) et pourraient donc à un moment être automatisés, sans commission pour valider.

C'est du foutage de gueule intensif et organisé.

Leclochard a écrit: On leur retirerait leur hochet ? Bah, tant pis pour eux. :lol: Un inspecteur qui n'inspecte plus, risque vite de s'ennuyer.

Daphné a écrit:

Pseudo a écrit:Ce qui me surprendra toujours c'est qu'on considère cela comme un fonctionnement "normal".

C'est juste une total mépris.

Et qu'on ne me dise pas que c'est à cause des dates de commissions gnagnagna. Les changements d'échelon interviennent la plupart en mars et septembre. Alors pourquoi ces p**** de commission sont-elles en janvier ?
Sans compter que les échelons à l'ancienneté peuvent être certain bien avant (voir des années avant...) et pourraient donc à un moment être automatisés, sans commission pour valider.

C'est du foutage de gueule intensif et organisé.

Oui mais il faut que la CAPA soit passée.
Quant aux personnels des diverses administrations, ils sont comme nous soumis à des coupes sombres dans les effectifs et travaillent à flux tendu en permanence, il faut en prendre aussi conscience. Et pour des salaires bien inférieurs aux notres.

marquisedemerteuil a écrit:si j'ai bien compris les CAPA servent à déterminer qui passe au grand choix ou au choix, et l'ancienneté c'est ceux qui restent...d'où l'intérêt d'être passé en capa!

Lorica a écrit:j'ai reçu un arrêté m'annonçant un changement d'échelon pour l'an prochain. Ça veut dire que pour une fois, j'aurai mes sous à temps?

marquisedemerteuil a écrit:Non, c'est ce que je te dis, la capa détermine ceux qui passent au choix et au grand choix. les autres c'est l'ancienneté, donc pas d'"officialisation", c'est juste que tu n'es pas passée.

caperucita a écrit:je pense que c'est parce que les commissions CAPA doivent se réunir pour "officialiser" la chose ? je ne suis pas spécialiste, mais moi je suis passée normalement à l'échelon 3 par ancienneté au 1er septembre, mais je n'ai pas eu le complément de salaire avant novembre, le rectorat m'a donc reversé ce qu'il me devait pour septembre et octobre en novembre. J'ai reçu le document officiel du rectorat stipulant mon changement d'échelon en octobre. Donc je pense que c'est normal.

Pseudo a écrit:

Daphné a écrit:

Pseudo a écrit:Ce qui me surprendra toujours c'est qu'on considère cela comme un fonctionnement "normal".

C'est juste une total mépris.

Et qu'on ne me dise pas que c'est à cause des dates de commissions gnagnagna. Les changements d'échelon interviennent la plupart en mars et septembre. Alors pourquoi ces p**** de commission sont-elles en janvier ?
Sans compter que les échelons à l'ancienneté peuvent être certain bien avant (voir des années avant...) et pourraient donc à un moment être automatisés, sans commission pour valider.

C'est du foutage de gueule intensif et organisé.

Oui mais il faut que la CAPA soit passée.
Quant aux personnels des diverses administrations, ils sont comme nous soumis à des coupes sombres dans les effectifs et travaillent à flux tendu en permanence, il faut en prendre aussi conscience. Et pour des salaires bien inférieurs aux notres.

Les capa elles pourraient avoir lieu AVANT Impossible, des collègues sont promus dès le 1er septembre ! les montées d'échelon au lieu d'APRES. Et que peut bien venir faire une capa dans une montée à l'ancienneté ? Chambre d'enregistrement, rien de plus. Possible mais elle doit se tenir pour valider.

Quand au couplet sur les coupes sombres, désolée mais ce fonctionnement date de toujours. Il y a 16 ans, c'était déjà la même : 8 mois pour toucher les sous d'un changement d'échelon obtenu de façon automatique (les premiers).
Les avancements d'échelon ne sont pas les seules opération de gestion de l'administration, il y en beaucoup d'autres.

Alors hein.... Le coup de "on peut rien faire rien changer, t'as qu'à la boucler", ça va deux minutes.

J'ai dit ça quelque part :lol: