Re: Bruno Julliard : le PS ne brossera pas les syndicats enseignants "dans le sens du poil".

par Aurore Jeu 04 Nov 2010, 07:49

Lornet a écrit:Le PS reste le seul parti assez stupide pour taper sur son propre électorat.

... qui a pris la poudre d'escampette depuis quelques années déjà !
La leçon de Jospin 2002 et de Royal 2007 n'est apparemment toujours pas apprise. Dommââââge !!! :lol!:

par Invité Jeu 04 Nov 2010, 07:53

Aurore a écrit:

Lornet a écrit:Le PS reste le seul parti assez stupide pour taper sur son propre électorat.

... qui a pris la poudre d'escampette depuis quelques années déjà !
La leçon de Jospin 2002 et de Royal 2007 n'est apparemment toujours pas apprise. Dommââââge !!! :lol!:

tout à fait d'accord

par Ether Jeu 04 Nov 2010, 08:40

frankenstein a écrit:Qui défend l'école publique ...mais choisit le privé pour ses gosses ?
Quand les Politiques français défendent l'école publique : sommes-nous les dindons de la farce ?

"En France, il n'existe pas d'étude similaire car la plupart des responsables politiques refusent de répondre. Par contre, on sait que quelque-uns des plus farouches adversaires du privé, comme Ségolène Royal, Martine Aubry, Robert Badinter, Jean-Pierre Chevènement, Pierre Joxe ont mis ou mettent leurs enfants à l'Ecole Alsacienne, d'une grande réputation et où il est pratiquement impossible de s'inscrire pour le commun des mortels. Elisabeth Guigou a préféré mettre son fils dans un établissement privé du VI ème arrondissement.
Une étude réalisée par Le Nouvel Observateur (4 septembre 2003) auprès des élus d'Ile-de-France et des maires des communes de plus de 20 000 habitants montre que les responsables politiques savent donner des leçons aux autres sans les appliquer à eux-mêmes. A la question " Où vont vos enfants ? ", 80% des élus ont refusé de répondre et parmi les réponses certaines nous semblent dignes d'être citées. Plusieurs élus de gauche, militants infatigables pour la défense du service public, ont choisi le privé pour leurs progénitures. Il s'agit de Christophe Girard, adjoint (Vert) au maire de Paris, Tony Dreyfus, député-maire (PS) du 10ème, Lyne Cohen-Solal, adjointe (PS) au maire de Paris, Pénélope Komitès, adjointe (PS) au maire de Paris, Philippe Esnol, maire (PS) de Conflans Sainte-Honorine, Claude Bartolone, ancien ministre (PS). Bravo pour l'exemple !"
Extrait de "http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/cheques-educa-tion.html"

Edifiant...!

par Aurore Jeu 04 Nov 2010, 09:09

Ether a écrit:

frankenstein a écrit:Qui défend l'école publique ...mais choisit le privé pour ses gosses ?
Quand les Politiques français défendent l'école publique : sommes-nous les dindons de la farce ?

"En France, il n'existe pas d'étude similaire car la plupart des responsables politiques refusent de répondre. Par contre, on sait que quelque-uns des plus farouches adversaires du privé, comme Ségolène Royal, Martine Aubry, Robert Badinter, Jean-Pierre Chevènement, Pierre Joxe ont mis ou mettent leurs enfants à l'Ecole Alsacienne, d'une grande réputation et où il est pratiquement impossible de s'inscrire pour le commun des mortels. Elisabeth Guigou a préféré mettre son fils dans un établissement privé du VI ème arrondissement.
Une étude réalisée par Le Nouvel Observateur (4 septembre 2003) auprès des élus d'Ile-de-France et des maires des communes de plus de 20 000 habitants montre que les responsables politiques savent donner des leçons aux autres sans les appliquer à eux-mêmes. A la question " Où vont vos enfants ? ", 80% des élus ont refusé de répondre et parmi les réponses certaines nous semblent dignes d'être citées. Plusieurs élus de gauche, militants infatigables pour la défense du service public, ont choisi le privé pour leurs progénitures. Il s'agit de Christophe Girard, adjoint (Vert) au maire de Paris, Tony Dreyfus, député-maire (PS) du 10ème, Lyne Cohen-Solal, adjointe (PS) au maire de Paris, Pénélope Komitès, adjointe (PS) au maire de Paris, Philippe Esnol, maire (PS) de Conflans Sainte-Honorine, Claude Bartolone, ancien ministre (PS). Bravo pour l'exemple !"
Extrait de "http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/cheques-educa-tion.html"

Edifiant...!

Le bal des faux-culs, oui. :malmaisbien:

par John Jeu 04 Nov 2010, 11:36

Aurore a écrit:

Lornet a écrit:Le PS reste le seul parti assez stupide pour taper sur son propre électorat.

... qui a pris la poudre d'escampette depuis quelques années déjà !
La leçon de Jospin 2002 et de Royal 2007 n'est apparemment toujours pas apprise. Dommââââge !!! :lol!:

La leçon qu'il en a tirée, c'est qu'il ne faut plus écouter les enseignants du tout, puisque de toute façon ils ne votent plus PS. furieux

par doctor who Jeu 04 Nov 2010, 12:03

Julliard qui joue les gros bras et prétend ne pas vouloir plaire aux syndicats, c'est vraiment n'importe quoi.

Ses propositions sont dans la ligne de l'appel de Bobigny, signé par presque tous les syndicats.

Mais il montre qu'il ne veut pas être soumis à l'électorat enseignant, ce qui est bon pour sa cote, vu l'image des profs aujourd'hui.

Le beurre, etc.

par JPhMM Jeu 04 Nov 2010, 12:10

frankenstein a écrit:C’était lundi : la députée UMP Claude Greff avait accusé le PS de plagier l’UMP. Réponse du principal intéressé, Bruno Julliard, secrétaire national à l’éducation du PS – le PS qui vient lui aussi de dévoiler ses nouvelles priorités pour l’éducation. .

Elle — Monsieur, lui là qu'il m'a copiée dessus ma copie !
Lui — Même pas vrai ! C'est celui qui le dit qu'y est !
Elle — Mais euh, arrête de m'embêter !
Il lui tire la langue et tend au maître sa copie, des deux mains.
Lui — Toute façon, mon devoir à moi il est mieux que le sien. J'aurais combien monsieur ?

*Soupir*
Réalisent-ils à quel point ils sont ridicules ?

par Iphigénie Jeu 04 Nov 2010, 12:13

si le PS pouvait venir brosser mon parquet ça m'arrangerait (fil précédent) pingouin

par Reine Margot Jeu 04 Nov 2010, 14:13

John a écrit:

Aurore a écrit:

Lornet a écrit:Le PS reste le seul parti assez stupide pour taper sur son propre électorat.

... qui a pris la poudre d'escampette depuis quelques années déjà !
La leçon de Jospin 2002 et de Royal 2007 n'est apparemment toujours pas apprise. Dommââââge !!! :lol!:

La leçon qu'il en a tirée, c'est qu'il ne faut plus écouter les enseignants du tout, puisque de toute façon ils ne votent plus PS.

je crois que c'est surtout que la stratégie du PS est de draguer les voix du centre-centre droit, donc le vote enseignant ne les intéresse plus.

par Daphné Jeu 04 Nov 2010, 14:24

frankenstein a écrit:Qui défend l'école publique ...mais choisit le privé pour ses gosses ?
Quand les Politiques français défendent l'école publique : sommes-nous les dindons de la farce ?

"En France, il n'existe pas d'étude similaire car la plupart des responsables politiques refusent de répondre. Par contre, on sait que quelque-uns des plus farouches adversaires du privé, comme Ségolène Royal, Martine Aubry, Robert Badinter, Jean-Pierre Chevènement, Pierre Joxe ont mis ou mettent leurs enfants à l'Ecole Alsacienne, d'une grande réputation et où il est pratiquement impossible de s'inscrire pour le commun des mortels. Elisabeth Guigou a préféré mettre son fils dans un établissement privé du VI ème arrondissement.
Une étude réalisée par Le Nouvel Observateur (4 septembre 2003) auprès des élus d'Ile-de-France et des maires des communes de plus de 20 000 habitants montre que les responsables politiques savent donner des leçons aux autres sans les appliquer à eux-mêmes. A la question " Où vont vos enfants ? ", 80% des élus ont refusé de répondre et parmi les réponses certaines nous semblent dignes d'être citées. Plusieurs élus de gauche, militants infatigables pour la défense du service public, ont choisi le privé pour leurs progénitures. Il s'agit de Christophe Girard, adjoint (Vert) au maire de Paris, Tony Dreyfus, député-maire (PS) du 10ème, Lyne Cohen-Solal, adjointe (PS) au maire de Paris, Pénélope Komitès, adjointe (PS) au maire de Paris, Philippe Esnol, maire (PS) de Conflans Sainte-Honorine, Claude Bartolone, ancien ministre (PS). Bravo pour l'exemple !"
Extrait de "http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/cheques-educa-tion.html"
Et il n'y a pas que dans le domaine de l'éducation que les responsables politiques nous donnent des leçons qu'ils ne s'appliquent pas à eux-mêmes

par Aurore Jeu 04 Nov 2010, 14:27

marquisedemerteuil a écrit:

je crois que c'est surtout que la stratégie du PS est de draguer les voix du centre-centre droit, donc le vote enseignant ne les intéresse plus.

Vraiment ? Le discours égalitariste officiel (celui du pédagogisme et du "socle commun", etc.) trouve aussi bien des soutiens à gauche, s'il n'y est pas majoritaire... Voir par exemple le discours des associations de parents d'élèves.
Les stratèges du PS ratissent large. Ceux de l'UMP aussi (en singeant le discours pédago du PS). Du coup tout ce beau monde rivalise de démagogie - plus c'est gros, mieux ça passe - et tant pis pour notre pomme comme pour nos élèves...

par Reine Margot Jeu 04 Nov 2010, 14:33

oui, mais là je parlais du fait qu'ils ne visent même plus à conserver le vote enseignant (on ne les brossera pas dans le sens du poil), ils s'en fichent car ils essaient de prendre sur le centre.
par ailleurs la question de l'orientation pédago montre bien que loin de favoriser les enseignants (et même la qualité du service public), cette idéologie ne fait qu'appuyer et accompagner la dégradation programmée de l'EN.

par doctor who Jeu 04 Nov 2010, 14:38

Le PS ne drague pas à gauche ou au centre. Il n'y connaît rien et confie le soin de faire des propositions aux spécialistes, qui se disent de gauche. EN fait, ce programme est bobo.

par Reine Margot Jeu 04 Nov 2010, 14:43

je dis ça au sens où le PS a intégré que l'économie est plus importante que l'éducation, ils laissent tomber l'En aux mains des pédagos et la laissent subir des coupes drastiques car pour eux la soumission aux diktats du marché est de règle.

par doctor who Jeu 04 Nov 2010, 15:07

marquisedemerteuil a écrit:je dis ça au sens où le PS a intégré que l'économie est plus importante que l'éducation, ils laissent tomber l'En aux mains des pédagos et la laissent subir des coupes drastiques car pour eux la soumission aux diktats du marché est de règle.

Je ne pense pas que ce soit l'intention de la majeure partie du PS. Les raisons de ces choix sont idologiques et pas économiques.

par Reine Margot Jeu 04 Nov 2010, 15:10

l'idéologie et l'économie se marient très bien, malheureusement...

par Invité Jeu 04 Nov 2010, 15:35

pourtant, beaucoup d'enseignants ont voté centre-droit aux dernières élections...

par Invité31 Jeu 04 Nov 2010, 17:41

doctor who a écrit:C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

Exactement. A moins que le Modem ne se montre meilleur que lui.

par Invité Jeu 04 Nov 2010, 17:58

le problème du Modem, c'est Bayrou (ses dernières interventions étaient mauvaises, et je ne sais pas comment il gère son parti, mais il y a eu une grosse hémorragie. Ça manque de dynamisme, tout ça!)

par Reine Margot Jeu 04 Nov 2010, 19:19

Lynette a écrit:

doctor who a écrit:C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

Exactement. A moins que le Modem ne se montre meilleur que lui.

+1 j'attends avec impatience (bien que sans illusion) leur programme.

par Mélane Jeu 04 Nov 2010, 19:38

Ce Bruno Julliard me tape sur le système ! Mais faites-le taire ! Comment peut-on être aussi déconnecté de la réalité ? Le PS est MINABLE !!!