- JPhMMDemi-dieu
Comme je le propose dans un autre topic (https://www.neoprofs.org/sciences-mathematiques-economie-f57/deux-questions-de-mathematiques-raisonnement-logique-t23592-30.htm#448706), voici une liste des livres qui pourraient constituer la bibliothèque idéale (en mathématiques, niveaux L et M), pour préparer l'agrégation par exemple.
Éléments de mathématiques, de Nicolas Bourbaki, en 26 tomes, dont un en réimpression future. C'est un monument, la référence absolue (cherchez Nicolas Bourbaki dans votre encyclopédie préférée, vous allez être surpris, voire fasciné).
http://www.springer.com/series/7436?changeHeader
Cours d'Arithmétique, de Jean-Pierre Serre
http://www.amazon.fr/Cours-darithm%C3%A9tique-%C3%A9dition-Jean-Pierre-Serre/dp/213041835X/ref=pd_bxgy_b_text_b
Théorie élémentaire des fonctions analytiques d'une ou plusieurs variables complexes, de Henri Cartan, sachant que bien d'autres livres de Cartan pourraient faire partie de cette bibliothèque.
http://www.amazon.fr/%C3%A9l%C3%A9mentaire-fonctions-analytiques-plusieurs-variables/dp/2705652159/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282737610&sr=1-1
Analyse réelle et complexe, de Walter Rudin, le "Big Rudin" comme l'appellent les Américains.
http://www.amazon.fr/Analyse-r%C3%A9elle-complexe-Cours-exercices/dp/2100534475/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282738005&sr=1-1
Analyse, de Laurent Schwartz, en quatre tomes.
http://www.amazon.fr/gp/product/2705661611/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=2705661867&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=12S9WV2J1DEH0Z4JT5V5
Théorie des distributions, de Laurent Schwartz
http://www.amazon.fr/Th%C3%A9orie-distributions-Laurent-Schwartz/dp/2705655514/ref=pd_sim_b_6
Cours de Mathématiques, de Ramis, Deschamps et Odoux, en cinq tomes. Certains tomes sont malheureusement introuvables (presque sûrement) en ce moment.
http://www.amazon.fr/Cours-math%C3%A9matiques-Alg%C3%A8bre-applications-g%C3%A9om%C3%A9trie/dp/2100056247/ref=pd_bxgy_b_text_b
(à suivre, n'hésitez pas à contribuer)
Éléments de mathématiques, de Nicolas Bourbaki, en 26 tomes, dont un en réimpression future. C'est un monument, la référence absolue (cherchez Nicolas Bourbaki dans votre encyclopédie préférée, vous allez être surpris, voire fasciné).
http://www.springer.com/series/7436?changeHeader
Cours d'Arithmétique, de Jean-Pierre Serre
http://www.amazon.fr/Cours-darithm%C3%A9tique-%C3%A9dition-Jean-Pierre-Serre/dp/213041835X/ref=pd_bxgy_b_text_b
Théorie élémentaire des fonctions analytiques d'une ou plusieurs variables complexes, de Henri Cartan, sachant que bien d'autres livres de Cartan pourraient faire partie de cette bibliothèque.
http://www.amazon.fr/%C3%A9l%C3%A9mentaire-fonctions-analytiques-plusieurs-variables/dp/2705652159/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282737610&sr=1-1
Analyse réelle et complexe, de Walter Rudin, le "Big Rudin" comme l'appellent les Américains.
http://www.amazon.fr/Analyse-r%C3%A9elle-complexe-Cours-exercices/dp/2100534475/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1282738005&sr=1-1
Analyse, de Laurent Schwartz, en quatre tomes.
http://www.amazon.fr/gp/product/2705661611/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=2705661867&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=12S9WV2J1DEH0Z4JT5V5
Théorie des distributions, de Laurent Schwartz
http://www.amazon.fr/Th%C3%A9orie-distributions-Laurent-Schwartz/dp/2705655514/ref=pd_sim_b_6
Cours de Mathématiques, de Ramis, Deschamps et Odoux, en cinq tomes. Certains tomes sont malheureusement introuvables (presque sûrement) en ce moment.
http://www.amazon.fr/Cours-math%C3%A9matiques-Alg%C3%A8bre-applications-g%C3%A9om%C3%A9trie/dp/2100056247/ref=pd_bxgy_b_text_b
(à suivre, n'hésitez pas à contribuer)
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Invité5Expert
Analyse, H. Queffélec
Cours d' Algèbre, D. Perrin
Cours d' Algèbre, D. Perrin
- KupoNiveau 3
Algèbre de Serge Lang est aussi une très bonne référence.
Petit guide de calcul différentiel de François Rouvière est vraiment agréable à lire.
Petit guide de calcul différentiel de François Rouvière est vraiment agréable à lire.
- JPhMMDemi-dieu
En effet.
D'ailleurs, il serait possible d'ajouter :
Introduction à l'étude des espaces de Banach, de Hervé Queffélec.
http://smf4.emath.fr/Publications/CoursSpecialises/2004/12/html/smf_cours-spec_12.html
Mais j'ai l'impression qu'il s'agit déjà d'un niveau D1 plus que M2 (jadis il était conseillé pour le DEA)
D'ailleurs, il serait possible d'ajouter :
Introduction à l'étude des espaces de Banach, de Hervé Queffélec.
http://smf4.emath.fr/Publications/CoursSpecialises/2004/12/html/smf_cours-spec_12.html
Mais j'ai l'impression qu'il s'agit déjà d'un niveau D1 plus que M2 (jadis il était conseillé pour le DEA)
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Invité5Expert
Il y a plein de bons développements pour l'agrégation dans le Rouvière.
- JPhMMDemi-dieu
Je vais regardez ça de près. Merci pour le tuyau
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- olivier-np30Habitué du forum
Hervé Queffelec : je l'ai eu comme enseignant (prepa agreg) - Il y a d'ailleurs de très bons ouvrages en analyse pour la prepa agreg.
Je garde de très bons souvenirs de Lille 1.
Je garde de très bons souvenirs de Lille 1.
- JPhMMDemi-dieu
A propos de prof prestigieux, j'ai eu la chance d'avoir Jean-Baptiste Hiriart-Urruty pour enseignant.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- JPhMMDemi-dieu
Pour aider à donner du sens aux cours de mathématiques, une petite merveille :
Promenades mathématiques, de Frédéric Laroche.
http://www.amazon.fr/Promenades-math%C3%A9matiques-Histoire-fondements-applications/dp/2729814175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1282749548&sr=8-1
Promenades mathématiques, de Frédéric Laroche.
http://www.amazon.fr/Promenades-math%C3%A9matiques-Histoire-fondements-applications/dp/2729814175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1282749548&sr=8-1
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- doctor whoDoyen
Et pour un prof de français qui voudrait reprende les maths tout seul, y a quelque chose ?
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- JPhMMDemi-dieu
Et bien, tu estimes ton niveau équivalent à quelle classe de l'enseignement secondaire ?
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Pierre_au_carréGuide spirituel
JPhMM a écrit:
A propos de prof prestigieux, j'ai eu la chance d'avoir Jean-Baptiste Hiriart-Urruty pour enseignant.
J'ai eu le "fils" Mendès-France. A la retraite (74 ans), apparemment, il traîne toujours à la fac où il a encore un bureau.
- Invité5Expert
olivier-np30 a écrit:Hervé Queffelec : je l'ai eu comme enseignant (prepa agreg) - Il y a d'ailleurs de très bons ouvrages en analyse pour la prepa agreg.
Je garde de très bons souvenirs de Lille 1.
Moi aussi j'ai eu H. Queffélec en prépa agreg à Lille 1. On avait vraiment une préparation de qualité grâce à lui!
- doctor whoDoyen
JPhMM a écrit:Et bien, tu estimes ton niveau équivalent à quelle classe de l'enseignement secondaire ?
Tout dépend. J'ai pas mal perdu, mes souvenirs sont très flous. Dans l'idéal, j'aimerais tout reprendre à la base.
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- JPhMMDemi-dieu
Sacrée famille les Queffélec...
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?17,372790
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?17,372790
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Pierre_au_carréGuide spirituel
doctor who a écrit:JPhMM a écrit:Et bien, tu estimes ton niveau équivalent à quelle classe de l'enseignement secondaire ?
Tout dépend. J'ai pas mal perdu, mes souvenirs sont très flous. Dans l'idéal, j'aimerais tout reprendre à la base.
J'ai travaillé sur des cours e-learning de maths depuis le niveau 6°-5° ("remise à niveau" pour adultes en difficultés "sociales/économiques" sans doute et Bac pro en ce moment), tu veux le lien ?
Je rigole mais habituellement ils vendent les formations à des organismes qui sous-traitent, mais là ils en proposent à la vente sur leur site...
- doctor whoDoyen
Pierre_au_carré a écrit:doctor who a écrit:JPhMM a écrit:Et bien, tu estimes ton niveau équivalent à quelle classe de l'enseignement secondaire ?
Tout dépend. J'ai pas mal perdu, mes souvenirs sont très flous. Dans l'idéal, j'aimerais tout reprendre à la base.
J'ai travaillé sur des cours e-learning de maths depuis le niveau 6°-5° ("remise à niveau" pour adultes en difficultés "sociales/économiques" sans doute et Bac pro en ce moment), tu veux le lien ?
Je rigole mais habituellement ils vendent les formations à des organismes qui sous-traitent, mais là ils en proposent à la vente sur leur site...
Merci, mais pour le niveau de motivation qui est le mien ("J'aimerais mais quand il faut s'y mettre...") il faut que ça ne coûte pas plus qu'un manuel. Et c'est vraiment pour l'amour du savoir, donc les applications pros, c'est pas tellement pour moi.
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- JPhMMDemi-dieu
Il me semble que dans ce cas, commencer par un ouvrage de mathématiques en vue de la préparation au CRPE peut être un bon début.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- doctor whoDoyen
JPhMM a écrit:Il me semble que dans ce cas, commencer par un ouvrage de mathématiques en vue de la préparation au CRPE peut être un bon début.
Pas bête, merci.
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- JPhMMDemi-dieu
Sinon, pour reprendre l'idée sous-jacente de Pierre², tu peux te tourner vers les livres de l'enseignement professionnel. BAC PRO (3 ans) certains sont très bien faits. Si c'est trop ardu, tu peux te tourner vers les ouvrages pour CAP.
Il faut savoir que les programmes sont différents en Industriel et Tertiaire. Dans les (très) grandes lignes : Industriel insiste sur la géométrie, Tertiaire sur calculs financiers et statistiques.
Il faut savoir que les programmes sont différents en Industriel et Tertiaire. Dans les (très) grandes lignes : Industriel insiste sur la géométrie, Tertiaire sur calculs financiers et statistiques.
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- Pierre_au_carréGuide spirituel
doctor who a écrit:Pierre_au_carré a écrit:doctor who a écrit:JPhMM a écrit:Et bien, tu estimes ton niveau équivalent à quelle classe de l'enseignement secondaire ?
Tout dépend. J'ai pas mal perdu, mes souvenirs sont très flous. Dans l'idéal, j'aimerais tout reprendre à la base.
J'ai travaillé sur des cours e-learning de maths depuis le niveau 6°-5° ("remise à niveau" pour adultes en difficultés "sociales/économiques" sans doute et Bac pro en ce moment), tu veux le lien ?
Je rigole mais habituellement ils vendent les formations à des organismes qui sous-traitent, mais là ils en proposent à la vente sur leur site...
Merci, mais pour le niveau de motivation qui est le mien ("J'aimerais mais quand il faut s'y mettre...") il faut que ça ne coûte pas plus qu'un manuel. Et c'est vraiment pour l'amour du savoir, donc les applications pros, c'est pas tellement pour moi.
Je crois que c'est 50 € x 2 pour presque tout le programme de 6° et un peu de 5ième.
Pour le 1er niveau, c'est une remise à niveau donc des savoirs "classiques" i.e. scolaires. Ce n'est pas moi qui ai fait les niveaux suivants (4°-3°) mais c'est dans le même esprit scolaire (Pythagore, Thalès and co).
Là, je fais le niveau bac pro (les 3 ans) mais même si c'est pour un public adultes, c'est dans le but de passer un bac pro à terme, donc c'est quand même pas "les maths pour le monde professionnel".
Je comprends bien que ça ne correspond pas, mais je tenais à rectifier.
- Pierre_au_carréGuide spirituel
JPhMM a écrit: Dans les (très) grandes lignes : Industriel insiste sur la géométrie, Tertiaire sur calculs financiers et statistiques.
Tout a fait, je suis en plein dedans depuis 2 mois.
Mais on m'a demandé essentiellement les leçons axées "tertiaire"...
ça dépend jusqu'à quel niveau il veut aller car, en bac pro, beaucoup de choses sont très simplifiées et éludent les difficultés.
Donc ça peut être embêtant pour la suite.
Pour le bac pro, j'en parlais car c'est la suite de ce qui aurait pu l'intéresser.
- JPhMMDemi-dieu
Dans cette optique, il y a la très bonne collection de Bertrand-Lacoste, écrite par Redding (à remplir, comme un cahier de vacances )
http://www.bertrand-lacoste.fr/fr/catalogue/lycee-professionnel-gen/mathematiques-premiere-professionn.html
Sinon tu as aussi (gratuitement), le site de référence de Luis Lopez (merci M. Lopez ) : http://maths-sciences.fr/
http://www.bertrand-lacoste.fr/fr/catalogue/lycee-professionnel-gen/mathematiques-premiere-professionn.html
Sinon tu as aussi (gratuitement), le site de référence de Luis Lopez (merci M. Lopez ) : http://maths-sciences.fr/
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- AndmaExpert spécialisé
doctor who a écrit:Et pour un prof de français qui voudrait reprende les maths tout seul, y a quelque chose ?
le théorème du perroquet, de Denis Guedj
les maths le plume aux éditions du kangourou
- cdpNiveau 1
Bonjour,doctor who a écrit:JPhMM a écrit:Et bien, tu estimes ton niveau équivalent à quelle classe de l'enseignement secondaire ?
Tout dépend. J'ai pas mal perdu, mes souvenirs sont très flous. Dans l'idéal, j'aimerais tout reprendre à la base.
En Maths, il y a déjà des centaines de documents déposés par des profs disponibles sur coursdeporfs.fr. C'est gratuit. Vous devriez aller y jeter un œil.
- [Anglais] Bibliothèque idéale
- Bibliothèque idéale pour un italophile
- Devenir enseignant mathématiques contractuel au collège sans une licence mathématiques ?
- Remise à niveau en Mathématiques afin de passer le CAPES Mathématiques
- Préparation en cours d'un grand événement international de Mathématiques en interdisciplinarité avec la SVT, la Physique, l'HG : « Mathématiques de la planète Terre 2013 »
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum