Bruno Julliard : le PS ne brossera pas les syndicats enseignants "dans le sens du poil".

Vous croyiez avoir tout entendu ?

Bruno Julliard vous explique qu'il en a marre que le PS propose "de l'eau tiède" en guise de projets éducatifs, qu'il propose un projet "ambitieux", et qu'il s'en fiche si les syndicats enseignants ne sont pas contents, puisque, de toute façon, tout le monde sait que les enseignants ne votent plus pour le PS :
http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-education-2010-11-03-bruno-julliard-le-ps-doit-etre-pret-a-prendre-les-enseignants-a-494976-81-133.html#ancreduplayer

Vous voilà prévenus, et punis !

Trop les boules !

Que cela ne l'empêche pas d'avoir de bonnes idées surtout!
Et un projet ambitieux, exigeant qui tourne le dos aux c.....neries que la gauche a faites dans ce domaine.

heu, qu'ils ne nous brossent pas dans le sens du poil, on avait déjà remarqué, hein...

kensington a écrit:
Que cela ne l'empêche pas d'avoir de bonnes idées surtout!
Et un projet ambitieux, exigeant qui tourne le dos aux c.....neries que la gauche a faites dans ce domaine.

Ben écoute l'interview, tu verras s'il tourne le dos aux idées traditionnelles de la gauche

"La mixité sociale, donc la mixité scolaire, c'est-à-dire des bons élèves avec des moins bons élèves".

Ça y est, on y est : le déterminisme social a gagné. On ne peut plus être un bon élève dans notre pays aujourd'hui si l'on vient d'un milieu défavorisé.

marquisedemerteuil a écrit:heu, qu'ils ne nous brossent pas dans le sens du poil, on avait déjà remarqué, hein...

+1
vivement que je sois aux cordons de la Bourse, gnarf gnarf gnarf. l'Education, tout le monde s'en tape!

http://www.parti-socialiste.fr/egalite/l-education-et-la-formation-outils-de-l-egalite

L’éducation et la formation, outils de l’égalité

Nous croyons en la capacité de chacun et de tous à changer, à progresser. C’est pour cela que nous avons toujours mis au cœur de nos projets et de nos politiques l'éducation, la formation, et la sécurisation des parcours. Contre une droite qui s’attaque à ces domaines nous devons faire un choix de civilisation et affirmer notre engagement pour une éducation et une formation tout au long de la vie. Nous voulons faire de l'éducation et de la formation les premiers moyens de la promotion sociale et de la lutte contre les inégalités, en permettant l'émancipation de tous quelque soient les choix et les parcours.

Comment transformer notre système scolaire et la formation professionnelle pour sortir de la reproduction sociale et répondre à l’objectif de la réussite de tous.

Pour en savoir plus : téléchargez le texte présenté par le bureau national (bientôt disponible)

Vendredi 5 novembre, de 11h à 12h, venez poser vos questions à Bruno Julliard et Pascale Gérard.

Nous avons besoin de vos contributions, des exemples d'actions locales qui marchent ou de vos témoignages : posez votre question !

Rejoignez le groupe : L’éducation et la formation, outils de l’égalité

Terrible cet interview ! Bcp sur ce forum (et au boulot) ont bien pressenti que le projet éducatif de l'UMP et du PS se ressemblaient !! (voir post sur Bertrand et les autres...)

Qq remarques à propos du discours de B.Julliard
-Mettre des enseignants du primaire au collège ne changera strictement rien pour les élèves (ils seront peut-être moins bons) et mettra plus d'incertitude aux PE qui n'ont pas choisi, justement, le collège. Le seul objectif, c'est seulement de rééquilibrer le nbre de postes par rapport à la démographie scolaire (économies...)
_Mixité sociale: Ce serait bien que les éléphants du PS mettent leur progéniture dans des etb bien craignosses!(au moins publics)... Histoire de donner l'exemple quoi ! :diable: . Donner plus aux étb difficiles... Tiens, il ne mentionne jamais l'existence des ZEP...Curieux, c'est une invention du PS pourtant !
_Les enseignants doivent être des éducateurs...Faut-il en conclure que les enseignants et les éducateurs doivent avoir la même formation ?
J'en oublie sans doute...Ah pour les élections, je crois qu'entre l'UMP et le PS, j'ai choisi !

C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

doctor who a écrit:C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

Ben, s'il n'est pas idiot, il peut effectivement mettre en avant l'enseignement professionnel à reconstruire et à revaloriser... Prendre le modèle de l'école primaire pour le transférer au collège, comme le fait Julliard, alors qu'on nous rabat les oreilles qu'il est défaillant , c'est osé !!

John a écrit:Vous croyiez avoir tout entendu ?

Bruno Julliard vous explique qu'il en a marre que le PS propose "de l'eau tiède" en guise de projets éducatifs, qu'il propose un projet "ambitieux", et qu'il s'en fiche si les syndicats enseignants ne sont pas contents, puisque, de toute façon, tout le monde sait que les enseignants ne votent plus pour le PS :
http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-education-2010-11-03-bruno-julliard-le-ps-doit-etre-pret-a-prendre-les-enseignants-a-494976-81-133.html#ancreduplayer

Vous voilà prévenus, et punis !

Déjà, Julliard, secrétaire national à l’éducation...


Je n'ai même pas envie de lire, tiens!
Je veux être pour la reprise de demain.
D'ailleurs, m'en vais prendre un bain aux huiles essentielles.
Je sais, je suis complètement hors sujet; pas grave, Julliard aussi!

frankenstein a écrit:

doctor who a écrit:C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

Ben, s'il n'est pas idiot, il peut effectivement mettre en avant l'enseignement professionnel à reconstruire et à revaloriser... Prendre le modèle de l'école primaire pour le transférer au collège, comme le fait Julliard, alors qu'on nous rabat les oreilles qu'il est défaillant , c'est osé !!

Ah non, c'est bon, merci: on vient d'être "revalorisés", ça nous a coûté 25% de nos effectifs de profs...(passage au bac pro 3 ans au lieu de 4)

]quote="Chocolat"]

John a écrit:Vous croyiez avoir tout entendu ?

Bruno Julliard vous explique qu'il en a marre que le PS propose "de l'eau tiède" en guise de projets éducatifs, qu'il propose un projet "ambitieux", et qu'il s'en fiche si les syndicats enseignants ne sont pas contents, puisque, de toute façon, tout le monde sait que les enseignants ne votent plus pour le PS :
http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-education-2010-11-03-bruno-julliard-le-ps-doit-etre-pret-a-prendre-les-enseignants-a-494976-81-133.html#ancreduplayer

Vous voilà prévenus, et punis !

Déjà, Julliard, secrétaire national à l’éducation...


Je n'ai même pas envie de lire, tiens!Je veux être pour la reprise de demain.
D'ailleurs, m'en vais prendre un bain aux huiles essentielles

Et tu as bien raison...
C’était lundi : la députée UMP Claude Greff avait accusé le PS de plagier l’UMP. Réponse du principal intéressé, Bruno Julliard, secrétaire national à l’éducation du PS – le PS qui vient lui aussi de dévoiler ses nouvelles priorités pour l’éducation. .

cath5660 a écrit:

frankenstein a écrit:

doctor who a écrit:C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

Ben, s'il n'est pas idiot, il peut effectivement mettre en avant l'enseignement professionnel à reconstruire et à revaloriser... Prendre le modèle de l'école primaire pour le transférer au collège, comme le fait Julliard, alors qu'on nous rabat les oreilles qu'il est défaillant , c'est osé !!

Ah non, c'est bon, merci: on vient d'être "revalorisés", ça nous a coûté 25% de nos effectifs de profs...(passage au bac pro 3 ans au lieu de 4)

On peut "revaloriser" autrement et même en faire une priorité !

Spoiler:

)

Il ne veut donc pas de nos voix, dit-il. Mais il croyait vraiment qu'on allait les lui donner, avec son discours à la ... ?

frankenstein a écrit:

cath5660 a écrit:

frankenstein a écrit:

doctor who a écrit:C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

Ben, s'il n'est pas idiot, il peut effectivement mettre en avant l'enseignement professionnel à reconstruire et à revaloriser... Prendre le modèle de l'école primaire pour le transférer au collège, comme le fait Julliard, alors qu'on nous rabat les oreilles qu'il est défaillant , c'est osé !!

Ah non, c'est bon, merci: on vient d'être "revalorisés", ça nous a coûté 25% de nos effectifs de profs...(passage au bac pro 3 ans au lieu de 4)

On peut "revaloriser" autrement et même en faire une priorité !

Spoiler:

)

Revaloriser ? Hum... A comprendre alors au sens orwellien du terme !

doctor who a écrit:C'es moi ou Mélenchon a un boulevard devant lui s'il tient un discours un tant soit peu sensé sur l'éducation. Même moi, qui suis plutôt à la droite de la gauche, je vote pour lui s'il le fait.

+1
"L'audace" de Bruno Julliard risque de mener le PS au fiasco dès le premier tour, et ce ne serait que justice au vu de ce qu'ils proposent pour le moment...

tenez, enseignants , on a pas besoin de vous et de vos crises :
Mélenchon : j'ai rêvé de lui cette nuit, qu'il était élu pour le second tour, et Sarko n'avait que 7 %.
s'il était plus beau, je serai amoureuse de lui.
je vais me pencher davantage sur son projet éducation, à lui.
bouh le PS !! ils valent rien.
surtout si c'est DSK aux manettes !! allez, re

Et re re !!

Le PS reste le seul parti assez stupide pour taper sur son propre électorat.

Si j'avais su... au lieu de m'arracher à passer une maîtrise puis un Capes puis tenter l'agreg, et ben moi aussi j'aurais passé plus de temps... à vendre des canettes de jus de fruit bio du commerce équitable et à faire des affiches dans les locaux de l'UNEF au lieu d'aller en cours bêtement !
Je serais peut-être aujourd'hui celle qui tape sur les profs et non le dindon de la farce !

Lornet a écrit:Le PS reste le seul parti assez stupide pour taper sur son propre électorat.

... qui a pris la poudre d'escampette depuis quelques années déjà !
La leçon de Jospin 2002 et de Royal 2007 n'est apparemment toujours pas apprise. Dommââââge !!! :lol!: